Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Ubuntu spinge sull'IA e divide gli utenti
Per le nuove funzioni non è previsto un kill switch.


 
Foto di Eddie Sennov.
 

Segnala un refuso

[{utente anonimo}]

Sono uno dei pochi che non ha mai usato Ubuntu in vita sua... forse perché fin dall'inizio, vent'anni fa, quando urbi et orbi si levavano i magnificat alla distro che "finalmente" avrebbe reso Linux accessibile a tutti, a me sembrava solo che qualcuno volesse diventare "la microsoft del Linux".
A quanto pare non mi sbagliavo...

[{PingAlto}]

Beh, d'altra parte Ubuntu ha sempre voluto essere il "Windows" tra le distribuzioni Linux no? Per cui di cosa ci si meraviglia? Agli utenti posso solo dire: fate sentire la vostra voce abbandonando in massa Ubuntu e migrando su Mint et simili... Perché se vi lamentate e basta questi faranno sempre come vogliono loro. Altrimenti tenetevelo stretto e cuccatevi tutte queste belle novità, che vi piaccia o meno.

[{utente anonimo}]

@PingAlto Se devi passare a mint almeno sia la Debian Edition (LMDE). Altrimenti CachyOS e non se ne parli più.

[{PingAlto}]

@utente anonimo a me le derivate non piacciono e non le uso, infatti nel mio PC uso Arch. Tuttavia non sta né a me né a te stare a sindacare i gusti delle persone e se per qualche motivo a loro piace Ubuntu ma non la IA integrata, beh allora che passassero a Mint che è basata su Ubuntu ma senza le sua robaccia pre-installata. Poi come ho detto liberi di fare come gli pare. Se vogliono lamentarsi e basta se lo tenessero stretto Ubuntu, con tutti i suoi pro e contro del caso.

[{arlik}]

Secondo me, Ubuntu sta iniziando a pensare alle nuove generazioni di utilizzatori di Linux, introducendo la IA, che in un prossimo futuro sarà praticamente obbligatoria.
Siamo ad una svolta epocale, e le decisioni prese oggi determineranno domani il successo o l'insuccesso di molte cose.
Rinunciando alla IA si fa ideologia, di gran moda da sempre, e il rischio è che Linux ridiventi un SO per una ristretta nicchia di nostalgici/smanettoni, lasciando quindi a Microsoft, ad Apple e forse a Google il campo libero, e togliendo la possibilità ad utenti potenziali di avere un SO il più possibile rispettoso della privacy e non sotto il dominio diretto delle suddette iene.
Il "progresso" non si può arrestare senza cambiare il sistema alle radici, chi rimane indietro è destinato a soccombere, e Ubuntu sta considerando proprio questo, a mio parere.

[Zio_LoneWolf]

L'idea che mi sono fatto da un po', dal basso del mio umile punto di vista di utente Linux - RedHat in primis, poi CentOS, poi Fedora, da cui sono fuggito a gambe levate, e infine Ubuntu -, e Windows - dalla versione 3.0 fino a XP e Seven, poi ne ho avuto più che abbbastanza, è che anche questa novità sia frutto degli accordi tra Canonical e Microsoft, di cui si sa poco, ma che sembrano intravedersi tra le righe.

Uno è il sottosistema Linux in Windows, ad esempio, necessario secondo me per la gestione delle VM in cloud. E forse anche Azure stesso, visto che quella di Ubuntu è l'implementazione considerata canonica di un cloud.

Poi c'è la "linuxizzazione" progressiva di Windows e dei suoi aggiornamenti.

Magari, pure l'AI fa parte del pacchetto...

Ad ogni modo, finché i componenti AI sono ben documentati e rimovibili, si potranno sempre eradicare, e qualcuno fornirà un qualche metodo per sceglierli e gestirli uno per uno.

Il problema grave, secondo me, è un altro... cito dal link fornito nell'articolo:

[Gladiator]

Francamente questa decisioni di Canonical non mi sorprende affatto per le ragioni citate da altri utenti nel thread, spero soltanto che Mint, che basa la propria distro su Ubuntu, non segua la stessa strada di Canonical ma eviti di inserire quella robaccia sulla sua distro, altrimenti mi toccherà cambiare...