Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo The Gimp si avvicina a Photoshop con la versione 2.6
L'ultima release del software open source di fotoritocco porta con sé l'atteso supporto alla profondità di colore a 32 bit per canale.

[fulmine]

Io ho gimp 2 e non lo sto usando perchè c'è bisogno di tanto tempo per impararlo.

[whitesquall]

[mda]

[zius]

In effetti, secondo il mio parere, il problema più grosso non è tanto la qualità del prodotto, quanto la differente interfaccia che spiazza sempre chi proviene da Photoshop , non che sia peggiore, anzi, forse forse mi piace di più, forse forse la trovo più comoda... il problema è che è tutto diverso!

Qualitativamente, devo dire che sono riuscito a fare dei lavoretti niente male, ma non entro nel merito della battaglia, per carità: il mercato professionale supporta i prodotti Adobe in mille modi (plugin, corsi per fotografi e professionisti del settore, ...) per cui non credo che Gimp sarà mai così pericoloso, anche se è davvero un ottimo prodotto.

[MK66]

[chemicalbit]

[whitesquall]

[mda]

[chemicalbit]

[chemicalbit]

[zius]

[whitesquall]

[whitesquall]

[dr.K]

Non voglio assolutamente prendere le difese della Adobe, ma descrivere Photoshop come un programma che va appena al di là dell'attività amatoriale...
Ciò che fa di PS un buon programma, oltre alla varietà di strumenti e alle molteplici tecniche che ognuno può inventarsi è fondamentalmente la gestione del colore inclusa.
Certo, ci sono software per professionisti che calibrano anche la macchina del caffè, ma generalmente esiste un plugin per poterli usare anche con PS. E questo vorrà dire qualcosa.

Gimp è un programma fantastico, se si pensa che è freeware, ed ha una serie di filtri e generatori diversi da PS, ma ciò che lo rende limitato è ancora l'impossibilità di gestire la quadricromia (il che lo esclude da qualsiasi uso per la stampa, confinandolo a ciò che resta su monitor) e, appunto, la mancanza di strumenti di calibrazione del colore. A parte il nuovo motore grafico, non ho letto di grandi novità. E attendo ancora i binari della 2.6, per ora ci sono solo i sorgenti.

[chemicalbit]

[dr.K]

no, nel primo caso intendo la gestione dei vari profili colore, nel secondo proprio la quadricromia.

i profili colore sono delle 'tabelle' (dei files) che garantiscono che ciò che scansioni sia ciò che vedi sul monitor e ciò che poi stampi (adobeRGB, sRGB, ecc...)

inoltre TheGimp non ha nessun supporto per i duotoni nè per i Pantone (fondamentali per la calibrazione in caso di stampa presso una tipografia).

detto ciò, amo TheGimp!

[zius]

[dr.K]

non temo i facinorosi, ne faccio parte anch'io

[Mattakkione]

mi unisco al coro di quelli ke dicono ke l'interfaccia di Gimp e' scomoda.....arrivo da fotocioppe, ma confesso ke mi piacerebbe abbandonarlo visto ke mi rendo conto ke ne usero' si e no il 10%, anke con la gestione dei colori sono un incapace (la stampa e' sempre diversa da quello ke vedo su video ) e soprattutto w il freeware! Ho gimp placidamente installato con ps7 e quando non ho bisogno di lavorare con dei pennelli dagli effetti particolari uso gimp ke da quel punto di vista mi sembra decisamente indietro rispetto a PS....pero' ke e' leggero si sente invece sul fatto ke usa meglio il multiproce non si avevo mai fatto caso