Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
OOXML è ottimo
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Software - generale
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 30 Ott 2007 10:28    Oggetto: OOXML è ottimo Rispondi citando

Commenti all'articolo OOXML è ottimo
Il padre di Gnome afferma la bontà del formato Xml secondo Microsoft e lascia senza parole il mondo dell'Open Source.


Miguel De Icaza
Top
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 30 Ott 2007 15:07    Oggetto: Rispondi citando

Le posizioni di Miguel sono interessanti, legittime e ampiamente condivisibili.

Speriamo che OOXML venga presto standardizzato.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ramon
Semidio
Semidio


Registrato: 07/07/06 01:50
Messaggi: 342

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 01:58    Oggetto: Ben vengano i formati aperti Microsoft! Rispondi citando

cdimauro ha scritto:
Le posizioni di Miguel sono interessanti, legittime e ampiamente condivisibili.

Speriamo che OOXML venga presto standardizzato.

Sono pienamente d'accordo; se Microsoft propone un valido formato aperto, sarebbe assurdo boicottarlo solo perché è marchiato "Microsoft"!

L'importante è che sotto non ci sia qualche trucco ...
Top
Profilo Invia messaggio privato
kluster
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 15/04/06 13:14
Messaggi: 2898

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 11:29    Oggetto: Re: Ben vengano i formati aperti Microsoft! Rispondi citando

Ramon ha scritto:
cdimauro ha scritto:
Le posizioni di Miguel sono interessanti, legittime e ampiamente condivisibili.

Speriamo che OOXML venga presto standardizzato.

Sono pienamente d'accordo; se Microsoft propone un valido formato aperto, sarebbe assurdo boicottarlo solo perché è marchiato "Microsoft"!

L'importante è che sotto non ci sia qualche trucco ...


infatti anche se mi fido poco di Microsoft, se non ci sono tag proprietari, funzioni proprietarie o quant'altro ben venga. Continuasse di questo passo non sarebbe male.
Top
Profilo Invia messaggio privato
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 11:38    Oggetto: Rispondi citando

Se ci fossero tag "proprietari" non potrebbe essere classificato come "open". Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
kluster
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 15/04/06 13:14
Messaggi: 2898

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 11:44    Oggetto: Rispondi citando

cdimauro ha scritto:
Se ci fossero tag "proprietari" non potrebbe essere classificato come "open". Wink


si lo so benissimo, ma magari ne spunta qualcuno non documentato, inserito nel compilatore bla bla ... quello intendevo Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 12:37    Oggetto: Rispondi citando

In tal caso il comitato lo rigetterebbe come standard e non lo approverebbe (o, se l'avesse già fatto, lo declassificherebbe come tale). Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
SverX
Supervisor Macchinisti
Supervisor Macchinisti


Registrato: 25/03/02 12:16
Messaggi: 11810
Residenza: Tokelau

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 12:40    Oggetto: Rispondi citando

cdimauro ha scritto:
In tal caso il comitato lo rigetterebbe come standard e non lo approverebbe (o, se l'avesse già fatto, lo declassificherebbe come tale).


Allora mi sono perso qualcosa: non era già stato rifiutato?

http://www.iso.org/iso/newsandmedia/pressrelease.htm?refid=Ref1070
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
kluster
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 15/04/06 13:14
Messaggi: 2898

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 12:44    Oggetto: Rispondi citando

cdimauro ha scritto:
In tal caso il comitato lo rigetterebbe come standard e non lo approverebbe (o, se l'avesse già fatto, lo declassificherebbe come tale). Wink


o come mi immagino, per motivi ancora sconosciuti avra' performance migliori su compilatori microsoft .... bah vedremo
Top
Profilo Invia messaggio privato
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 12:48    Oggetto: Rispondi citando

SverX ha scritto:
cdimauro ha scritto:
In tal caso il comitato lo rigetterebbe come standard e non lo approverebbe (o, se l'avesse già fatto, lo declassificherebbe come tale).


Allora mi sono perso qualcosa: non era già stato rifiutato?

http://www.iso.org/iso/newsandmedia/pressrelease.htm?refid=Ref1070

Al momento sì, per questioni "politiche", ma MS lo riproporrà nuovamente.
Top
Profilo Invia messaggio privato
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 12:49    Oggetto: Rispondi citando

kluster ha scritto:
cdimauro ha scritto:
In tal caso il comitato lo rigetterebbe come standard e non lo approverebbe (o, se l'avesse già fatto, lo declassificherebbe come tale). Wink


o come mi immagino, per motivi ancora sconosciuti avra' performance migliori su compilatori microsoft .... bah vedremo

Se il formato è standard, ognuno lo può implementare come crede. 8)

L'importante è poter creare un'applicazione che permetta di manipolare quei dati. Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
kluster
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 15/04/06 13:14
Messaggi: 2898

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 12:53    Oggetto: Rispondi citando

si infatti siamo daccordo tutte e 2 sulle stesse cose, senno sembra che stiamo a fa il giochino di chi ce l'ha + lungo Mr. Green.
Top
Profilo Invia messaggio privato
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 14:12    Oggetto: Rispondi citando

cdimauro ha scritto:
SverX ha scritto:
cdimauro ha scritto:
In tal caso il comitato lo rigetterebbe come standard e non lo approverebbe (o, se l'avesse già fatto, lo declassificherebbe come tale).


Allora mi sono perso qualcosa: non era già stato rifiutato?

http://www.iso.org/iso/newsandmedia/pressrelease.htm?refid=Ref1070

Al momento sì, per questioni "politiche", ma MS lo riproporrà nuovamente.
In che senso "politiche"?

Da quello che scrivevi tu stesso pochi post sopra,
avevo capito che una proposta non viene accettata se contiene dei tag proprietari.
Top
Profilo Invia messaggio privato
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 14:54    Oggetto: Rispondi citando

Nel senso che se alcuni degli aventi diritto non hanno votato perché dall'altra parte c'era MS.

Non è che se, sulla carta, ci sono i presupposti per far diventare OOXML uno standard, lo diventa automaticamente: si deve comunque passare al vaglio della commissione e della relativa votazione.
Top
Profilo Invia messaggio privato
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 16:04    Oggetto: Rispondi citando

cdimauro ha scritto:
Nel senso che se alcuni degli aventi diritto non hanno votato perché dall'altra parte c'era MS.
Se hanno detto così, strano che non sia partita una causa ....
Top
Profilo Invia messaggio privato
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 16:29    Oggetto: Rispondi citando

Mica l'hanno detto esplicitamente. Wink
Si tratta per lo più di delegati di paesi che hanno intrapreso politiche basate sull'open source o che hanno interessi particolari (leggi: stanno alzando la posta con MS).

Purtroppo senza una maggioranza dei 2/3 non si può approvare, e quindi MS sta cercando di "ammorbidire" in qualche modo i renitenti.
Top
Profilo Invia messaggio privato
SverX
Supervisor Macchinisti
Supervisor Macchinisti


Registrato: 25/03/02 12:16
Messaggi: 11810
Residenza: Tokelau

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 17:38    Oggetto: Rispondi citando

cdimauro ha scritto:
Nel senso che se alcuni degli aventi diritto non hanno votato perché dall'altra parte c'era MS.


boh, non è che l'ISO sia 'pro' o 'contro' l'OpenSource o 'pro' o 'contro' Microsoft...

l'ISO si occupa della standardizzazione, si vede che non hanno ritenuto OOXML ancora sufficientemente buono, non dico che non lo accetteranno magari dopo qualche revisione... no?
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 17:44    Oggetto: Rispondi citando

Quindi escludi a priori influenze / schieramenti dei membri della commissione?
Top
Profilo Invia messaggio privato
SverX
Supervisor Macchinisti
Supervisor Macchinisti


Registrato: 25/03/02 12:16
Messaggi: 11810
Residenza: Tokelau

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 17:48    Oggetto: Rispondi citando

cdimauro ha scritto:
Quindi escludi a priori influenze / schieramenti dei membri della commissione?


no, questo non lo posso escludere, altrimenti lo dovrei escludere anche per altre persone, ad esempio gli utenti di questo forum... Rolling Eyes Twisted Evil
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 31 Ott 2007 17:59    Oggetto: Rispondi

ROTFL Laughing
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Software - generale Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pagina 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi