Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Tassa sui pacchi extra-UE, si vedono già i primi effetti
Con l'entrata in vigore del dazio i pacchi low cost sono calati di oltre il 30%.


 
Foto di Claudio Schwarz.
 

Segnala un refuso

[{Bicco}]

Mi sembra corretta l'introduzione di questa nuova tassa che però avrei introdotto non solo su quelli asiatici, ma su tutti i marketplace, Amazon in primis.
Questo per salvare i negozi fisici dalla concorrenza sleale (anche in fatto di tassazioni)

[{nepente}]

Il vantaggio di alcuni è lo svantaggio di molti.
E ogni dazio e ogni sanzione verso l'estero è una perdita di eguale valore (e talvolta molto superiore, come per esempio il gas o il petrolio acquistati a prezzi molto più alti altrove) per il mercato interno, alias i cittadini e le loro famiglie.
E questo spinge in basso l'economia del paese sanzionatore.
La politica è l'arte dell'inganno, quando il politico è capace, mentre quando è incapace è solo stupidità criminale.

[{Luigi Mongardi}]

Questo articolo mi sembra molto di parte ma la verità è un'altra. La tassa la paga chi compra non i cinesi. Combattiamo l'inflazione aumentando i costi. Decine di migliaia da uno 2 euro sono antieconomici e introvabili in Europa io compravo 500 euro di materiale all'anno adesso non compro più niente. Questa è una tassa che elimina un piccolo beneficio a studenti sperimentatori ecc. E' una tassa recessiva e ingiusta perchè non imposta nei paesi extra europei. Se l'Europa voleva farsi odiare ci è riuscita alla perfezione. Dire che la tassa la pagano i venditori è una falsità assoluta: la tassa la paga chi compra. La tassa l'anno messa politici da 10 mila euro al mese che non hanno mai comprato un componente su Aliexpress!

[{unochepassa}]

Non sono certo sia una soluzione giusta per come è concepita. Io compravo componenti su Aliexpress. Ognuno costava pochi spiccioli; facevo una bella lista e alla fine la spedizione era conveniente. Ora li devo comprare su amazon - quello che trovo - al doppio e triplo del prezzo perché sulle importazioni cinesi caricano 3 euro per ogni singolo componente. E sono gli stessi identici componenti, ma con il ricarico dell'intermediario che non fa nulla. L'aggiunta dell'IVA era sacrosanta, e Aliexpress la gestiva correttamente; questo balzello che non tiene conto del valore di partenza del bene (3 euro su 50 centesimi?) non ha invece nessun senso. Aspetto che passi...

[zeross]

[zeross]

[{Giusex57}]

è stato studiato il classico " taglio del c***o per fare un bel dispetto alla moglie...fedifraga!!!! ma che furbi!! comunque alcuni esportatori extra ue hanno aperto magazzini in ue e i loro prezzi sono ancora convenienti in compenso i NOSTRI produttori ue lo hanno preso nel...magazzino!!!!!

[{Luigi Mongardi}]

Egr. Sig ZEROSS sia più preciso nelle argomentazioni a spanna ed eviti commenti da bar. In conclusione, non sto dicendo che non voglio pagare l'IVA. L'IVA si pagava già prima.
La nuova norma non introduce l'IVA, introduce un dazio fisso aggiuntivo che rende antieconomici proprio i micro-acquisti da pochi euro, quelli che in Europa non si trovano più.
Per chi compra componenti, ricambi o parti fuori produzione il costo raddoppia, mentre la Cina continua a vendere come prima perché non versa IVA in Europa.

Questa misura non crea concorrenza leale: aumenta solo i prezzi per chi compra e penalizza studenti, tecnici, riparatori e hobbisti.
Segnalare questi effetti non è egoismo: è una constatazione tecnica.
La tassa non colpisce i venditori extra UE, colpisce solo il consumatore europeo.
E questo è un fatto, non un'opinione.

[Tosevitaa]

Voi scannatevi finché volete ma basterebbe informarsi su chi ha proposto questa legge del dazio anche sotto i 150€ di valore per decidere in autonomia se è stata fatta a favore dei cittadini o dei soliti noti che ci venderanno nei loro reparti “bazar” esattamente le stesse cose.
Un saluto!

spoiler1: A livello europeo, la sigla principale che ha guidato questa battaglia è Eurocommerce (la confederazione che raccoglie le catene di distribuzione, il commercio all'ingrosso e i dettaglianti europei), affiancata in Italia da organizzazioni come AIRES (Associazione Italiana Retailer Elettrodomestici Specializzati).
spoiler2: Eurocommerce = Schwarz Gruppe, Aldi, Carrefour, Rewe Group, Tesco, Edeka, E.Leclerc, Ahold Delhaize, IKEA, Metro AG, etc

[{Murdock}]

La tassa colpisce esattamente l'obbiettivo, il cliente finale, con lo stesso metodo di sempre: lobby che chiede/impone la richiesta di tasse (perche' dall'aumento del prezzo al dettaglio i commercianti tendono ad annullare la concorrenza dei prezzi), stato che incassa, cittadino che paga!
Moralmente ritengo giusto limitare la giungla di pacchetti minuscoli che inquinano con il trasporto e gli imballaggi singoli!
Non mi sembra che studenti e hobbisti vari siano cosi' attenti a questi aspetti, e sicuramente nemmeno il legislatore (che sono sicuro non ci ha nemmeno pensato).

Aliexpress potrebbe sicuramente aprire un magazzino e gestire le spedizioni dall'europa, ma poi probabilmente dovrebbe anche dare una garanzia europea che non vuole dare?

[{nepente}]

Commento di utente non verificato, in attesa di approvazione.

[Gladiator]

In tutti i vostri discorsi in merito all'IVA versata c'è qualcosa che non mi torna, forse perché è da molto tempo che non faccio acquisti per importi sostanziosi da extra-UE, ma ricordo che, anni fa, l'iVA veniva sì pagata dall'acquirente ma direttamente all'atto dell'importazione sulla base del valore dichiarato in bolla e quindi all'erario dello stato in cui l'importazione avveniva. nel mio caso l'Italia.
Quindi non è certo il venditore cinese che deve versare l'IVA in Italia e, tanto meno, accrescere il costo del prodotti con l'IVA, egli deve solo avvertire l'acquirente della possibile applicazione dell'aliquota corretta all'atto dell'importazione, oppure è cambiato qualcosa nel frattempo che mi è sfuggito?

[silviop]