Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 21 Lug 2005 23:00 Oggetto: Il nuovo sogno, OS/2 open source |
|
|
Commenti all'articolo Il nuovo sogno, OS/2 open source
Una petizione per rilasciare l'amato sistema operativo sotto licenza free. |
|
Top |
|
|
daniele Ospite
|
Inviato: 23 Lug 2005 07:28 Oggetto: esageriamo |
|
|
come Open Source non vi è già Linux e BSD e qualche altro?
Io riterrei più corretto concentrarsi su uno di questi e cercare di farlo divenire una reale alternativa alle altre soluzioni non Open Source. |
|
Top |
|
|
Francesco Ospite
|
Inviato: 23 Lug 2005 11:38 Oggetto: Perche' no? |
|
|
Dopo tutto, non e' detto che Linux, *BSD ed altri non abbiano qualcosa da imparare dalle strutture interne di OS/2. |
|
Top |
|
|
gallows Ospite
|
Inviato: 23 Lug 2005 15:48 Oggetto: interessante |
|
|
ma alcuni pezzi di os/2 sono della micro$oft, ergo.. |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 23 Lug 2005 21:26 Oggetto: sarebbe bello ma... |
|
|
IMHO se fosse veramente rilasciato il sorgente comincerebbero a spuntare diverse "distribuzioni" e non ci si concentrerebbe seriamente nemmeno su una. Per quanto riguarda ciò che potrebbero imparare *bsd o linux dal codice dubito che le questioni d'orgoglio verrebbero superate e che alcune parti verrebbero incluse sempre IMHO |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 24 Lug 2005 00:07 Oggetto: |
|
|
La varietà non è un problema le distro nascono e muoiono, di solito gli aspetti più interessanti sopravvivono comunque, magari adottati da altri. Le questioni d'orgoglio per chi fa software non sono mai state un problema.Il problema grosso è ripulire il codice per evitare rogne legali... |
|
Top |
|
|
gallows Ospite
|
Inviato: 24 Lug 2005 00:50 Oggetto: distro? |
|
|
questa operazione potrebbe servire a recuperare frammenti utili di codice, non di certo per far resuscitare os/2..
questioni di orgoglio? non credo. |
|
Top |
|
|
aldo Ospite
|
Inviato: 25 Lug 2005 08:38 Oggetto: salviamolo |
|
|
per adesso firmiamo la petizione, se son rose fioriranno.... |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 26 Lug 2005 19:25 Oggetto: prodotto di nicchia |
|
|
Non e` detto che OS/2 contenga codice utile per i moderni sistemi operativi, in fondo e` stato abbandonato da tempo; i motivi per cui puo` valere la pena di renderlo open source e` per qualche nicchia alla quale possa essere ancora utile (cosi` come ci sono nicchie per le quali e` utile una versione ancora sviluppata di dos - freedos), e per tenere in vita un pezzo di storia dell'informatica. |
|
Top |
|
|
{al} Ospite
|
Inviato: 19 Mag 2024 06:07 Oggetto: |
|
|
osFree project
Citazione: | About osFree
osFree is a free and open-source operating system project based on the L4 microkernel aiming to be binary compatible with OS/2 (ia32). Also, a parallel coexistence of several “alien” OS API's is possible. |
|
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6366 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 28 Mag 2024 16:47 Oggetto: Re: interessante |
|
|
gallows ha scritto: | ma alcuni pezzi di os/2 sono della micro$oft, ergo.. |
Hai indovinato il problema, fino alle versione 1.3 venivano vendute in edizione IBM ed in edizione Microsoft quindi un eventuale rilascio come codice sorgente deve seguire la stessa strada del DOS ovvero il permesso congiunto di tutti e due sia IBM che Microsoft.
in più ad aggravare la situazione ci si mette anche una serie di licenze incrociate con Commodore per l'AMIGA, e dato che la situazione di Amiga è appestata da quel maledetto avvocato belga, fino a quando non verrà risolta definitivamente la questione ( o con il decesso di Ben Hermans, patron di Hyperion, e principale ostacolo alla liberazione di Amiga da quella banda di svitati) oppure con una sentenza definitiva che dichiari Hermans è Hyperion fuori dai giochi per bancarotta e falso in bilancio, lasciando campo libero a Mike Battilana di Cloanto, che in base alle sue dichiarazioni potrebbe anche rilasciare i permessi necessari come erede di Commodore. |
|
Top |
|
|
|