Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Facebook lotta contro le fake news, ma arrivano gli influencer virtuali



 
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
 

Segnala un refuso

[{ictuscano}]

Il problema non sono le notizie false.
Il problema sono i cretini veri... ;-) contro di loro non esiste contromisura efficace

[{umby}]

I cosiddetti "influencer virtuali" erano già stati previsti tanti e tanti anni fa...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mold_of_Yancy

[janez]

Io continuo a non capire perché è così complicato iniziare a risalire a chi inserisce o chi condivide bufale (cominciamo a chiamarle così invece che fake) e pure a chi mette mipiace, per fargli pagare qualche multa!

I dati di Facebook sono un colabrodo cui attinge chiunque meno chi dovrebbe farlo per pizzicare i fetenti

[Gladiator]

[eratostene]

il problema è che molto spesso sono i seguaci delle bufale che segnalano notizie vere, che quindi vengono tolte grazie agli algoritmi di facebook

[Gladiator]

Allora sarebbe opportuno che fessbuk modificasse il metodo per determinare se una notizia è una bufala o meno, così mi sembra un metodo a dir poco scarsamente efficace per non dire facilmente abbindolabile e, in definitiva, controproducente...

[eratostene]

faccio un esempio: abbiamo una pagina che si occupa di comunicaizone scientifica e cioè "La Scienza risponde".
Pubblicammo un post su quello che LA COMUNITA' SCIENTIFICA pensa a proposito dei vaccini.
Il post ha scatenato le reazioni dei novax.
FB ci ha tolto il post, senza spiegazioni ufficiali, ma l'ipotesi è che sia stato segnalato in massa.
Lastessa cosa è successa a diverse pagine anti complottiste in genere (vedi per esempio Task Force Butler, che specificamente si occupa di un guru delle "scie comiche" pluriindagato e condannato per diffamazione etc etc etc

[Gladiator]

@eratostene

Premetto che non sono iscritto a FB per scelta e avversione di lunga data ai SN e simili e che, quindi, non lo conosco e ne conosco assai poco le dinamiche sia di iterazione che funzionali.

Però da quanto esposto nel tuo post si evince che il metodo di rimozione bufale è esclusivamente incentrato sulle segnalazioni degli utenti e, siccome è un fatto noto e diffuso, che i novax, gli sciakimichisti e i complottisti in genere sono molto più organizzati e violenti nell'affermare le loro idee orientate al degrado mentale e allo stravolgimento della realtà pro domo loro rispetto a chi, invece, sostiene le tesi basate su riscontri scientifici e dimostrabili se ne conclude che FB ha messo insieme un sistema di controllo che nella migliore delle ipotesi è perverso e favorisce le bufale.

La peggiore delle ipotesi non la voglio citare poiché potrei passare per complottista anch'io...

[Cesco67]

@Gladiator
IMHO, banalmente, dato che FB è comunque un'azienda che deve fare profitti, scelgono di bannare ciò che gli conviene maggiormente sotto il profilo economico; e non credo sia da complottisti pensarlo. E scommetto che se in futuro firmeranno un buon contratto per la pubblicità di una casa farmaceutica, le scelte dei ban potrebbero modificarsi...

[Gladiator]

@Cesco67

Certo!

E' ovvio che FB cerca di pubblicare ciò che gli porta soldi e gli permette di mantenere potere e controllo, la mia, sul complottismo, era solo una battuta, mi sono dimenticato l'emoticon: