Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Aerei e frigo, test o minacce?
Cassandra Crossing/ Tra frigoriferi infuocati e allarmi bombe, i media ci stanno bombardando di termini vecchi come hacker e nuovi come guerra ibrida. Ma di cosa parlano realmente? Cosa sta succedendo davvero?


 
Foto di Mo Darasi.
 

Segnala un refuso

[{bar aonda}]

Si, le stesse considerazioni che mi hanno attraversato la mente negli ultimi tempi, ma non so quanto si possa fare per mitigare i problemi.
Una democrazia è fragile perché basata sulla relativa civiltà dei cittadini e sulla ignoranza e mancanza di lungimiranza delle istituzioni, e paralizzarla è facile, basta fare le cose che un buon cittadino non dovrebbe fare.
Eppure molte volte mi sono chiesto a proposito di attacchi teroristici: basterebbe mettere un ostacolo su una lineea ad alta velocità, o un bomba in una valigia di un treno qualunque, oppure una bomba (anche fatta con una bombola di gas) in una automobile dentro un grande traghetto per farlo saltare in aria grazie alla "collaborazione" degli altri autoveicoli, oppure avvelenare un acquedotto tramite uno dei tubi di adduzione (ce ne sono tantissimi e nessuno sorvegliato) e tanto altro.
Magari più cose insieme paralizzerebbero una nazione, per via dei controlli necessari ad evitare ulteriori attentati.
Ovviamente non sono il solo a pensare queste cose, eppure inspiegabilmente non si verificano mai.
Forse potrebbe essere così anche per queste nuove armi, qualcosa che potenzialmente potrebbe essere usata, e con grandissimo effetto, ma che in realtà non lo sarà, come nella guerra fredda ricordata nell'articolo non sono mai state usate le bombe nucleari.
A mio parere oggi c'è da preoccuparsi maggiormente della Corea del Nord e dei gruppi hacker, questi ultimi anche non volendo potrebbero innsescare situazioni che poi potrebbero degenerare rapidamente.
I grandi Stati sono molto responsabili, mentre le repubbliche delle banane come l'Italia (da un punto di vista burocratico) dovrebbero "solo" stare attente a non diventare ostaggio di attacchi meno profondi ma più frequenti e alla lunga dannosi, proteggendo particolarmente le filiere strategiche e le PA, che sono appunto a livello banana republic e facilmente hackerabili, anche tramite i loro stessi dipendenti, poco o per nulla formati.

[zeross]

L'italia, per chi ha qualche anno in più, e quindi dovrebbe ricordarselo, aveva i treni che saltavano in aria dentro le gallerie per le bombe, per massimizzare l'effetto, le autobombe ( le abbiano inventate in sicilia a Ciaculli nel 1962), le stazioni ferroviarie che saltavano, i tralicci della corrente con l'esplosivo sotto ( l'unica volta che non è saltato e perché casualmente c'era Feltrinelli? ) aerei che precipitano di qua e di la ( da Mattei all'ITAVIA passando per ARGO16 ), banche che saltano, piazze che esplodono, ( ed a Brescia nel 1974 non fu per esultanza ) traghetti che bruciano in mare arrostendo tutto, a treni che deragliano carbonizzando un intero vicinato a Viareggio,e non era uno scherzo di carnevale.
C'è quindi non solo di aspettarsi persone abituate a procedure adatte a fronteggiare simili emergenze, ma anche caratterialment ein grado di gestire roba che alla'apparenza possa sembrare pericolase ma ad una analisi superficiale già si dovrebbe evincere che è meno che una bufala.
Ma al benamato ciufolo se uno manda un messagio di posta elettronica, dicendo di essere Andropov del Misogistan che dice di aver messo buste di plastica piene di esplosivo in grado di sterminare l'italia, in ogni scuola, tu come dirigente scolastico non mandi per strada ragazzi e bambini senza criterio ed invece è stato fatto cosi, ma se mio nipote a 17 anni, ed un giorno di vacanza da scuola autorizzata, e un ottimo giorno per farsi un giro, l'altra mia nipote che di anni ne ha 13, non la mandi fuori di scuola cosi, e deve ringraziare quella persona poco accorta che il caso a messo a dirigere un istituto scolastico comprensivo, invece che un gregge di pecore, che mi trovo a più di 4000 km di distanza e non abbia avuto il tempo di parlare di persona con essa prima che ********** ********* **** *********!

[Maary79]

Mica tutte le scuole hanno mandato fuori i studenti, alcune scuole, hanno continuato le lezioni. Hanno fatto bene? E se non fosse stato un falso allarme?
I dirigenti scolastici hanno semplicemente scelto cosa fare, poi su come lo abbiano fatto se ne può discutere.
Da considerare che tra il primo e secondo giorno l'allarme è stato praticamente azzerato.

[zeross]

Certo che hanno fatto bene, deve con diligenza osservare il testo della missiva; se un delirante che dice di venire dal Misogistan ( paese che ama le donne) ti dice che vuole fare un genocidio ed ha piazzato buste di plastica piene di esplosivo e poi a minato l'auto del primo ministro, il dubbio che deve essere un folle viene a galla subito e come ci sono state scuole che semplicement elo hanno ignorato, ci sono state scuole dove hanno messo tutti gli sutdenti in giardino ed altre che hanno fatto tana libera tutti andate a casa.
Qui invece ci deve essere una procedura certificata, codificata, valutata, che prevede passi da fare in varie condizioni, tra cui ad esempio l'ispezione visiva preliminare della struttura, la ricognizione degli ingressi per rilevare eventuali forzature delle porte, la messa in evidenza di eventuali anomalie ( ad esempio l'arrivo di un rifornimento delle macchinette automatiche che viene abbandoato invece di essere inserito nel distributore automatico.) invece ognuno a fatto di testa sua dimostrando improvvisazione, ed anche coloro che hanno ignorato i delirii di questa missiva, se esisteva una regola che hanno violato, hanno sbagliato, ma se non esiste una regola questo è ancora più grave.

[{tripano}]

Commento di utente non verificato, in attesa di approvazione.

[Gladiator]

Che si tratti di test lo penso anch'io anzi, se non ricordo male, lo avevo già scritto in un altro post qualche giorno fa.
Non avevo invece pensato alla seconda possibilità citata da Cassandra ovvero alla possibilità che si tratti equilibrismi tattici per mantenere o verificare le possibili forzature allo status quo attuale, ipotesi comunque plausibile ed interessante con possibili esiti, effettivamente, potenzialmente più catastrofici dell’equilibrio nucleare del periodo della guerra fredda.