Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
* Castrazione chimica
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Notizie dal mondo / Rassegna stampa
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
danieladaniela
Dio minore
Dio minore


Registrato: 26/11/03 09:42
Messaggi: 615

MessaggioInviato: 26 Set 2005 23:27    Oggetto: Rispondi citando

@ Gateo:
Da come la si fa' semplice, dal momento che un computer e' molto ma molto piu' semplice di un essere umano, dovrebbe essere banale inserire un'istruzione con priorita' realtime in modo che windows la smetta di dare schermi blu.... come mai non ci ha mai pensato nessuno?

@brain:
c'e' una donna con due bambini, di 6 e 8 anni, sono nascosti dietro a delle tavole di legno, e vedono degli uomini che massacrano e poi uccidono il loro marito e padre. La donna fa cenno ai bambini di stare in silenzio, e rimangono li' immobili finche' quelle persone non se ne sono andate. Potrei anche dirti che questa donna dalla disperazione ha perso tutti i denti, ma non e' impazzita: e' impazzita solamente una trentina d'anni dopo, quando il maggiore di quei figli, dopo che erano riusciti tutti fortunosamente a emigrare negli USA, si e' suicidato, dopo una serie inenarrabile di vessazioni e ingiustizie. Anche se aveva perso il senno cucinava, e per quanto si trovassero trucchi per bloccare il rubinetto del gas (nelle sue condizioni avrebbe potuto far saltare il palazzo intero), quando era in casa da sola trovava sempre il modo di aprirlo e far trovare qualcosa di pronto quando si tornava a casa da scuola e dal lavoro. Quando poi si e' rotta il femore e non ha piu' potuto camminare, preparava il te'. Come vedi, non e' certo rimasta indifferente alla tragedia; ma intorno a se' ha seminato amore, non odio. E come vedi non ci sono volute piazzate o falsita' dette in tv per pavoneggiarsi o buonismo di facciata.
Tu scrivi "li lascerei nelle mani dei genitori". Spesso l'abuso sessuale dei minori e' opera dei genitori. In oltre il 90% dei casi il colpevole e' un familiare o insegnante.

@Gipi': Pensavo che volessi prevenire le tragedie, piu' che dar lavoro all'industria della pena dopo che l'irreparabile si e' verificato.

Per tutti coloro che definiscono "quelli la'" come cio' che loro non potranno mai essere, come individui di una razza diversa, "belve" che non potranno mai essere nostri fratelli, padri, compagni.... no, non sono indifferente a certe tragedie, e mi auguro con tutte le mie forze che non tocchino mai chi mi e' caro, e, ancora piu' intensamente, mi auguro che mai nessuno di chi mi e' caro se ne renda responsabile. Vi ricordo pero' che in Italia (senza andare tanto lontano) ci sono stati molti, molti bravi italiani che hanno mandato altri italiani, i vicini di casa di decenni, i loro amici, i bambini che giocavano coi bambini loro, li hanno mandato ai forni in cambio di un chilo di zucchero. Mi piace pensare che voi siete diversi e che non sareste mai capaci di un gesto simile. Solo che l'hanno fatto talmente in tanti, e di quelli "buoni" che andavano in chiesa, volevano bene ai figli, e facevano regolarmente la carita' ai poveri.... che qualche dubbio mi rimane.
Top
Profilo Invia messaggio privato
brain
Moderatore Cucina dell'Olimpo
Moderatore Cucina dell'Olimpo


Registrato: 15/09/05 15:07
Messaggi: 1279
Residenza: Romano a Dublino

MessaggioInviato: 27 Set 2005 09:53    Oggetto: Rispondi citando

@daniela
da dove viene questo 90%?
io cercavo di appoggiare la tua causa, affermando allo stesso tempo che la stabilita' mentale puo' andare a farsi friggere quando si toccano i bambini.
ieri ne parlavo con la mia ragazza. gli ho detto in linea di massima le diverse posizioni, la mia, la tua, gray wolf, gipi e cosi' via.
ti faccio presente che lei, la mia ragazza, e' una delle persone piu' dolci e calme che io abbia mai conosciuto. odia la pena di morte tanto quanto me e molti di voi(lei mi fece conoscere il caso sacco e vanzetti) eppure quando io gli ho chiesto che ne pensava lei non ha battuto ciglio e li ha condannati a morte. e con loro chi fa violenza sulle donne.
@daniela
ti ripeto per la terza volta: questo e' un argomento molto delicato, dove la gente in generale viene toccata in un punto sensibile.
io non sono per la pena di morte o castrazione. forse clinica penitensiaria, ma una volta guarito non torni in giro.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Ashu
Semidio
Semidio


Registrato: 20/07/05 15:45
Messaggi: 287
Residenza: casa mia

MessaggioInviato: 27 Set 2005 10:04    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
In oltre il 90% dei casi il colpevole e' un familiare o insegnante.


Non mi interessa che sia un mio familiare o un insegnante...se qualcuno molesta la mia bambina è meglio per lui che lo portino al sicuro in galera...perchè se mi capita a tiro lo uccido con le mie mani...e non è questione di vendetta ma di disperazione...perchè se muore tuo marito lo puoi sopportare se ti uccidono tuo figlio la situazione cambia e di molto...
Top
Profilo Invia messaggio privato
Kismet
Mortale devoto
Mortale devoto


Registrato: 06/07/05 10:01
Messaggi: 13
Residenza: Bologna

MessaggioInviato: 27 Set 2005 10:22    Oggetto: Rispondi citando

credo che il topic non fosse stato aperto
per parlare dei mali dell'umanità
ma solo per parlare di un crimine specifico e vomitevole

dilatare le osservazioni all'infinito mi sembra proco "proficuo"
e lascietemelo dire (scusatemi) anche poco rispettoso del problema e dei bambini che sono state e sono vittime di questa porcheria.

Di certo la pedofilia è una cosa indegna
nessuno di noi non può esserne disgustato e provare disprezzo per questa gente...
basta immedesimarsi per 2 secondi nel carnefice e nella vittima per provare uno schifo e un orrrore inaudito

Fare il processo alle intenzioni...
psicoanalizzare astrattamente lo trovo
poco "opportuno" (per uasre un eufemismo) ...
Credo non si debba fare confusione tra Malattia e Crimine...
La differenza facciamola cercare a chi ne ha competenze e sui casi specifici..
E' un crimine e va punito...
Seriamente devono essere erogate le pene come serio deve essere il processo di riabilitazione laddove si reputa possibile
Più che seriamente il recupero e l'attenzione verso le vittime
Più che seriamente deve essere condotta la prevenzione e la ricerca di tali reati

Personalmente non sono d'accordo con castrazione chimica (non voglio dilungarmi con disquisizioni giuridiche ed etiche a riguardo.. senza contare che per assurdo ammettendola non credo basterebbe a "bloccare" questa gente ) nè ovviamente con la pena di morte....

Sinceramente non mi va di fare osservazioni del tipo "se ruba magari è per necessità.. sarà nato da una famiglia povera .. la mamma da piccolo non gli comprava mai il gelato.. è un cleptomane... etc etc "
Rubare è un reato e va punito.
Cause di giustificazioni, incapacità, attenuanti, entità della pena non compete a noi deciderlo soprattutto in modo cosi generico....
Top
Profilo Invia messaggio privato
GrayWolf
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 03/07/05 17:24
Messaggi: 2325
Residenza: ... come frontiera i confini del mondo...

MessaggioInviato: 27 Set 2005 14:12    Oggetto: Rispondi citando

Ottima esposizione.

L'unica cosa sulla quale ho dei dubbi è questa:
Kismet ha scritto:
Più che seriamente deve essere condotta la prevenzione e la ricerca di tali reati

Non credo che per quanto seria possa essere la prevenzione,
(spero di non innescare un'altra diatriba infinita sul lato oscuro degli umani)
si riesca ad anticipare malefatte di codesto tipo.
Secondo me, solo in una utopica società perfetta, si riuscirebbe ad arginare o addirittura debellare il problema.
L'attenzione deve essere massima, là dove non sconfini nella prevaricazione della privacy.
Certo, se tutte le vittime denunciassero gli abusi subiti, allora la persecuzione (dd ti ho dato un bello spunto.....)
degli abusanti potrebbe essere implacabile.

Ciò che mi fa "bollire il sangue" è che queste bestie,molte volte mascherate da rispettabilissimi cittadini,
contano sul silenzio della loro vittima che, se infante, non ha nemmeno gli strumenti di denuncia,
vuoi per paura, per vergogna o quant'altro possa essere in suo potere per dire ciò che gli succede.

L'additamento al pubblico ludibrio e la massima pubblicità al crimine, forse sono l'unica prevenzione possibile.
Quale sia la pena da comminare, sono d'accordo, non spetta a noi deciderlo.
I sentimenti e le reazioni qui espresse, al di là della loro valenza,
sono l'indicazione che un atto così esecrabile non ha nessuna giustificazione.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Kismet
Mortale devoto
Mortale devoto


Registrato: 06/07/05 10:01
Messaggi: 13
Residenza: Bologna

MessaggioInviato: 27 Set 2005 14:45    Oggetto: Rispondi citando

GrayWolf ha scritto:
Ottima esposizione.

L'unica cosa sulla quale ho dei dubbi è questa:
Kismet ha scritto:
Più che seriamente deve essere condotta la prevenzione e la ricerca di tali reati

L'attenzione deve essere massima, là dove non sconfini nella prevaricazione della privacy.


capisco che parlare genericamente di "prevenzione" possa innescare giuste osservazioni sulla privacy soprattutto in relazione all'utilizzo di strumenti informatici e telematici.. il discorso è molto complesso.. vero.. ed io l'ho sintetizzato molto male.
Quando scrivo "seriamente" non intendo il termine nell'accezione negativa di persecutorio... mentre quando parlo di prevenzione e ricerca... mi riferisco alla maggiore attenzione e partecipazione di tutti a quello che ci circonda...
cosa facile sicuramente più a dirsi che a farsi Old
Top
Profilo Invia messaggio privato
Gipi'
Dio minore
Dio minore


Registrato: 04/07/05 17:32
Messaggi: 979
Residenza: Vicenza e il mondo possibilmente dall'alto (magari del Teide ;-)

MessaggioInviato: 27 Set 2005 17:28    Oggetto: Rispondi citando

Cerco di sostenere il mio punto di vista espresso nei post precedenti.

Vi racconto un episodio che vede coinvolta la mia famiglia:

circa 4 anni fa, mio figlio piu' piccolo, all'epoca 13 anni, mentre aspettava l'autobus, e' stato avvicinato da un "losco figuro" che ha tentato di adescarlo. (provate solo per un po' ad immaginare il mio stato d'animo del momento)
Per sua sfortuna ha trovato un ragazzino capace di difendersi, prossimo all'esame di cintura nera di Karate, che l'ha messo in condizione di non nuocere. Chiaramente sono andato a denunciare il fatto presso i carabinieri e questi hanno chiesto a Tommy se era disposto a collaborare per rintracciare/segnalare, con appostamenti da loro sorvegliati, il personaggio in questione. Naturalmente ha e ho accettato la proposta.
Vi garantisco che non e' un film.
La cosa e' andata avanti per qualche giorno, poi, non portando a risultati, l'iniziativa e' stata abbandonata.
Qualche giorno dopo, Tommy rivede quel personaggio e decide di sua iniziativa di seguirlo per vedere dove andava. Per fortuna si e' limitato a questa presa di informazioni che subito abbiamo state girate alle forze dell'ordine.

Dov'e che voglio arrivare? Adesso spiego

Allora, se io avessi perso la mia razionalita', come pensate avrei agito? TapTap
Invece ho dissuaso mio figlio dal trasformarsi in detective e ho cercato di convincerlo che c'e' qualcuno, le forze dell'ordine, addestrate e deputate a queste funzioni. Ad ognuno il proprio ruolo.

Vi garantisco che ancora adesso, al solo ricordo, ho le mani che mi tremano, e se avessi voluto avrei potuto arrangiarmi, ma non sono una "bestia", o almeno non mi ritengo tale.

Ma se invece di difendersi, mio figlio fosse stato anche solo sfiorato da questo ANIMALE, o peggio, ne fosse stato vittima, come avrei reagito? TapTap TapTap

Quindi:devono essere resi innoqui come non mi interessa!
.
Top
Profilo Invia messaggio privato
danieladaniela
Dio minore
Dio minore


Registrato: 26/11/03 09:42
Messaggi: 615

MessaggioInviato: 27 Set 2005 21:33    Oggetto: Rispondi citando

Non voglio trasformare il thread in un flame. Mi piacerebbe che tutti riflettessero prima di scrivere, di votare, di agire, ma dopodiche', ciascuno faccia quello che crede.
Le percentuali sulla pedofilia all'interno della famiglia sono di pubblico dominio e confermate da tutti gli studi fatti sugli episodi che vengono alla luce, sebbene sia ovvio che la pedofilia all'interno della famiglia viene sistematicamente sottostimata.

No, il thread non parla dei mali del mondo, ma mi sembra ovvio che se le famiglie thailandesi fossero benestanti quanto noi, dissuaderebbero le figlie dal prostituirsi, esattamente come faremmo noi.
Qualche giorno fa avrete letto sui giornali la storia della ragazzina indiana, mi pare avesse 12 anni, che si e' impiccata: voleva una rupia (circa 40 lire) per acquistare dei biscotti che le sue amichette avevano, ma sua madre non aveva quei soldi.
Come si fa a individuare, rendere innocui e punire i responsabili di questo crimine? (che, se permettete, e' almeno altrettanto odioso di uno stupro).

Citazione:
contano sul silenzio della loro vittima che, se infante, non ha nemmeno gli strumenti di denuncia

Verissimo. Soprattutto quando gli abusi sono opera della madre (o, per una tipologia diversa di abusi, ad opera del padre con la connivenza della madre) e risalgono ad un'eta' cosi' remota che il bambino trova NORMALE che il suo corpo sia espropriato. Situazioni di quel genere, se e quando vengono scoperte per puro caso (se fate due chiacchiere col vostro medico, e' possibile che lui o lei stesso abbia vissuto qualcuna di queste situazioni; il fenomeno e' molto piu' esteso di quanto si immagini) lasciano disorientati anche gli stessi professionisti, un po' perche' non sono preparati a trattare queste problematiche, che la nostra societa' marginalizza ("se ne occupino psichiatri e giudici") e un po' perche' intervenire senza creare ulteriore sofferenza alla vittima e' difficilissimo.

Sara' difficile che il problema venga debellato finche' e' nascosto. E per portarlo allo scoperto non ci vorrebbero le telecamere nascoste nelle case dei cittadini. Basterebbe parlarne. Ma lo sapete che ci sono donne adulte che non denunciano lo stupro, motivando il loro silenzio con la vergogna? Ci sono quindi donne adulte che non sono pienamente consapevoli che in uno stupro sono vittime. Figuriamoci un bambino! E se poi, come quasi sempre, accade nell'ambito familiare! Quante vittime sanno che le "attenzioni" che ricevono non sono un'espressione di affetto o amore? Quante, pur intuendolo, si considerano corresponsabili? QUante altre non vogliono far sbattere in galera una persona alla quale vogliono bene, e da cui forse immaginano di essere amati?
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ashu
Semidio
Semidio


Registrato: 20/07/05 15:45
Messaggi: 287
Residenza: casa mia

MessaggioInviato: 28 Set 2005 12:10    Oggetto: Rispondi citando

Scusa, ma qui nessuno nega il fatto che spesso certe cose succedono in famiglia, che scoprirli è difficile ecc. Si sta solo dicendo che una volta scoperti gli si deve impedire di ripetere le stesse cose con altri bambini...e comunque, non riesco a capire dove vuoi arrivare con la tua dissertazione...dal momento che spesso sono gli stessi familiari non vanno puniti una volta scoperti?
Top
Profilo Invia messaggio privato
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 28 Set 2005 12:44    Oggetto: Rispondi citando

kkk2003 ha scritto:
Razionalmente, hai ragione... ma emotivamente uno che approfitta di un bimbo credo non possa non generare una reazione.... "punitiva"....


Certo, ma razionalmente ed emotivamente mi pare che:
  • anche che approfitta di una vecchietta imbrogliandola e portandole via la pensione (e che invece in Italia non è neppure punibile, a meno di una querela di parte),
  • anche chi deturpa l'ambiente inquinando riversando nei fiumi quantità di materiali molto pericolosi,
    chi i bambini li uccida facendo attentati nelle scuole (vedi Belsan, Cecenia) ,
  • anche chi fa combattere cani per il gusto (e il guadagno!) di organizzare scommesse su qui combattimenti,
  • anche chi costringe una propria impiegata a ... proposte idecenti (che magari l'impiegata ha paura di respingere e reagire per il ricschio di perdere il posto, e non aver più soldi per far mangiare i propri bambini),
  • anche chi opera o cura comr medico un paziente esponendolo a rischi (o perché ha una laurea falsa o -soprattutto- perché pur esendo un medico "vero" non sa un fico secco di quello che sta facendo, magari perché la visita è durata 1 minuto secco),
  • anche chi vende droga che crea dipendenza (costringendo così successivamente la persona a drogarsi in qualche misura anche "contro la propria volontà". Dalle sigarette di tabacco (comprese) in su.)
  • anche chi malgoverna lo stato portandolo in situazioni di ridicolo (se non di grave rischio) ,
  • ecc. ecc.


possa portare a pensare ad una reazione punitiva.


Prima di discutere se una reazione "enormente" punitiva,
vorrei capire perché "ce l'avete" di più con queste persone.
Cioè ... non sono stinchi di santo, ma ci sono molte altre categorie come loro. E forse peggio.


C'è poi da discutere se la proposta della castrazioen chimica sia intesa come una cosa punitiva o preventiva.
Ma questo aprirebbe un altro problema di cui discutere ...
Top
Profilo Invia messaggio privato
vathek
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 06/09/05 16:09
Messaggi: 1559
Residenza: Roma

MessaggioInviato: 29 Set 2005 00:56    Oggetto: Rispondi citando

Mi scuso con Daniela se sono due giorni che non ti rispondo, ma sono state 48 ore un po' incasinate... Phew
Devo dire che è davvero ammirevole la tua presa di posizione nei confronti di questa categoria di persone che stiamo analizzando. Leggo gli altri canali del forum e dai tuoi messaggi si vede che sei una persona molto intelligente e sensibile... e forse è proprio per questo motivo che ti senti di prendere a cuore le sorti sia di chi ha subito violenza, che di coloro che ne sono attori. Permettimi però di ribadire che un conto è colui il quale parla il linguaggio della violenza perché è l'unico verbo che da piccolo ha imparato, un conto sono quei maniaci psicopatici (e ti prego, non apriamo un dibattito sull'etimologia delle parolacce! Razz) che organizzano per soldi e per loro puro piacimento (perché credo che una deviazione come la pedofilia possa nascere anche nella psiche di un uomo che non ha subito il medesimo trattamento da piccolo) un commercio di turismo di gente che vuole avere rapporti sessuali con bambini. Inutilissimo dire che sono i genitori conniventi i primi da rinchiudere nel famoso cubo, ma questi che fanno certe cose con lucidità per il proprio personale profitto, sono dei veri mostri.
Chi è malato va curato, non c'è dubbio alcuno. Ma chi fa certe cose con cognizione di causa, deve pagare per i suoi misfatti ed essere messo nelle condizioni di non ripeterli.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
danieladaniela
Dio minore
Dio minore


Registrato: 26/11/03 09:42
Messaggi: 615

MessaggioInviato: 29 Set 2005 02:40    Oggetto: Rispondi citando

Scherzi?? Anche io rispondo quando capita (tendenzialmente verso quest'ora....) anzi mi scuso con tutti quelli che aspettano mie risposte sul forum e in pvt....

Certo che esistono anche personaggi che sono "nel settore" esclusivamente per tornaconto personale e con lucida attenzione ai loro profitti (e a non avere grane giudiziarie). Quasi sempre, pero', questi personaggi si orientano verso attivita' altrettanto redditizie (se non di piu') e molto meno rischiose. Ti faccio un esempio: il settore delle foto e dei video pedoporno, che senza dubbio e' ributtante, ma che viene quasi sempre effettuato con fotomontaggi, non solo per evitare problemi giudiziari pesanti ma soprattutto per motivi di costo. Questo materiale, fra l'altro, in molti paesi e' legale, in Italia e' illegale e da qualche anno e' stato reso illegale anche in Germania dove vendeva moltissimo e dove fino a pochi anni fa, sicuramente ancora nel 2000, questa roba si trovava in libera vendita ai maggiorenni nelle edicole oltreche' nei pornoshop, ovviamente tutto quanto "prodotto" mediante fotomontaggi. Adesso il settore e' "sommerso", pero' non credo proprio che abbiano smesso di vendere, possiamo discutere se sia positivo o negativo permettere la libera vendita, ma non mi sembra il punto essenziale. Ti chiederai, come vengono fatti sti schifo di giornali? Beh le parti hardcore delle immagini sono di attori e attrici giovani ma maggiorenni. I bambini invece provengono da immagini, come dire, ottenute con un po' di inganno, si fotografano, magari gratuitamente, tanti bambini, promettendo possibile pubblicazione delle foto su un giornale e chiedendo ai genitori di firmare liberatoria, superfluo precisare che generalmente i genitori non hanno ben capito "che giornale". Difficilemente il bambino verra' riconosciuto e ancora piu' difficilmente qualcuno si lamentera' (ammettendo, quindi, di acquistare e leggere "quelle pubblicazioni"). Tutto questo mi fa schifo, la trovo una maniera schifosa di fare del profitto, pero' non fa del male a nessun bambino. Ed e' qui che e' il business, relativamente sicuro e dai profitti enormi. (Ed essendo sommerso, quei profitti saranno di certo cresciuti negli ultimi anni.) Ma non va confuso con i reati contro la persona, come fanno molte leggi compresa quella italiana. Che spesso esibisce come un successo il sequestro di materiale pedopornografico illegale e la diminuzione degli episodi conosciuti di pedofilia che hanno fatto seguito all'inasprimento delle pene, nonche' al clima da "caccia alle streghe", degli ultimi anni. Ma non e' del tutto ovvio che a cio' corrisponda un'effettiva diminuzione del fenomeno. Soprattutto se il pedofilo che commette un reato contro un minore e rischia una pena molto aumentata rispetto al passato decide di commettere ulteriori violenze contro il minore, che possono giungere fino all'omicidio, per "proteggersi" dal rischio di denunce.
Top
Profilo Invia messaggio privato
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 01 Ott 2005 23:18    Oggetto: Rispondi citando

GrayWolf ha scritto:
Razionalmente (kkk2003 dixit) direi che hai ragione, possono sembrare idee forcaiole,
personalmente di fronte a queste cose non riesco ad essere razionale.


Ma come ho già detto in un altro mesaggio, perché solo "contro" i pedofili?

tu stesso parli anche
GrayWolf ha scritto:
(vedi il mostro del Circeo)

che non mi pare fosse un pedofilo ...

e non caspico perché una persona che abbia commesso altri reati (pur sempre gravissimi) debba avere un trattamento di favore rispetto al trattamento "forcaiolo" proposto (a torto o a ragione, questo è un altro discorso) per una specifica categoria.

GrayWolf ha scritto:
Il mafioso lo è per scelta (o forse perchè costretto.... ma non ci credo tanto).
Se si pente o finge di pentirsi c'è qualche possibilità di recupero.

Il pedofilo è tale per malattia e a parte un'insicura terapia psichiatrica il suo recupero mi sempra molto improbabile.

Che i pedofili (anzi! che un certo pedofilo) sia malato è tutto da dimostrare.

Lo dice la psichiatria / psicologia (forse ... non sono esperto),
ma proprio il mostro del Circeo era stato scarcerato in base alla "scientificissima" Laughing relazione dello psicologo che l'aveva visitato "Piange addirittura, è proprio pentito" o qualcosa del genere.

Senza contare che fino a non molto fa i testi di psichiatria consideravano l'omossessualità una malattia , poi con una riunione di un ordine degli psichiatri (mi pare l'associazione degli psichiatri americani) avevano deciso che l'omosessualità non è una malattia.
(Avevo cercato queste info per rispondere a Barby Wink )

Per cui simili affermazioni che una cosa è una malattia, se ha un fondamento simile, lascia il tempo che trova.
Magari fanno un'altra riunione e decidono anceh che la pedofilia non è una malattia.



C'è inoltre una cosa molto importante da dire:

che se fosse vero, come sostieni tu, che non si tratta di un comportmaento libero e voluto, ma solo l'efetto inevitabile di una malattia
non solo non si dovrebbe punire tali persone con una pena magiore (o più "forcaiola") , ma non si dovrebeb proprio punirle

visto che principio fondamentale del diritto "civile" (e non "barabaro") è di punire solo i comportamenti volutamente scelti.


GrayWolf ha scritto:
Che possibilità ha un bambino violentato di reagire??

Purtroppo non è l'unica categira di vittime di reati che non hanno la possibilità di reaagire.

Vedi anche il semplice caso di una vecchietta scippata della pensione appena ritirata alle Poste.

Persino in questo caso di un reato certamente meno grave, per lei sarà un grosso problema arrivare alla fien del mese,
e che può fare?
come potrebbe reagire?

GrayWolf ha scritto:
esci di galera e reiteri il tuo comportamento aberrante,
ok possonono ribeccarti, intanto un'altra vittima innocente c'è stata.


Beh, le punizioni funzionano "a posteriori",
non si può punire prima. (Avevo sentito parlare di un film uscito un po' di anni fa, che però non ho visto, e di cui non ricordo il nome, un film di fantascienza in cui riuscivano a "prevedere" i reati e a punirli prima che fossero comemssi)

Altriementi chiunque potrebbe dire
"Mi rifiuto di mandare mio figlio a scuola finché ci sarà quelal maestra .... potrebbe schiaffeggiare mio figlio. Anzi, arrestatela e tagliatele la mano"
Top
Profilo Invia messaggio privato
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 02 Ott 2005 00:04    Oggetto: Re: chi punisce chi Rispondi citando

wvan ha scritto:
dal punto di vista dell'impedire che il colpevole si ripeta, la pena di morte è certo la prevenzione migliore. Si puo' discutere a partire da quale soglia (furto, rapina, omicidio, stupro, eccetera) comminarla, ma si tratta di mettersi d'accordo. non altro.

Veramente il metodo milgiore per "dissuadere" dai reati, non è la severità della pena, ma la certezza della pena.

Puoi anche mettere la pena di morte,
ma se poi si ssa che forse questa non verrà comminata, vuoi perché poi c'è un'mnistia, vuoi perhcé non si scoprirà mai chi è stato, vuoi perhcé il processo andrà per le lunghe e ci sarà la prescrizione, vuoi eprché il reato verrà depenalizzato,vuoi perché ...


wvan ha scritto:
C'è dell'altro, il sistema sociale, politico, che commina quelle pene - se non si va per il sottile a discutere di cos'è crimine e cosa pena- ne ricava un consenso che è moneta che puo' spendere all'abbisogna in altri settori della vita.

Alcuni argomentano che il capro espiatorio è un buon sistema per costruire consenso.


Certo .... far credere che siano (solo) questii problemi della giustizia,
aiutaa non far pensare ad altri problemi
(non so se ve ne siano venuti in mente qualcuno leggendo la mia lista precednete di casi di non applicazione della pena Wink [/quote]

wvan ha scritto:
Per questo non sono d'accordo con la castrazione chimica o altro del pedofilo e forse neppure del servizio televisivo in cui il mostro è mostrato, se nel contempo non riflette anche il fatto che non di un individuo si tratta, ma di un fatto sociale complesso (cui la vittima non è estranea) e con risvolti inaspettati per le politiche del controllo sociale.


Ehm .... qui non riesco a seguirti,
forse perché imamgino che il discorso (presumo vastissimo e complessisismo) è solo accennato.
Top
Profilo Invia messaggio privato
GrayWolf
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 03/07/05 17:24
Messaggi: 2325
Residenza: ... come frontiera i confini del mondo...

MessaggioInviato: 02 Ott 2005 10:38    Oggetto: Rispondi

@Chemicalbit

Dunque, vediamo se riesco a chiarire meglio la mia posizione ed il mio pensiero:

Per rimanere nello specifico del topic, la pedofilia è il crimine che più mi fa ribollire il sangue.
Ciò non significa che io sia insensibile a tutti gli altri mali del mondo.
Io credo che ogni azione basata sulla violenza, è un atto che comunque vada condannato; secondo me occorrerebbe aprire un topic per ogni ingiustizia perpetrata, non mettere tutto nello stesso calderone.
Ogni tipo di stortura o deviazione da ciò che definiamo "la convivenza civile" deve essere discussa come caso a parte perchè si differenzia come origini storiche e sociali.

Sempre nello specifico del topic, io credo che sia molto bassa la percentuale di persone che un giorno vittime si siano, col tempo, trasformate in carnefici.
Sono molto più propenso a pensare che la pedofilia sia un'aberrazione mentale che trova le sue radici, oltre che nel piacere fisico, anche nella sete di potere e della sua applicazione là dove è più facile.
Gli inermi sono tanti, è vero, i bambini però lo sono ancora di più.
Ciò che affermo e ho affermato è che la sola cura psichiatrica "vale come il due di picche" (per dirla in gergo),
(tant'è che l'inesattezza di tale valutazione ha permesso al mostro del Circeo di reiterare lo stesso crimine)
ciò significa che diventa importante trovare un'altra via di "punizione" che sia nel contempo cura e che diventi anche un sistema preventivo ed educativo.

Il film di fantascienza di cui non ti ricordi più il titolo è "Minority report" e proprio quel film dimostra che il processo alle intenzioni non è la prevenzione adeguata alla sistemazione di tutte le "storture".

A me sembra che si stia facendo un'enorme confusione fra l'attuale (non) applicazione della legge e la materia sulla quale legiferare.
Emotivamente reagiamo con delle soluzioni tragiche (il cubo 3x3x2) perchè certe cose ci fanno inorridire.
Giuridicamente "siamo costretti" a delegare ad altri (esseri imperfetti come noi) il trovare la soluzione a problemi che attengono la socialità e la buona convivenza in un aggregazione di esseri umani.

Questo topic ha la funzione, secondo me, di riconoscere i propri simili, non come idee ma come esseri che si sforzano di tenere presente un problema e, dandogli risalto, di indicare, ognuno a suo modo, una soluzione, prestando la massima attenzione a fatti che se pure accaduti ad altri, sono da ritenere gravi altrettato quanto se fossero subiti in prima persona.
I latini dicevano "in media stat virtus", ciò significa che nessuno di noi ha la soluzione in tasca e può proporre "la soluzione" (quasi come la verità assoluta, Help ), probabilmente tale soluzione scaturisce dall'insieme delle idee che qui ognuno di noi ha espresso.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Notizie dal mondo / Rassegna stampa Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pagina 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi