Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Bruxelles prepara il piano B a Teams, ma i funzionari europei lo stroncano
L'alternativa sovrana Element Pro pare non essere all'altezza della soluzione di Microsoft.


 
Foto di Chris Montgomery.
 

Segnala un refuso

[{patois}]

La gente ama essere imbottigliata per un semplicissimo, quanto non capito motivo: non gliene frega niente del mezzo, vogliono solo il risultato, e specialmente non deve implicare la fatica di riapprendere le cose.
Il vendor lock-in non è solo un concetto vago, ma una realtà psicologica molto reale.
E smettiamola con questa parola "sovrano", che da infantile tentativo di manipolazione sta diventando sempre più fastidiosa, nel vuoto pneumatico dell'insignificanza di una "Europa" che è solo una espressione geografica oggetto di scherno nel mondo.

[zeross]

La gente non è il dipendente pubblico delle istituzioni europee!
Se a casa sua vuole fare come Ca$$o gli pare e liberissimo, ma se i dirigenti ti dicono che bisogna avere la mente attenta ai rischi di usare programmi soggetti a controllo estero e tu dipendente Europeo mi rispondi che lo uso da anni e ci sono abituato, le cose sono due:
O sei un emerito idiota, o come dipendente sei un inutile lazzarone menefreghista e dovresti essere licenzaito!
Se invece le critiche fossero solo rivolte ad un programma realizzato con i piedi e molto inefficiente, come traspare da alcuni commenti, beh in quel caso andrebbe licenziato lo sviluppatore e chi lo ha assunto!
Usare o almeno avere uno strumento alternativo di comunicazione che oltrepassi gli USA è una impellente necessita di sicurezza.
Il fatto che Teams lo si usi da anni non è una motivazione e solo una cazzata.
La necessita di avere un programma efficiente e scritto bene, non è solo un obbligo ma diventa un vincolo istituzionale e chi realizza male questo programma rendendolo inferiore e mediocre, dovrebbe essere trattato come un sabotatore.

[{pippo}]

se lo usano già la NATO , l'ONU, la Francia e l'esercito Tedesco il problema non è il sw (che è sviluppato a quanto si capisce da un privato, non dall'UE), ma i funzionari che hanno per anni usato Teams e hanno poca voglia di cambiare.