Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Windows 11, Microsoft accelera sulla stampa protetta
Le stampanti più anziane hanno ormai i giorni contati.


 

 

Segnala un refuso

[zeross]

Questa decisione ha due facce, che vanno esaminate entrambe per comprenderne sia i pregi sia i difetti e quindi l'eventuale accoglimento o meno da parte del pubblico e delle aziende.
Da un lato abbiamo la questione della sicurezza, che Microsoft non riesce a gestire a livello di sistema operativo e scarica quindi su le superfici di attacco , come in questo caso programmi complessi di gestione delle stampanti sviluppati dalle varie case produttrici ( in gran parte giapponesi) che potrebbero essere soggetti a bachi di sicurezza.
In più un sistema unico di gestione delle stampanti aiuta gli sviluppatori quando nello sviluppo dei loro codici, non devono affrontare vari scenari, ma hanno un unico sistema basico di driver da conoscere a con cui operare.
Dall'altro lato della barricata, abbiamo un possibile collo di bottiglia, un cappio che permette volendolo di strangolare un produttore di stampanti, semplicemente escludendolo dal sistema certificato dei driver.
Vi ricordate quando vi ho detto che quasi tutti i produttori di stampanti sono giapponesi?
Basta che qualcuno in Redmond abbia l'idea di dare una spintarella ad una certa ditta di stampanti in crisi di reputazione per alcune sue politiche scandalose in campo di materiali consumabili per stampanti, e ti trovi improvvisamente che Kyocera, Oki, Konica Minolta, Seiko Epson, Canon e Brother non funzionano più e devi solo comprare HP!!
Certo ne trarrebbe vantaggio anche Lexmark di XEROX ma questo e solo un effetto collaterale.
Quindi quale accoglimento ci potrebbe essere da parte del pubblico?
Da parte dei privati ci sono due tipologie dipersone, quelle che fanno tutto con lo smartphone, usano la stampante solo per fare i calendari commemorativi, i bigliettini di auguri oppure qualche documento ogni tanto da firmare per nuovi contratti di utenza che la legge prevede devono ora essere fatti in maniera non remota.
A loro di quello che fa windows non gliene frega nulla stanno bene con quello che decide Google per Android oppure Apple
Gli altri o hanno stampanti abbastanza recenti oppure quella minoranza che deve usare vecchie stampanti ereditati, hanno già trovato metodi alternativi per evitare le strettoie di Microsoft.
Per le Aziende il discorso risulta diverso ancora: Se sono aziende grosse, sono già con stampanti di rete, che hanno protocolli supportati da Microsoft e quindi non avranno problemi.
Se sono piccole, ad esempio un fotografo che ha scanner per diapositive o stampanti piccole per fototessere, non userà Windows 11, perché il suo lavoro dipende da quello che deve far con quei prodotti non da quello che decide Redmond.
Di conseguenza ci saranno clienti che nemmeno si accorgono del problema, altri che lo evitano con astuzie, ed infine aziende che non hanno problemi, per ora, e quindi possono subire il passaggio senza patemi, ed altre realtà aziendali che invece dovranno decidere di abbandonare Windows, craccarlo, oppure usare macchine virtuali.

[zero]

[{microlinux}]

Un discorso che sembrerebbe pensato da uno schizofrenico, se non fosse parte della solita strategia Microsoft tendente ad intrappolare gli utenti e ad escludere i concorrenti.
Quanto alla strategia che 'punta ora a ridurre questa complessità', leggendo bene mi viene da chiedermi di cosa parlano: ogni produttore ha la sua 'complessità' che gestisce benissimo, avendo prodotto la stampante, mentre Microsoft deve solo permettere al driver di funzionare, senza introdurre incompatibilità per spingere gli utenti verso il nuovo standard.
Che poi Microsoft possa produrre driver veramente utili, che sfruttano ogni possibilità della stampante e addirittura con grande sicurezza, beh, mi viene solo da ridere, e anche da piangere pensando ai problemi che ci attendono all'orizzonte.