|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
silver57 Eroe in grazia degli dei

Registrato: 04/06/14 10:36 Messaggi: 159 Residenza: Genova
|
Inviato: 14 Set 2026 10:26 Oggetto: |
|
|
Ho un deja vu...
9 luglio 1955 lettera-manifesto Russel-Einstein, la storia ci racconta come andò a finire  |
|
| Top |
|
 |
{stopman} Ospite
|
Inviato: 14 Set 2026 12:18 Oggetto: |
|
|
Le preoccupazioni di Amodei (le considerazioni etiche di Altman fanno ridere i polli, e brilla l'assenza degli psico-CEO di Google e IBM) credo siano fondate, ma come ha ribadito Coxon, le aziende e gli Stati sono troppo proiettati ad arrivare primi, per prendere seriamente in mano la questione.
La storia insegna che gli umani imparano, peraltro temporaneamente, quasi solo in seguito a guerre o altri disastri.
Voglio vedere i vari psicopatici che governano i maggiori Stati del mondo, che si autolimitano volontariamente.
Assolutamente impensabile, senza la spinta attiva della loro popolazione (escluso Russia, Cina e India, in cui il popolo conta come una scarpa rotta, ed esclusa la UE, accozzaglia di Stati che camminano guardando indietro a passate glorie che non ritorneranno). |
|
| Top |
|
 |
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 14 Set 2026 15:38 Oggetto: |
|
|
Vedo due lati della stessa medaglia:
a. la IA è funziona così bene al punto da farci anche preoccupare, quindi potete usarla e pagarla senza remore
b. costa così tanto (e le entrate sono così poche) che prima di far scoppiare la bolla troviamo una scusa per evitare ulteriori investimenti
poi c'è sempre la "via di mezzo"... prima che il rasoio elettrico decida autonomamente di tagliare il "famoso" ciuffo a qualcuno, oltre che la barba, riduciamone l'autonomia |
|
| Top |
|
 |
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 14 Set 2026 15:39 Oggetto: |
|
|
Curioso che questo sollevarsi di questioni etiche venga proprio da chi solo qualche settimana fa presentava come un grande progresso un chatbot da rifilare ai bambini perché non rompano gli zebedei ai grandi.
Detto questo, basta seguire la solita pista dei soldi per capire che (spiegazione sintetica per buoni intenditori) Anthropic e OpenAI hanno ingaggiato un game of chicken.
, il fatto è che questi signori hanno speso fantastiliardi per questa "cosa", non riescono a rientrare dell'investimento, si stanno facendo una concorrenza spietatissima perché sanno che il primo a mollare il colpo perderà TUTTO quanto investito lascerà campo libero all'altro che otterrà il monopolio.
Non potendone uscire (non sono i soli competitor) chiedono ai governi di intervenire e rallentare l'intero settore in massa e dar loro tempo di riassorbire i debiti almeno in parte.
Altro che etica! |
|
| Top |
|
 |
{orgonico} Ospite
|
Inviato: 14 Set 2026 15:41 Oggetto: - |
|
|
| Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
| Top |
|
 |
zoomx Eroe in grazia degli dei

Registrato: 14/11/14 17:11 Messaggi: 93
|
Inviato: 14 Set 2026 22:17 Oggetto: |
|
|
| silver57 ha scritto: | Ho un deja vu...
9 luglio 1955 lettera-manifesto Russel-Einstein, la storia ci racconta come andò a finire  |
Ma anche quella di Szilard già durante lo sviluppo della bomba.
Solo che qui ci sono enormi interessi economici in gioco.
Ammettendo che l'appello sia sincero, i vari CEO si dovrebbero fidare tra loro, rallentano tutto mentre negli altri paesi, soprattutto la Cina, andrebbero avanti. Così come gli statunitensi temevano lo sviluppo della bomba da parte dei nazisti. È credibile? Per me no.
Ci saranno altre motivazioni economiche dietro. Ad esempio giustificare un rallentamento degli enormi investimenti. O chiedere qualcosa allo stato. |
|
| Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|