zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 9675 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 10 Set 2026 17:35 Oggetto: |
|
|
La confederazione elvetica si rende conto che l'attuale amministrazione degli stati uniti potrebbe essere meno transitoria del previsto, e che i precedenti comportamenti contro il giudice della corte penale internazionale, contro la relatrice speciale delle nazioni unite sulla palestina e da ultimo su Autistici inventati ( che per mio parere personali in parte se la sono cercata imbarcando nella loro struttura chiunque a prescindere e rifiutandosi per motivi ideologici di accettare criptovalute, ma di questo ne parliamo più avanti) non si limitano a suggerire, ma impongono una riflessione profonda, capendo i rischi che si corrono ( metti che il biondino si svegli una mattina e dichiari l'embargo contro la svizzera se non consegna il suo oro per esigenze di sicurezza nazionale americana! probabilmente i corrotti e faccendieri di tutto il pianeta che depositano i loro soldi anche in svizzera dovrebbero eliminare il problema entro un paio di ore dal suo annuncio du truth(pravda) ) devono come dicono loro, mitigare il problema, se quindi elimini il più possibile tutto quello che è legato agli USA e meglio.
Qualcuno mi potrebbe far notare che non possono mitigare il problema dello SWIFT, ma qui c'è un errore di comunicazione commesso dai telecinegiornalisti italiani, e non solo che dal basso della loro ignoranza non sanno bene cosa sia lo SWIFT.
Esso fu fondato nel 1973 in Belgio come società cooperativa, anche se per me , la classificherei coem società consortile, ma sono finezze, quindi non ha un proprietario, o meglio ne ha più di undicimila, ed il suo scopo e solo e favorire la comunicazione tra tutti i soci aderenti delle operazione finanziarie avvenute tra esse.
Dovete immaginare che prima di SWIFT le comunicazioni tra banche avvenivano direttamente tra le sedi centrali mediante Telex se erano urgenti, con chiavi di autenticazione scambiate mesi o anni prima che certificassero l'autenticità di quella comunicazione, e quindi poi a cascate sulle filiali indicate nei testi allegati, se non avevi il Telex dovevi fare un telegramma oppure tramite l'invio lettere di credito e assegni e pagherò in valuta estera, cosa che presupponeva che tu operatore, per farti emettere un titolo in valuta estera, esempio dollari, dovevi versare quei dollari fisicamente nella tua banca, emettere il titolo, spedirlo via posta ed attendere, con tutto il tempo in cui ti eri privato di quella valuta e l'avevi immobilizzata in banca in maniera inoperosa.
Quando fu creata la rete SWIFT ed inizio ad operare nel 1977 con il protocollo X25 criptata, con i codici ISO standardizzati, fu considerata un passo in avanti come essere andati sulla luna.
essa era considerata non solo sicura, ma per l'altissimo numero di soci, anche fuori dal controllo di un soggetto unico che potesse abusarne.
Ed infatti e vero, il caso di autistici inventati dipende non tanto dallo SWIFT che ancora non è nemmeno stato investito del problema, ma proprio dal loro essere clienti problematici, che a conti fatti pe runa banca diventano un peso economico difficile da giustificare per avere rogne.
Anche sembra cinico, la realtà e cosi, infatti quando il gioco lo richiede, si ignora quello che dicono gli USA come nel caso iraniano, con un tira e molla continuo tra bandi e riammissioni per poi finire nell' INSTEX del 2019 che regola i rapporti tra banche iraniane e banche europee.
La Confederazione Elvetica per operare con le banche russe, come fa la Germania ovviamente, l'italia con le filiali tedesche di esse, usano SPSF al posto dello SWIFT, quindi non è che essere disinseriti dallo SWIFT sia un problema insormontabile.
Come detto prima, una volta non c'era lo SWIFT, quindi non e questo il problema per autistici inventati ma il suo atteggiamento antagonista che lo ha reso un bersaglio sacrificabile.
Al contrario la svizzera sa di non essere un bersaglio sacrificabile come qualche piccola associazione, e se davvero il parruccone scrive un ordine esecutivo di tale portata, ordinando ad esempio di interrompere i domini dello SWIFT, che sono .net e quindi sotto il domino di PIR, costituirebbe un grosso problema, ma il PIR gestisce solo i domini . org, perché il .net e gestito da Verisign ( .edu e gestito da EDUCASE, .gov e gestito da CISA una agenzia governativa americana, .com di competenza di NSF che lo appalta a Verisign) quindi potrebbe sia far pressione su Verisign, oppure ignorar il tuto perché i suoi istituiti bancari ed enti sono sotto il dominio .ch, che non dipende direttamente dal governo USA e la sua raggiungibilità dipende da aziende come Alphabet o Cloudfare, molto sensibili ai soldi e quindi molto invischiate con tutti.
Per giocare bene una partita a carte, bisogna, come disse un certo parruccone avere le carte, e la svizzera sta cercando di togliere dal suo mazzo quelle che sono scartini.  |
|