Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo La chat sessista dei dipendenti ATM, le foto delle passeggere e la privacy
Il caso della chat dei ferrotranvieri di Milano divide anche l'Autorità Garante per la Privacy.


 
Foto di Cleyton Ewerton.
 

Segnala un refuso

[{andraste}]

In una società sempre più ipocrita, quello che i maschi "normali" fanno da millenni, in maniera del tutto inoffensiva, solo per "rafforzare" la loro mascolinità, diventa fonte di pubblica riprovazione.
E purtroppo chi è nato in questa società dentro vede tutto con il colore di queste sporche lenti, non può fare paragoni con altre epoche, e non ha neanche un piccolo grado di autonomia di pensiero e soprattutto di discernimento.
Poi ci si chiede come mai i ragazzi maschi, ormai castrati dal femmine sempre più mascolinizzate e sul piede di guerra, hanno difficoltà sessuali e devono ricorrere allo psicologo, e spesso hanno reazioni sproporzionatamente violente a piccole provocazioni.

[Maary79]

Qui si parla di privacy compromessa a causa di beoti che ragionano peggio degli uomini di Neanderthal non di propaganda incel, redpill e mgtow e compagnia.

[{andraste}]

@Maary79
Sono d'accordo con te, i beoti sono sempre esistiti, ed essendo uomo lo so bene, ma il confine fra beoti e violenti da reprimere è in questi casi dettato dalla cultura, che a sua volta è dettata dai luoghi e dai tempi.
Mia moglie, nata in un altro Paese, se un camionista le suona dietro mentre corre la mattina, è contenta e me lo racconta con orgoglio, mentre qui da noi, influenzati dagli stolti puritani anglosassoni, questo è considerato sessismo.
Ha anche uno specifico nome di marketing che non ricordo.
Chi come me ha vissuto a lungo, sa qual'è la differenza fra violenza e testosterone fra galli maschi.
Ma, appunto, la percezione di violenza in questi casi cambia con le epoche, ed è a questo che mi riferivo nel mio commento.
Oggi talvolta (ripeto e sottolineo: talvolta) sono le donne, spinte da una rabbia atavica non priva di forti motivi, a violentare gli uomini, e lo fanno attraverso le leggi, vista l'impossibilità fisica.
Niente generalizzazioni, niente quantificatori universali, niente giustificazioni per i beoti.

[silviop]

Se le signore non vogliono commenti o apprezzamenti ma volgiono vivere in societa' sono libere di utilizzare il metodo telabano ( ti copri dalla testa ai piedi ).
Se invece sono nazifemministe (e scusate la reductio ad Hitlerum) possono andare a fan .... , questo neoperbenismo mascherato da "diritti delle donne" e' la cosa piu' retrograda che potevamo aspettarci.

PS:aridatece gli anni 80!!

[zeross]

Chiariamo che in questo caso il punto della questione non è la chat di sette o più persone, ma il trattamento delle immagini captate in maniera illecita da questi soggetti in forza all' ATM di Milano.
Il punto non sono i commenti beoti nella chat privata, proprio perché è privata, ed in ambito privato, uno può essere stupido quanto vuole, ma la questione e che la chat non è rimasta privata, ma foto e commenti hanno iniziato a defluire fuori da questa chat, ed essere ripostati verso cerchie più ampie dove alla fine hanno raggiunto una persona che era oggetto di questi commenti, con una immagine presa a bordo del Tram numero 15, e a quel punto, quando una persona estranea ad ATM, viene a conoscenza del fatto, risulta ovvio che non si tratta più di una chat privata!
Poi che l'imbecille dipendente ATM sul Tram, scatta una foto tramite i sistemi di videosorveglianza dell'impresa ( per questo esiste l'accusa per la fattispecie di reato di accesso abusivo alla rete aziendale art. 615 ter c.p.) e si fa vedere dalla stessa ragazza a commentare con insulti sul telefonino la stessa, mi sembra prova incommensurabile non solo di reato in flagranza, art 382 c.p.p., ma anche di stupidità intergalattica.
Poi non si può certo dire che visto che era il 13 giugno facesse caldo e quindi gli era andato in pappa il cervello.
Uno stupido resto tale sia al centro del Sahara che in mezzo al polo nord.

[SverX]

[Erma]

[zeross]

Semplicemente lo scemo dell'ATM collegato al sistema di CCTV aveva ripreso una donna che poi si era riconosciuto perché il prila sul Tram 15 stava chattando con altri facendosi notare e la ragazza si e riconosciuta nelle immagini.
I reati non sono i commenti, ma l'accesso abusivo a rete informatica, oltraggio e diffamazione, violazione del diritto alla riservatezza.
Per la stupidità invece non c'è rilevanza penale.

[{utente anonimo}]

Commento di utente non verificato, in attesa di approvazione.