|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 9165
Residenza: Atlantica
|
 Inviato: 05 Giu 2026 14:02 Oggetto: |
 |
|
| Citazione: | | Gli utenti che utilizzano la modalità "Auto", che seleziona automaticamente il modello ritenuto più adatto, hanno segnalato casi in cui richieste semplici sono state elaborate da modelli più costosi |
Questo inciso mi ricorda un problema che sempre attanaglia compilatori mal fatti in cui inserendo linee di codice in alto livello, venivano poi tradotte dal compilatore utilizzando chiamate di sistema ad alto costo di tempo di elaborazione e memoria, solo perché il compilatore utilizzava non le istruzioni migliori ma quelle o più generiche o quelle più costose, e lo stesso lo vedo ripetersi anche adesso con gli agenti IA, i quali invece che usare il modello più adatto usano il modello più costoso.
I programmatori ( parola che in questo caso non so fino a che punto possa adattarsi a questo tipo di persone  ) adesso che usano e dipendono dalla IA per produrre velocemente le loro linee di codice, con cui poi si fanno pagare, si trovano con il problema che il modello di pagamento precedente, che gli conveniva, si ribalta completamente e se vuoi usare il modello di Microsoft, nella maniera precedente, non ti basta il piano copilot max da 20.000 crediti perché se usi 5.000 crediti per due commit, in una settimana hai fatto fuori i 20.000 crediti e dovresti ad occhio spendere 400 dollari al mese solo per un uso medio! 
Risulta quindi evidente che il costo dei datacenter delle IA, che sono enormi, debba essere scaricato su qualcuno, poiché gli investitori vogliono vedere il ritorno dei loro investimenti, e cominciano a d avere qualche incertezza sul modello di profitto di questa tecnologia. 
Adesso sono gli sviluppatori di programmi dipendenti dalla IA, che devono trovare valide alternative, ed alcuni come già evidenziato, cercano le soluzioni più economiche, come deepseek, a prescindere dai rischi di furto della proprietà intellettuale che si corre ad affidarsi a tecnologie estere di paesi opachi, altri, pochi a quanto pare, cercano di utilizzare con oculatezza, le risorse della IA in modo da non spendersi una fortuna, mentre gli altri cercano di arrangiarsi ma senza una solida strategia. 
adesso e Copilot ad aver fatto questa scelta, ma mi aspetto a breve nell'arco di pochi mesi che tutti seguiranno a ruota, visto gli immensi costi di realizzazione dei datacenter che si stanno costruendo in giro per il mondo, visto gli enormi costi di energia, e visto come ad esempio XAI di Musk abbia realizzato dei datacenter violando tutte le norma possibili, e ci si aspetta cause collettive contro di lui per risarcimenti ed altro.
Quindi quasi tutti saranno costretti ad aumentare i costi di uso solo per cercare di rientrare dei costi, e chi si dilettava a programmare con le IA, deve mettere in conto questo aumento di costi, ed anche le aziende che pensavano di passar ea tutto IA, devo rifare attentamente i conti, altrimenti invece di aver trimestri in utili, potrebbero avere i bilanci in rosso già alla prima tornata, con sconcerto e confusioni di quegli amministratori delegati che cosi baldanzosamente avevano promesso meno costi e più utili ai loro avidi azionisti.  |
|
| Top |
|
|
jack.mauro
Dio minore
Registrato: 07/02/15 17:44
Messaggi: 586
|
| Inviato: 05 Giu 2026 18:47 Oggetto: |
|
|
Cassandra è sempre Cassandra:
https://www.zeusnews.it/n.php?c=32073
Qui la soglia ~gratis~ compresa nel prezzo è scesa proprio a 0.... |
|
| Top |
|
|
ok_cian
Semidio
Registrato: 11/08/15 18:28
Messaggi: 444
|
| Inviato: 05 Giu 2026 20:37 Oggetto: |
|
|
Qui il problema per i pseudo programmatori che sanno usare solo l'IA è che l'azienda, una volta abituatasi ad un certo livello di produttività, difficilmente accetta una regressione.
Del resto vuoi fidarti della M$? Accomodati...che ti tolgano il terreno sotto i piedi è solo la normale routine. |
|
| Top |
|
|
{pincosoft}
Ospite
|
| Inviato: 05 Giu 2026 22:58 Oggetto: |
|
|
Povera gente, hanno bisogno di fare l'esperienza per rendersi conto che mettersi nelle mani del lupo non è mai un buon affare.
Hanno bisogno di essere bastonati, e poi si svegliano dal loro torpore incolpando tutti tranne che sé stessi.
Tragici fantozzi. |
|
| Top |
|
|
NOPcode
Comune mortale
Registrato: 21/05/26 08:32
Messaggi: 3
|
| Inviato: 06 Giu 2026 10:18 Oggetto: |
|
|
| zeross ha scritto: | | ... adesso è Copilot ad aver fatto questa scelta, ma mi aspetto a breve nell'arco di pochi mesi che tutti seguiranno a ruota ... |
Forse non passeranno neanche mesi, ma settimane, dato che ormai Copilot ha fatto da apripista a riguardo.
E comunque, come ho detto in un altro post, non ci si deve stupire di tutto questo, perché i segnali c'erano tutti. Infatti si parlava già dallo scorso anno dei costi completamente insostenibili da parte degli hyperscaler.
Poi il problema sta anche nel modo in cui si osservano determinate situazioni: si può usare una visione frettolosa e superficiale (per poi meravigliarsi delle conseguenze), oppure si può cercare di raccogliere e contestualizzare quanti più elementi possibili (in modo da non stupirsi poi troppo di ciò che ne deriva). |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 21:32
Messaggi: 15504
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 07 Giu 2026 10:49 Oggetto: |
 |
|
Fino ad oggi le dosi di IA erano distribuite a costi calmierati per generare il bisogno e la dipendenza nei consumatori, ora si comincia a fare sul serio e i costi per utilizzarla aumentano e, per rendere il business profittevole, dovranno aumentare ancora.  |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
