|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
{Ulissio} Ospite
|
Inviato: 10 Apr 2026 09:18 Oggetto: |
|
|
| Dài, sbaglia ma non vuole che si dica. |
|
| Top |
|
 |
zero Dio maturo

Registrato: 22/03/08 18:34 Messaggi: 2375
|
Inviato: 10 Apr 2026 09:52 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | hanno risposto correttamente al 91% delle domande |
Ha me sembra un risultato buono.
Non eccellente, ma decisamente buono
. |
|
| Top |
|
 |
zero Dio maturo

Registrato: 22/03/08 18:34 Messaggi: 2375
|
Inviato: 10 Apr 2026 09:58 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | alla domanda su quando l'ex casa di Bob Marley sia diventata un museo, l'AI Overview ha scelto una data errata tra fonti contraddittorie |
Come mai potrebbe l'AI darci una data esatta, se neppure le fonti (scritte da umani) la conoscono?
Vogliamo capirlo che un'AI non e' la fonte della verita' assoluta, ma pesca le informazioni dai nostri scritti? |
|
| Top |
|
 |
{enaoli} Ospite
|
Inviato: 10 Apr 2026 10:06 Oggetto: |
|
|
Certo, se si smarrisce il lume della ragione, quel 10 percento, che come rileva l'articolo è una enormità, diventa una fonte di disinformazione da aggiungere alle infinite altre del mondo moderno, politici e giornalisti di testate di parte (cioè tutte, praticamente) in testa.
Con questi ultimi sarebbe quindi una disinformazione sulla disinformazione. |
|
| Top |
|
 |
{zino} Ospite
|
Inviato: 10 Apr 2026 14:02 Oggetto: |
|
|
| 10 per cento è tantissimo, dovrei verificare ogni cosa che chiedo, altrimenti che senso ha l'AI, faccio prima a cercare a mano, sarebbe accettabile se fosse l'1 per cento |
|
| Top |
|
 |
Zio_LoneWolf Semidio

Registrato: 18/05/16 10:00 Messaggi: 211
|
Inviato: 14 Apr 2026 11:20 Oggetto: |
|
|
| zero ha scritto: | | Citazione: | | alla domanda su quando l'ex casa di Bob Marley sia diventata un museo, l'AI Overview ha scelto una data errata tra fonti contraddittorie |
Come mai potrebbe l'AI darci una data esatta, se neppure le fonti (scritte da umani) la conoscono?
Vogliamo capirlo che un'AI non e' la fonte della verita' assoluta, ma pesca le informazioni dai nostri scritti? |
In casi come questo, mi sembra di poter affermare che la risposta corretta non potrebbe che essere "Le fonti non concordano", elencando le diverse date e specificando da dove è presa l'informazione.
Voler esprimere una data secca mi sembra un evidente sintomo del voler compiacere gli utenti a tutti i costi, che è il modo in cui i produttori configurano le AI pur di ottenere utonti contenti che ritornano.
No, utonti non è un refuso: pun intended.  |
|
| Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8958 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 14 Apr 2026 13:52 Oggetto: |
|
|
Io oggi ho provato due volte ad usare IA e in un caso, ha identificato la legge sulla identità minima digitale in italia correttamente, fornendo una fonte corretta e verificata, mentre nel secondo caso, sulla villa di Zelelnsky, ha citato fonti diversi e sulla villa sbagliata, non in italia, ma ai caraibi, notizia poi rivelatasi già due anni fa palesemente falsa.
Questo non vuol dire che compie il 50% di errori, ma che in un caso l'errore e troppo marchiano, confonde luogo, date, alcuni fonti che riporta dicono nel testo che il contrario, come se nemmeno leggesse il contenuto della fonte!
Bisognerebbe studiare come funziona l'algoritmo, per comprenderne il comportamento, cosa a noi impossibile perché segreto, e proprio questo segreto, costituisce il problema.  |
|
| Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|