| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
zero Dio maturo

Registrato: 22/03/08 18:34 Messaggi: 2370
|
Inviato: 28 Mar 2026 11:02 Oggetto: |
|
|
Un divieto solo teorico, in quanto e' impossibile da mettere in pratica.
. |
|
| Top |
|
 |
{milleforme} Ospite
|
Inviato: 28 Mar 2026 13:58 Oggetto: |
|
|
Le solite assurdità di un organismo ormai sclerotizzato in una assurda burocrazia, i cui dirigenti dalle tasche belle gonfie hanno relazioni fumose con personaggi politici e 'grossi donatori', e in cui gli articoli su argomenti non graditi ai personaggi di cui sopra non vengono pubblicati e risultano al più permanentemente in lavorazione, per eludere le accuse.
Comunque, qualunque sprovveduto si fa scrivere l'articolo e poi lo rimaneggia per togliere le tracce dell'LLM che lo ha composto. |
|
| Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8903 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 31 Mar 2026 17:26 Oggetto: |
|
|
| zero ha scritto: | Un divieto solo teorico, in quanto e' impossibile da mettere in pratica.
. |
se la persona che usa la LLM risulta sprovveduta, vedrai che nel testo emergeranno gli elementi inconfondibili dell'uso della intelligenza artificiale generativa del linguaggio.
Altro caso di coloro che invece, la usano con astuzia, e confezionano artificiale, ma attentamente limato per sembrare naturale, eliminando errori ed incoerenze.
In quel caso diventa assai difficile capire se un testo risulta essere artificiale oppure no.
Ma un altra domanda sorge spontanea; se fai una fatica a correggere un testo di una LLM perché sembri fatto da un essere umano, non potevi usare quella fatica per farne direttamente uno umano?  |
|
| Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 15350 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 01 Apr 2026 14:05 Oggetto: |
|
|
| zeross ha scritto: | Ma un altra domanda sorge spontanea; se fai una fatica a correggere un testo di una LLM perché sembri fatto da un essere umano, non potevi usare quella fatica per farne direttamente uno umano? |
Forse è comunque più rapido e meno faticoso far fare il grosso del lavoro all'IA e poi rifinire e ripulire il prodotto finale della stessa - che comunque ti da i riferimenti alle fonti che utilizza - in modo da eliminare le tracce e dell'IA e farne comunque una revisione seria e critica.
Non ho provato per le voci di Wikipedia ma per relazioni di lavoro principalmente relative a riassunti e punti salienti di leggi norme e regolamenti ho provato e l'ho trovato in effetti più rapido che fare tutto dirttamente. |
|
| Top |
|
 |
|