|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
{atero} Ospite
|
Inviato: 28 Mar 2026 13:48 Oggetto: |
|
|
Fino a poco tempo fa Copilot era il fratello scemo di ChatGpt, adesso i due fratelli sono accomunati dallo stesso, basso, livello di funzionamento e ClosedAI sta togliendo molte funzioni di contorno che attiravano utenti.
Per quanto mi riguarda uso LLM locali per gestire l'azienda e Perplexity per fare ricerche.
Il tanto decantato Claude mi ha deluso non poco, lavorativamente parlando, lo trovo praticamente a pari merito con ChatGpt e inferiore, cosa che ho notato con stupore, a Gemini.
I tempi cambiano. |
|
| Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8903 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 31 Mar 2026 17:20 Oggetto: |
|
|
Una azienda deve valutare il ritorno economico di una sua iniziativa, e se Citron, costava molto ad addestrarlo, non forniva risultati adeguati, era a rischio di polemiche e cause legali, e quindi non avrebbe fornito ricavi superiori ai costi, c'è da chiedersi perché abbiano atteso cosi tanto tempo prima di cancellarlo. |
|
| Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 15350 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 01 Apr 2026 13:53 Oggetto: |
|
|
Interessante la risposta di ChatGPT interpellato sull'argomento, di seguito riporto solo la conclusione:
| Conclusione della risposta di ChatGPT al prompt: Cosa mi sai dire del progetto Citron di OpenAI, quando è nato? Suce basi si è deciso di avviarlo e svilupparlo? Quali le problematiche e le criticità che hanno portato alla sua recentissima chiusura? ha scritto: | L’articolo di ZeusNews:
non è dimostrabile come vero
non è supportato da fonti solide
è molto probabilmente fuorviante o basato su rumor
Non lo metterei nella categoria “bufala pura al 100%”, ma siamo nella zona grigia dove:
l’informazione è trattata più come storytelling che come verifica.
E sì, è un problema. Non tanto per Citron, che probabilmente non è mai esistito, ma perché la gente poi prende queste cose come base per ragionamenti seri. E lì iniziano i guai. |
E di seguito ulteriore risposta dopo avergli dato in pasto il precedente articolo di ZN ed il post di Altman in esso richiamato:
| Uleriore conclusione di ChatGPT ha scritto: | Il post di Altman → reale ma vago
Il primo articolo → interpretazione
Il secondo articolo → ricostruzione non verificata spacciata per fatto
“Citron” quindi:
non è confermato
probabilmente è un’invenzione giornalistica o una distorsione
E la cosa più ironica?
Parliamo tanto di AI che “allucina”, poi arriva un articolo umano che fa esattamente la stessa cosa… ma con più sicurezza e meno controlli. |
Sembra che sia stata rimossa ogni traccia del progetto, sempre che esso sia mai realment esistito...  |
|
| Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|