|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
zero
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 18:34
Messaggi: 2365
|
 Inviato: 23 Mar 2026 12:31 Oggetto: |
 |
|
Dalla padella alla brace (cit)
. |
|
| Top |
|
|
{Ulissio}
Ospite
|
| Inviato: 23 Mar 2026 15:48 Oggetto: |
|
|
| Nel frattempo in questi 25 e più anni i vari boiardi di destra e sinistra hanno spolpato il patrimonio della fu sip/telecom. |
|
| Top |
|
|
{Mx}
Ospite
|
| Inviato: 23 Mar 2026 20:23 Oggetto: |
|
|
| Arrivati a questo punto manca solo la fusione con Trenitalia e Ita per avere l'essere perfetto. |
|
| Top |
|
|
eratostene
Dio maturo
Registrato: 10/02/06 13:38
Messaggi: 1093
Residenza: colli fiorentini
|
| Inviato: 24 Mar 2026 07:37 Oggetto: |
|
|
Il settore delle comunicazioni a tutto tondo e cybersicurezza è quantomai strategico per un Paese, il fatto che la maggioranza diventi in qualche modo a maggioranza forte italiana o pubblica, per quanto io sia Liberale, è una tutela per il Paese.
Ricordiamoci che:
1. oggi Tim è al 23% francese (vivendi)
2. cedere l'intera rete, ossia la struttura sia primaria sia secondaria, delle linee telefoniche e dei cavi di fibra ottica per la trasmissione dati del nostro Paese non è stata una gran scelta
Le domande sono:
1. ma la rete non è di Kkr attraverso Fibercop?
2. Questa in acquisizione é Tim (la parte Servizi), giusto?
quindi se KKR ha la rete e TIM i servizi, capisco male oppure, per fare un paragone ferroviario, le poste acquistano l'impresa ferroviaria (Trenitalia) ma non la rete ferroviaria (RFI) che rimane di proprietà estera?
Se ho capito bene, dal punto di vista strategico nell’ottica di una maggior sicurezza non sarebbe stato più opportuno l’acquisto della rete e non delle utenze? |
|
| Top |
|
|
{murdock}
Ospite
|
| Inviato: 24 Mar 2026 10:10 Oggetto: |
|
|
| Tim e' un pozzo senza fondo, e poste non e' proprio pubblica. il rischio e' che trascini anche poste che possiede i risparmi degli italiani! |
|
| Top |
|
|
{zug}
Ospite
|
| Inviato: 24 Mar 2026 12:26 Oggetto: |
|
|
| @eratostene: hai capito di essere in Italia, dove la politica può fare qualunque cosa, mentre i cittadini sono permanentemente distratti con il panem et circenses (et officiale), e nel frattempo privati di ogni potere. |
|
| Top |
|
|
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8879
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 24 Mar 2026 16:46 Oggetto: |
 |
|
| eratostene ha scritto: | Il settore delle comunicazioni a tutto tondo e cybersicurezza è quantomai strategico per un Paese, il fatto che la maggioranza diventi in qualche modo a maggioranza forte italiana o pubblica, per quanto io sia Liberale, è una tutela per il Paese.
Ricordiamoci che:
1. oggi Tim è al 23% francese (vivendi)
2. cedere l'intera rete, ossia la struttura sia primaria sia secondaria, delle linee telefoniche e dei cavi di fibra ottica per la trasmissione dati del nostro Paese non è stata una gran scelta
Le domande sono:
1. ma la rete non è di Kkr attraverso Fibercop?
2. Questa in acquisizione é Tim (la parte Servizi), giusto?
quindi se KKR ha la rete e TIM i servizi, capisco male oppure, per fare un paragone ferroviario, le poste acquistano l'impresa ferroviaria (Trenitalia) ma non la rete ferroviaria (RFI) che rimane di proprietà estera?
Se ho capito bene, dal punto di vista strategico nell’ottica di una maggior sicurezza non sarebbe stato più opportuno l’acquisto della rete e non delle utenze? |
Hai capito bene fino ad un certo punto, poiché la rete TIM Sparkle, non appartiene solo a KKR ma anche CDP (Cassa Deposito e Prestiti) che anche proprietaria di Poste, per cui in realtà non e che la rete e di proprietà estera, ma deve essere per le norme sulla concorrenza che valgono solo per le imprese europee che cosi non possono competere con le imprese di altri paesi mondiali, che queste regole non le hanno, ( ad esempio la Svizzera per cui Swisscom e di proprietà del consiglio federale elvetico, che e proprietario di Fastweb) di una proprietà mista, a cui KKR si presta a fornire assitenza.
Apriamo una parentesi su KKR, che ha differenza di Blackstone, non fa investimenti speculativi del tipo; entro, svuoto tutto e dopo due anni vendo e realizzo.
KKR è una società di investimento a lungo termini specializzata nel cercare tutte quelle aziende che non riescono a effetture ad esempio un trapasso generazionale nella guida aziendale, oppure non riescono a diventare più grandi di una certa misura nel loro settore, oppure sono grandi ma prive di strategia, come ad Esempio COREL, di cul i dirigenti di KKR sono al comando diretto dal 2019, ed infine aiutare quelle imprese, che non possono diventare statali per le regole Europee, ma devono essere private, a rispettare questa regola di facciata. 
Quindi KKR e socio rilevante di rete Telecom, insieme ad un altro socio CDP, che aveva, ha ed avrà anche in futuro il denaro per comprarsi tutta telecom, servizi ed infrastrutture in un colpo, ma non poteva farlo, a meno di incorrere in misure di infrazione, e quindi ha dovuto cercare un socio privato serio ( quindi fuori dall'italia  ) per eseguire questa operazione.
KKR non solo lavora con CDP, ma cosi diventa anche un socio occulto nei fini, ma palese negli investimenti, del governo italiano per tutte quelle operazioni finanziarie che avrebbero necessità di mettere in sicurezza tutto quello che un idiota come Prodi a distrutto, ma che con le regole Europee attuali non si potrebbe fare direttamente. |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
