Olimpo Informatico

[pippo ds]

Attualmente ho Windows 11 in dual boot con Ubuntu e mi sto rendendo conto che le cose che faccio con Windows le faccio ugualmente con Ubuntu. Quindi Microsoft potrà introdurre tutte le implementazioni hardware in futuro perchè ho già deciso che passero' a linux anche perchè ho un notebook con cpu i7 che è molto performante è sostituirlo con uno nuovo sarebbe uno spreco di denaro.

[zero]

C'e' una grossa ambiguita' nella notizia: la NPU obbligatoria contrasta con i servizi premium a pagamento.
Penso che abbia ragione Wandal.



.

[{Murdock}]

Scusate, non vedo riferimenti all'NPU obbligatoria ma solo riferimenti ad un progetto di un "windows 12 modulare alimentato dall'IA".
quello che trovo sconcertante e' rendere obbligatorio dell'HW per far funzionare un aggiornamento di windows, perche' non puo' essere che ad ogni aggiornamento dobbiamo comprare altro HW o sistema operativo.
A questo punto mi chiedo se il falso del falso e' vero o no?
Se volessimo spingerci un po' nei sondaggi di mercato "fantasiosi" potrei anche pensare che sia una fake news "ad arte" per sondare il terreno. Ma Ms non e' cosi' intelligente e la riprova e' che ogni volta che tira fuori una novita' poi e' costretta a fare marcia indietro, e se tira troppo ci perde come per windows ME!

[{durac}]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[Gladiator]

A prescindere dall'obbligatorietà o meno della NPU e/o di qualsiasi altra belinata si sia inventata M$ il mio ultimo Windows - per uso privato - è stato Seven e tale rimarrà per sempre, ora funziona in una VirtualBox di Mint quando mi serve e amen...

[Erma]

Ma a nessuno è venuto mai in mente di fare un S.O. che possa far girare i driver e i software di Windows ma senza tulle le cazzate, telemetria, blocchi e assurdità varie dei S.O. M$ ?
Avevo letto, anni fa, di un progetto del genere... che fine ha fatto ?
E... giusto per concludere...
Linux NON fa le "stesse cose" di Windows, i vari software NON sono "gli stessi". Se vi accontentate di qualche testo o visionare qualche pagina web, ok, già per la grafica non è proprio la stessa cosa, ma tante altre applicazioni... anche se... "forse"... trovate una che (in teoria) "dovrebbe" fare la stessa cosa, non è proprio... "la stessa cosa".
Con gli emulatori, come siamo messi adesso ? Mi sembra ancora malino... come "percentuale globale" sembra buona ma quando vado a cercare quello che mi interessa, non lo trovo mai.
Poi sarò anche un utente particolare, nemmeno mi interessa l'ultimo S.O. M$... se potessi sarei rimasto con W2K (per me il migliore in assoluto di tutta la baracca M$). E non per altro ho ancora software che gira solo su quei vecchi e, non avendo mai trovato alternative valide, ho ancora un installazione di XP, e sto preparando una di W2K (ma in una macchina virtuale, purtroppo).
E non venitemi a contestare sulla sicurezza... altrimenti ho già pronto un "muro di testo" ( ) che spiega come usare un "vecchio" S.O. non sia così "pericoloso" come viene descritto generalmente. Intendo direttamente su un HW dedicato, non in una macchina virtuale in sand box. Questo è solo per comodità di non dover riempire la camera di HW dedicato ad ogni S.O. diverso.
In ultimo, ma non per ultimo: Voi non giocate mai ai video giochi ? Oppure solo a quelli "strani e di nicchia" che girano anche su Linux ?!?
Comunque, seriamente... nessuna alternativa ai S.O. M$ ma che funzioni esattamente come i "vecchi" S.O. M$ ?

[Maary79]