| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
{123Stella} Ospite
|
Inviato: 02 Mar 2026 21:15 Oggetto: |
|
|
| Questi sono passi cruciali nella direzione delle teorie del famosissimo dr Frankestein. “SI può fareeeeee”! |
|
| Top |
|
 |
{UtenteAnonimo} Ospite
|
Inviato: 03 Mar 2026 02:58 Oggetto: |
|
|
Interessante, ma al contempo anche molto inquietante.
Dal punto di vista etico pone poi dei dubbi.
Se ad un certo stadio un embrione è considerato un essere vivente in tutto e per tutto, oltre a quale livello di "scaling" simili tecnologie verranno considerate "vive" e senzienti? |
|
| Top |
|
 |
{Murdock} Ospite
|
Inviato: 03 Mar 2026 12:36 Oggetto: |
|
|
| Indubbiamente un indirizzo di ricerca che promuove sviluppi utili sia alla ricerca che alla conoscenza dell'organismo. con un impatto energetico accettabile! |
|
| Top |
|
 |
{sumiami} Ospite
|
Inviato: 03 Mar 2026 15:31 Oggetto: |
|
|
Direi che la fantascienza diventa realtà.
Fra computer fotonici e organici ne abbiamo per un bel pezzo, come sviluppo.
Per quanto riguarda l'etica, non vedo differenze fra silicio e carbonio: se non consideriamo vivente un chip in base silicio, non vedo perché dovremmo considerare tale un chip in base carbonio.
E che dire del software? E' lui che fa la differenza, oppure la vita è intrinseca nell'hardware, basta che sia abbastanza complesso?
Perché un embrione in base carbonio è hardware con un firmware che gira.
E non si parla dell'anima, qualunque cosa sia.
Il silicio è degno di avere un'anima, o è prerogativa del carbonio?
Ai sapienti l'ardua sentenza. |
|
| Top |
|
 |
|