Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Tecnocontrollo, guerra e UE
Cassandra Crossing/ Da dieci anni il Consiglio Europeo sta cercando di realizzare un tecnocontrollo sociale pervasivo dei propri cittadini in stile intermedio tra USA e Cina. Cosa succederà ora, con anche due guerre alle porte?


 

 

Segnala un refuso

[{alberto}]

Per fortuna almeno una profetessa, anche se destnata a rimanere inascoltata, mi conferma che non sono solo io ad essere bacato in mezzo ad un mare di sane e specialmente sveglie persone che pensano che andrà tutto bene.
Come possiamo leggere sui libri di storia, e ascoltare nelle lezioni di psicologia sociale e antropologia, per governare grandi ed estese popolazioni non è stato ancora inventato niente di meglio della dittatura.
Dittatura che assume storicamente varie forme, più o meno evidenti, più o meno 'illuminate', come ci mostrano i 'grandi' Paesi del mondo anche oggi.
E quale è il fondamento di ogni dittatura, se non il controllo della popolazione?
La tecnologia non manca di sicuro, così come le dipendenza totale da essa.
Se a questo aggiungiamo i sicuri sconvolgimenti sociali che deriveranno dai cambiamenti climatici (che temo saranno molto più gravi di quanto gli imbonitori raccontano), comprese le migrazioni di massa, già iniziate, e l'era della IA, altra fonte molto probabile di destabilizzazione sociale, il quadro dittatoriale diventa non solo inevitabile, ma anche invitabile: meglio un controllo ferreo che il disfacimento della società, guerre civili, morti in quantità industriale e sicuro ritorno come minimo al medioevo.
Oggi mettere al mondo figli, se non si è governati solo dal basso ventre, dovrebbe essere una cosa da pesare con cura, perché le possibilità che vivano una vita di bassa qualità e forse anche relativamente breve, sono molto alte.
Ma naturalmente le masse sono stolte per definizione (sempre storia e psicologia sociale insegnano), e si accorgeranno di essere state sottomesse quando sarà troppo tardi, e la nuova e iper-tecnologica Stasi sarà già entrata in azione da tempo.

[{Cippa}]

Il trick sará quello di rendere opportunamente inoffensivo il GDPR e poi addio Schrems 1, 2, 3,....

[zeross]

L'unione Europea non esiste nemmeno come attore di seconda classe. Come diceva Kissinger, uno esperto di controllo, a quale numero di telefono risponde l'europa?
L'attuale unione Europea è un soggetto costruito artificialmente, zoppo, burocratico, lento e .... impotente.
Anche Europol e poco meno di un ufficio di passacarte.
Per chi è stato a Lione al ICPO, si rende perfettamente conto dei limiti frustanti di questo tipo di organizzazioni, ed Europol non è nemmeno lontanamente paragonabile a quell'altra...
Anche fare una direttiva ( che non è un regolamento attenzione!) richiede poi la conversione in legge nazionali, e ogni nazione, nel passato a storpiato e tagliuzzato ogni direttiva ai singoli piaceri nazionali.
Poi non dimenticatevi che comunque ogni norma europea può in Germania essere sottoposta al controllo di compatibilità da parte della corte costituzionale tedesca con la legge fondamentale, e se non compatibile, viene respinta.
Se l'unione europea vuole esercitare il tecnocontrollo come negli USA oppure in Cina, deve prima diventare qualcosa che ancora oggi non è, e non vedo come possa diventarlo.
Con decine di stati gelosi e sospettosi verso gli altri, tanto che ancora oggi non esiste un vero mercato libero dei capitali, non esiste una reale possibilità di stabilimento delle persone a lungo termine, senza impicci burocratici, dove convivono ventisette diplomazie e stati maggiori differenti, pensare che esista un vero centro di potere a Bruxelles che decida qualcosa è infantile.