| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
gili.preda Eroe


Registrato: 19/10/23 16:07 Messaggi: 67 Residenza: Italy
|
Inviato: 12 Dic 2025 03:28 Oggetto: |
|
|
| quindi... anziché trovare vere alternative o incentivare il commercio al dettaglio il governo preferisce andare sul sicuro e mettere un altro balzello da scaricare sui consumatori. complimenti... e pensare che in tanti ci avevano creduto che qualcosa poteva cambiare... ! |
|
| Top |
|
 |
{al} Ospite
|
Inviato: 12 Dic 2025 04:10 Oggetto: |
|
|
| io comprero' ancora di piu' dalla cina per ammortizzare gli extra |
|
| Top |
|
 |
{Citrullus} Ospite
|
Inviato: 12 Dic 2025 07:23 Oggetto: |
|
|
Beh... Vorrà dire che torneranno i gruppi di acquisto: "Mi mancano 70¤ per arrivare a 150, qualcuno deve prendere qualcosa?".
Oppure quel noto marchio statunitense potrebbe mettere dei locker nel muro di cinta dei loro magazzini e la spedizione verrebbe meno così come il vituperato balzello. |
|
| Top |
|
 |
{Viktor} Ospite
|
Inviato: 12 Dic 2025 08:46 Oggetto: |
|
|
| Le armi costano... |
|
| Top |
|
 |
{ale.pure} Ospite
|
Inviato: 12 Dic 2025 11:20 Oggetto: |
|
|
Quindi a questo concentrato di inefficienza e di incapacità che si chiama Stato italiano, non bastano le infinite tasse che impone a cittadini e aziende.
Adesso c'è una nuova gabella, che per le persone è un costo aggiuntivo, e per le aziende un'altro obbligo burocratico da sommare agli infiniti che già si sobbarcano ogni giorno.
Chissà quanto ancora sopporteranno i cittadini prima di capire che c'è un mostro malevolo che non gli fa vivere la propria vita, ma che succhia le loro energie impoverendoli, e restituisce il minimo necessario per non essere considerato un completo parassita. |
|
| Top |
|
 |
{Murdock} Ospite
|
Inviato: 12 Dic 2025 13:28 Oggetto: |
|
|
| Quindi le grandi multinazionali e i grossi corrieri non pagheranno nulla, i piccoli una tassa enorme se paragonata a beni di piccolo importo. E non risolve nemmeno la crisi del settore del dettaglio, insomma cassa su cassa (e armi), il prossimo passo i servizi internet! |
|
| Top |
|
 |
anyfile Semidio

Registrato: 27/08/05 17:20 Messaggi: 452
|
Inviato: 13 Dic 2025 23:17 Oggetto: |
|
|
Ho letto molti articoli ed ognuno dice una cosa diversa.
I primi articoli che ho letto ed anche una bozza del Senato (che ora non riesco a ritrovare in breve tempo) parlavano di pacchi importati da extra-UE.
Il fatto che vengano date notizie per certe quando non lo sono ed ognuno la racconta a suo modo e facendo approssimazioni tagliando dettagli genera confusione ed errori
Se l'Italia non può mettere dazi all'interno della UE, allo stesso modo non può metterli all'interno dell'Italia.
Inoltre si arriverebbe all'assurdo che un pacco dall'Italia all'Italia di valore superiore a 150 eur non pagherebbe questo balzello mentre quelli sotto sì (ed entrambi pagano già IVA e altre tasse in maniera fissa o proporzionale al loro valore).
Una tassa per quelli importati da extra-UE e che sono di valore sotto i 150 eur avrebbe invece senso, visto che fino ad adesso erano esentati (immagino perché sarebbe stato più il costo amministrativo delle imposte/dazi incassati)
++
Aggiungo: Trovo abbastanza assurdo, e fonte di disguidi e disuguaglianze, il fatto che in sistema che dovrebbe essere unito ci siano leggi, tasse diverse. Caso abbastanza eclatante è l'IVA che dovrebbe essere Europea, ma le aliquote sono diverse e sono diverse le liste di quali beni e servizi rientrino tra le aliquote agevolate.
Se, ad esempio, l'Italia mette la tassa da 2 eur ma la Francia no, basterebbe importare in Francia e poi spedire il pacco dalla Francia all'Italia per non pagare i 2 eur (fare pagare 2 eur per un pacco dalla Francia all'Italia violerebbe le norme europee). Nel caso specifico la cosa non avrebbe senso perché i costi di spedizione sarebbero superiori ai 2 eur, ma questo basta a dimostrare che c'è qualcosa che non va... |
|
| Top |
|
 |
FrancescoV Mortale pio

Registrato: 12/07/07 08:23 Messaggi: 23 Residenza: Mogliano Veneto
|
Inviato: 15 Dic 2025 22:35 Oggetto: |
|
|
Un'altra tassa travestita dal populismo del "difensiamo i piccoli negozi dalla concorrenza sleale dell'ecommerce!".
Se voglio comprare un kg di bergamotti (ci faccio un meraviglioso risotto spolverato di spada affumicato e pepe ) o una pietra lavica dell'Etna per il forno di casa (ci faccio la pizza e il pane), non andrò nel "negozio sotto casa" che non sa nemmeno cosa siano, ma li ordinerò a piccole aziende calabresi e siciliane - magari gestite da giovani imprenditori che hanno creduto alla tradizione qualitativa! - che hanno intelligentemente ampliato il loro mercato usando l'ecommerce. Se fossero rimaste ristrette nel loro bacino locale probabilmente sarebbero chiuse come molte altre simili.
Mia madre 87enne che non usa l'ecommerce continuerà esattamente come prima ma i piccoli negozi locali non amplieranno di un centesimo il loro fatturato e continueranno a chiudere a causa dei prezzi usurai degli affitti o dei tributi locali.
Il risultato sarà solo una tassa in più sugli acquisti e un aumento del'inflazione non compensato da aumenti dei redditi.
Buffoni: l'ennesima dimostrazione! Dilettanti al (nostro) sbaraglio |
|
| Top |
|
 |
|