|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
milux
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 22/04/08 07:09
Messaggi: 79
Residenza: verso i Balcani
|
 Inviato: 16 Nov 2025 06:50 Oggetto: |
 |
|
Cit. "Bill Gates stesso in passato ha riconosciuto che la diffusione non autorizzata di Windows ha contribuito a consolidarne la posizione dominante nel mercato dei sistemi operativi."
Tutti i software della galassia Micro&soft hanno raggiunto una posizione dominante grazie alle distribuzioni non autorizzate che sono partite proprio da Redmond.
E a ruota possiamo citare anche Auto&Desk, Acro&bat e via discorrendo. |
|
| Top |
|
|
Homer S.
Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 10:59
Messaggi: 7700
Residenza: E chi lo sa...?
|
| Inviato: 16 Nov 2025 10:11 Oggetto: |
|
|
Dalle FAQ di Massgrave:
| Citazione: | - Will Microsoft ban my account if I use MAS?
- No. Windows and Office piracy has existed for decades, and Microsoft has never banned accounts solely for this reason.
|
 |
|
| Top |
|
|
{ancheno}
Ospite
|
| Inviato: 16 Nov 2025 17:56 Oggetto: |
|
|
Tutto si svolge secondo il copione prevedibile.
Come puntualizza un altro utente, questo comportamento ha fatto la fortuna di Microsoft, che ha saputo chiudere gli occhi fino a che i "pirati" si sono trovati invischiati nei loro prodotti, per poi aprirli di colpo e chiedere il pedaggio per essersi fatti prendere nella rete. |
|
| Top |
|
|
Homer S.
Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 10:59
Messaggi: 7700
Residenza: E chi lo sa...?
|
| Inviato: 17 Nov 2025 09:20 Oggetto: |
|
|
| La "logica dello spacciatore" non funziona altrettanto bene con i computer, ma anche se fosse non è così che si sono arricchiti, ma imponendo il loro OS col ricatto degli acquisti OEM. Questo è un fatto storicamente assodato, con tanto di denunce e condanne, ma mai risolto davvero. |
|
| Top |
|
|
{pericle}
Ospite
|
| Inviato: 17 Nov 2025 11:43 Oggetto: |
|
|
| Magari costassero 15 euro!! Le comprerei subito, il problema è che spesso sono licenza pirata quelle a basso costo, spesso OEM generate abusivamente. |
|
| Top |
|
|
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8624
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 01 Dic 2025 15:49 Oggetto: |
|
|
| Homer S. ha scritto: | | La "logica dello spacciatore" non funziona altrettanto bene con i computer, ma anche se fosse non è così che si sono arricchiti, ma imponendo il loro OS col ricatto degli acquisti OEM. Questo è un fatto storicamente assodato, con tanto di denunce e condanne, ma mai risolto davvero. |
Non è la logica dello spacciatore, anche se gli assomiglia, ma la logica dell'approfittatore, cioè colui che credendosi furbo più degli altri, approfitta di una occasione, che gli da apparentemente dei benefici rispetto a coloro che invece seguono le regole.
Naturalmente vi può essere una percezione differente in base all'età ed alla conoscenza del mercato; ad esempio io ha dodici anni compravo le cassette dei giochi del commodore 64 in edicola, senza avere la minima idea che fossero tutti giochi copiati in violazione del diritto di d'autore, perché nella mia ignoranza da ragazzino, nemmeno avevo idea di cosa fosse un diritto di autore, e in ogni caso, se un bene ( la cassetta dei giochi) è in vendita in edicola, allora la vendità è permessa!. Che ignoranza! 
Certo che poi prendi un PC, sei un pò più adulto dovresti renderti conto che la copia di MS-DOS 3.3 non è regolare, ma anche allora la percezione del software come qualcosa di indipendente dalla macchina non era cosi chiara, poiché non solo gli Home computer ( per i Gen Z: TI99-4A, MSX, Commodore Vic20/CBM64/C16/Plus4/C128, Sinclair Spectrum, Apple II, Atari 400/800/1200/130xe ed altri) ma anche Computer più evoluti come Sinclair QL, Atari 520ST, Commodore Amiga e Apple Macintosh, avevano il software di sistema su ROM, totalmente o parzialmente, e quindi distinguere Sistema Operativo da Hardware non era intuitivo. 
Poi il tempo ha evoluto la situazione, la Comunità Europea ha imposto una direttiva ( che l'Italia ha recepito il 29 dicembre 1992, tre giorni prima della scadenza del tempo massimo e quindi con il rischio di infrazione) per la protezione del diritto di autore ed anche noi ci siamo adeguati.
Ma adeguarsi con le norma non vuole dire fine della pirateria, ma sua mutazione, con adeguamento ai tempi ed alle nuove occasioni.
Ora Microsoft ha smesso di tollerare qualcosa che gli faceva comodo, non vuol dire che abbia smesso di tollerare in toto certe pratiche, sopratutto se in futuro dovessero sorgere all'orizzonte nuovi avversari ( Alphabet con Chroome/Android Os?), rispolverare vecchie usanze potrebbe essere di aiuto......  |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 21:32
Messaggi: 14894
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 07 Dic 2025 19:25 Oggetto: |
 |
|
Francamente che M$ abbia tollerato certe pratiche per convenienza o perché creare il blocco le costava di più che tollerarlo non fa sì che, automaticamente, questa pratica diventi legale anzi, la pratica resta illegale comunque. Se oggi a deciso che non poteva più tollerarlo oche, in questo periodo di vacche magre, preferisce monetizzare tutte le licenze possibili è suo pieno diritto farlo e nessuno se ne può lamentare.
Personalmente continuo ad usare Linux e LibreOffice e un dualboot con Seven che ho regolarmente acquistato 16 anni fa. |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
