Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
Homer S. Dio Kwisatz Haderach

Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 6370 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
Inviato: 14 Giu 2025 09:30 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Molti hanno temuto che la IA potesse introdurre errori o semplificazioni eccessive |
Solo qualche giorno fa la IA di Google mi dava Kaley Cuoco già sposata per la terza volta, cosa non vera, quindi magari funziona solo come Cupido...
 |
|
Top |
|
 |
{vivirolo} Ospite
|
Inviato: 14 Giu 2025 20:10 Oggetto: |
|
|
Le IA sono ancora grezze, io le uso ogni giorno e me ne rendo conto sempre più, come mi rendo conto che se non sto attento finisce che sono io ad adeguarmi a loro, piuttosto del contrario.
Detto questo, è ormai certo che in capo a qualche anno le cose cambieranno radicalmente e sappiamo che il capitalismo è, sintetizzando, la massimizzazione del guadagno e la minimizzazione delle risorse per ottenerlo.
Saranno quindi le masse a farne le spese, poco a poco, con apparenti passi indietro come questo di Wikipedia e di altri, ma il destino è segnato per chi sa leggere le tendenze.
In realtà una alternativa c'è, ed è l'opposizione, luddistica o meno, all'inevitabile, che però paradossalmente darebbe il tempo alle masse di fare un ricambio generazionale e quindi un riassestamento completo del mondo del lavoro, ed ovviamente anche della società.
Ma la vedo dura, se le oligarchie al potere agiranno con intelligenza: la rana si ritroverà bollita senza neanche accorgersene. |
|
Top |
|
 |
Apon75 Eroe

Registrato: 05/08/24 16:08 Messaggi: 40
|
Inviato: 14 Giu 2025 22:21 Oggetto: |
|
|
No comment...vorrei scrivere su questo, ma é un discorso troppo complesso e articolato da postare su due righe di commento. Proverò ad essere non sintetico, sublimato invero. Primo: chiunque pubblichi sul web per lavoro, dovrebbe unirsi agli altri e fare causa a questi colossi, o chiedere l'intervento dei vari organi di controllo. Da quando é stata introdotta questa funzionalità, potete verificare, c'é stato un crollo negli accessi dei siti dove l'AI rastrella le informazioni, benché venga specificata la fonte. La maggioranza delle persone, si accontenta del riassunto e non approfondisce. Questo porta meno introiti a chi pubblica articoli o materiale. Il secondo punto é collegato strettamente al finale del primo: perché allora continuare a pubblicare, se poi in questo caso Google aspira tutto per il suo profitto? Ma é poi cosí semplice? No. Google trarrebbe anche profitto da Ad sense e pubblicità banner. Se le persone si fermano alla pagina di ricerca, con il riassuntino, nella massa son soldoni che non entrano. In pratica Google si stà divorando dall'interno, con creatori di contenuti che se non chiudere la baracca, diminuiranno drasticamente la produzione. I piccoli spariranno. Google senza contenuti o materiale stagnante, avrà un calo indiretto di introiti per mancate visualizzazioni. O hanno deciso di spostare il businnes su altro, ma che cosa di preciso? (Dati? non é verosimile, hanno profilato tutto, quindi é finita la pacchia dati infinita; aspirapolvere di contenuti per addestramento AI, già fatto e se si innesca questo circolo di contenuti ne usciranno nuovi molti meno), Quindi? Google e questi colossi in regime liberale, ma io direi "regime anarchico", come tutti i regimi quando non c'é piú niente da combattere o prendere fuori, cominciano a rivolgere le armi all'interno. É per natura stessa del sistema di "regime". Non si rendono nemmeno conto loro di cosa diavolo stanno facendo, dei cechi al timone...povero web.. |
|
Top |
|
 |
{elasto} Ospite
|
Inviato: 15 Giu 2025 18:04 Oggetto: |
|
|
Non credo che Google, OpenAI, Microsoft, e altri siano popolati di ciechi o stupidi che, affossando l'Internet dell'informazione, affossino se stessi.
Malgrado l'avidità di soldi e potere che guida gli psicopatici, i CEO non possono fare proprio tutto quello che vogliono, perché hanno fior di consiglieri, e soprattutto perché nei CdA, e appena poco oltre la porta delle aziende, ci sono gli investitori che aspettano i dividendi.
Evidentemente qualcosa hanno in mente, forse un compromesso fatto da una posizione di potere (per esempio un tot versato per ogni presentazione di contenuti prelevati "al volo" o in precedenza), forse qualcosa di nuovo.
Nel primo caso, questo implicherebbe anche una revisione dei costi al cliente oppure, soluzione ormai standard, l'apparizione di pubblicità nelle schermate della IA.
E dato che non voglio esagerare, non parlerrò del fatto che se le IA si mettono a vendere cose, gli intermediari che conosciamo oggi saranno tutti spazzati via, e l'accentramento del potere avrà proporzioni mai viste nella storia umana.
Una cosa è sicura, ora che è partito questo business, che comporterà una profonda revisione delle società civili, non si fermerà. |
|
Top |
|
 |
Homer S. Dio Kwisatz Haderach

Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 6370 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
Inviato: 16 Giu 2025 09:02 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Non credo che Google, OpenAI, Microsoft, e altri siano popolati di ciechi o stupidi che, affossando l'Internet dell'informazione, affossino se stessi. |
Se sono intrinsecamente convinti che l'intero settore sia destinato inevitabilmente al collasso, certo che sì. In diversi settori dell'economia, della politica e della società le scelte fatte in tempi recenti sono sempre più spesso di matrice apparentemente autodistruttiva, il che significa che la convinzione che il collasso globale sia comunque imminente aumenta.
Quindi, macella il maiale anche se nessuno vuole più la pancetta... |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|