Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{annuit} Ospite
|
Inviato: 19 Giu 2023 08:39 Oggetto: |
|
|
Mano a mano che passa il tempo l'utente è sempre più estromesso dalla gestione del computer (in tutte le salse), e ovviamente è sempre più necessario farlo perché l'utente è sempre meno in grado di gestirlo.
Probabilmente Microsoft e company aspettano (attivamente) che la banda larga sia abbastanza estesa nei paesi industrializzati, e poi inizieranno a proporre il SO come servizio, così sarà risolto ogni problema... attuale.
Poi, inizieranno i disservizi di massa e altri problemi e i legislatori, debitamente 'oliati', faranno leggi severe per cui le aziende dovranno rifondere i clienti, solo se si verificano particolari e rare condizioni, con qualche inezia, come accade già oggi per i disservizi aerei e, soprattutto, ferroviari.
E' il progresso. |
|
Top |
|
|
stefanomnn Mortale adepto
Registrato: 04/05/06 20:30 Messaggi: 33
|
Inviato: 19 Giu 2023 20:28 Oggetto: |
|
|
basta installare sw che disabilitano il servizio di windows update e tutti i task associati.
io non sopporto che il pc si riavvii da solo, lo voglio sempre attivo. per questo ho disabilitato tutto. la sicurezza? non me ne curo: sopperisco con l'intelligenza durante la navigazione. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11598 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 20 Giu 2023 10:25 Oggetto: |
|
|
Citazione: | ho disabilitato tutto. la sicurezza? non me ne curo: sopperisco con l'intelligenza durante la navigazione |
se il problema fosse solo durante la navigazione... |
|
Top |
|
|
Erma Eroe in grazia degli dei
Registrato: 23/11/05 14:33 Messaggi: 91
|
Inviato: 20 Giu 2023 12:59 Oggetto: |
|
|
Mi spiace non avere, adesso, il tempo per svolgere meglio la risposta, mi limito a una citazione (non fa testo solo perchè "citazione", ma vale come spunto di riflessione)
"Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza." - Benjamin Franklin
Non voglio nemmeno immaginare una società governata dai software e da un ristretto gruppo di persone che scrive/gestisce questo "software".
E' una questione di "etica umana", prima che di "presunta sicurezza": MAI il software che "comanda un umano", SEMPRE e SOLO il contrario !!! |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6366 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 23 Giu 2023 20:51 Oggetto: |
|
|
Qui non è un software che comanda un umano, ma un umano che rinuncia ad essere cosciente preferendo rimanere addormentato |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12881 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 30 Giu 2023 17:19 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Dal punto di vista degli utenti, l'operazione in teoria non dovrebbe presentare rischi: l'aggiornamento forzato non viene applicato se Windows Update rileva delle incompatibilità note. |
Molto bene e per quelle ignote come va a finire?
Forse con la trasformazione del PC in un bel fermaporte tecnologico... |
|
Top |
|
|
dagobert Eroe in grazia degli dei
Registrato: 03/01/10 07:41 Messaggi: 114 Residenza: Italia
|
Inviato: 08 Lug 2023 19:05 Oggetto: |
|
|
Oggi mi è partito in automatico quest'aggiornamento. Ma come è possibile, dato che ho Windows Update Blocker? allora non serve a niente questo programmino... |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6366 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 17 Lug 2023 18:39 Oggetto: |
|
|
Hanno fatto lavorare gli ingegneri per fregare gli utenti..... |
|
Top |
|
|
Erma Eroe in grazia degli dei
Registrato: 23/11/05 14:33 Messaggi: 91
|
Inviato: 21 Ago 2023 15:26 Oggetto: |
|
|
zeross ha scritto: | Qui non è un software che comanda un umano, ma un umano che rinuncia ad essere cosciente preferendo rimanere addormentato |
Quando un software si permette di fare qualunque cosa ("buona" o "cattiva" è solo una questione di punti di vista) senza permettere al umano proprietario della macchina di decidere se consentirlo o no... è semplicemente un "abominio" !
I computers, come qualunque altro oggetto/strumento/meccanismo, NON possono/devono decidere cosa fare autonomamente "sopravanzando" le decisioni del "umano proprietario", scherziamo... vogliamo veramente farci comandare da una azienda che vende ste "trappole" ? o, magari prossimamente, da un "governo delle macchine" ?!? E visto l'andazzo, potrebbe diventare realtà.
Ma il peggio, dal mio punto di vista, non è tanto il fatto in se, ma il rendermi conto che la stragrande maggioranza delle persone nemmeno lo rileva come un "problema grave", ed alcuni... e spesso anche quelli che "dovrebbero" essere degli "esperti sul argomento", ne fanno addirittura l'apologia... Questo, secondo me, è il fatto più grave.
Una volta, i film dei viaggi sulla Luna erano pura fantascienza, poi l'umanità è andata sulla Luna. Poi sono iniziati i film sugli sbarchi su Marte, e a breve... forse... ci andremo... NON vorrei mai che, con questa mentalità e le ricerche sulla intelligenza artificiale, un domani si possa veramente realizzare nella realtà una situazione come quella della serie "Battlestar Galactica".
E' proprio una filosofia di base che dovrebbe essere messa in Costituzione e in tutti i trattati Internazionbali e nelle carte dei diritti degli umani: nessuna macchina deve poter imporre qualcosa ad un umano o imporre la propria scelta se l'umano proprietario non è d'accordo.
Dovrebbe essere messa come "condicio sine qua non" per ottenere le certificazioni CE e qualunque altra internazionale per poter vendere una qualunque apparecchiatura meccanica/elettronica sulla Terra. |
|
Top |
|
|
|