Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Il tettemoto non distrugge la Terra
Un ayatollah sostiene che gli abiti indecenti causano i terremoti. Una studentessa organizza un "tettemoto" per dimostrare il contrario.


Jennifer McCreight

[Ahriman80]

Ahhh... la buona e vecchia dimostrazione empirica... XD

[merlin]

E per le piaghe d'Egitto su tutto il mondo occidentale si sa qualcosa?

[etabeta]

Non è che verrebbe a fare una dimostrazione pure a casa mia???

[{ken}]

Terremoto no, ma tempesta ormonale garantita.

[{Francesco}]

come si dice al mio paese (tradotto) Tira più un pelo in salita che un carro in discesa....

[{Enrico Marziani}]

TIRA DI PIU UN PELO DI TOPA,QUANDO TROVI LA VULVA RASATA?

[Roberto1960]

[syaochan]

Epic win!

[InUtIlE]

Dovrebbe dire qualcosa anche riguardo ai completini intimi allora xD

[mda]

[{Giuseppe}]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[Homer S.]

In Iran si massacra gente per un foulard, forse oggigiorno la studentessa in questione non ci farebbe tanta ironia...

[Silent Runner]

Dici di no?
Vabbé, ma se decontestualizzi il gesto, niente è più esprimibile in termini di dissenso basato non sulla violenza ma sull'ironia...

[Homer S.]

Anche Chaplin fece mea culpa dopo Il grande dittatore perché aveva inizialmente liquidato Hitler come un politico da burletta. Ironizzare su certe figure ha senso fintanto che queste non si rivelano per i mostri che sono, ma Hitler era all'apice dell'odio almeno dal 1933 ed il fanatismo degli ayatollah si è palesato sin dal 1979.

Riderne solo perché ci si sente troppo distanti dai rischi che comporta, in tempi di globalizzazione prima che azzardato è inopportuno: pensi che dopo le uscite del Berlusca su Putin la gente lo liquiderebbe solo come un vecchio ritroso al pensionamento?

[Silent Runner]

Ti piace polemizzare su tutto, contestare quanto dicono gli altri utenti, smontare ciò che gli altri dicono, lo sappiamo bene: e va benissimo così, è divertente, utile, legittimo, dovuto, necessario, liberatorio, permette di esprimere ciò che pensi allargandolo a tsunami su tutto ciò che gli altri dicono, contestando o spiegando per meglio far comprendere altri aspetti della questione.
Ma così facendo, travolgi qualcosa che potrebbe essere utile a te che sei un pensatore attento, critico e documentato.
Non ti consenti di accogliere l'altro pensare, specificare, spiegare, contestualizzare.
E sei tu a perdere una opportunità di capire (una parte "del tutto" che ti viene proposta), e non solo di trovare conforto nel tuo essere convinto di ciò che pensi, delle conclusioni alle quali sei giunto.
Sei una persona molto intelligente e capace, spiritosa, acuta, informata.
Non sottoridurti così.

[Silent Runner]

Aggiungo per precisare, che decontestualizzare ciò che è stato scritto con ironia, dodici anni fa, accostandolo ad un dramma attuale, non rende certamente giustizia alla vittima innocente e nemmeno alla Storia.

[Homer S.]

[Silent Runner]

Costaterei? Vuoi darmi lezioni su come gestire il forum?
Su una cosa concordo. Non sempre è vero: ma quando accade, accetta che te lo si faccia notare.

[Homer S.]

Una rissa, sì, che bello!

Facciamo le cose in grande stile: io porto due diavoli della Tasmania ed il figlio segreto di Funari, tu mettici un paio di Divas di Smackdown (niente rifatte, please). Vendiamo l'evento su HBO via Hulu + Live TV e facciamo i milioni, che ora dollari contro euro è qualcosa.