Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Il metaverso non paga: precipita il valore di Meta
Tra concorrenza, costi in aumento e nebulose scommesse sulla realtà virtuale, l'azienda di Mark Zuckerberg inizia a traballare.


 

 

Segnala un refuso

[{utente anonimo}]

I casi sono due:
1. Il metaverso è una bolla speculativa
2. Zuccky vuole molti + baiocchi, e gli stati glieli daranno (prendendoli dalle nostre tasche) perché a tutti interessa una rete monopolizzata al 100 per cento, per nulla paritetica né distribuita e quindi ispezionabile da un'unico punto di accesso...

[Homer S.]

Certo che se ti scegli un nome simile, ovvio che prima o poi vale la Metà.

[jack.mauro]

Io penso che il problema di Meta sia... Meta.

Entrare in un SecondLife dove tutto sarà usato contro di te, si spera solo pubblicitariamente, mi spaventerebbe molto, e per fortuna le perdite indicano che inizia a spaventare anche altri e non solo i pochi frequentatori di questo forum.....

[Maary79]

@jackmauro

Perché tutto dovrebbe essere usato contro l'utente?
Queste aziende hanno lo scopo di tenerselo ben stretto se vogliono lucrarci sopra.

[jack.mauro]

@Maary79

Dal film di Ready Player One: "Una volta ridotte le restrizioni di Halliday sulla pubblicità, noi stimiamo di poter vendere fino all'80% del campo visivo di un individuo prima di indurre un attacco epilettico"

Meta sul suo metaverso, esplorato con oculus rift, vorrebbe fare proprio questo...

[Maary79]

Ma è un film, nella realtà dei fatti l'utente è una miniera d'oro come consumatore.
I film tendono a immaginare complotti e ultimamente ne ho letti di ogni genere e tipo!
Io mi preoccuperei più del fatto degli hacker, o peggio della 'moneta virtuale' che vogliono fargli adottare per spendere soldi reali in cose virtuali.
Ma anche questo già esisterebbe....

[zero]

Non vedo perche' dovremo essere preoccupati.
Basta NON usarlo. E tempo qualche mese spengono tutto

[Homer S.]

Oppure (e lo dice chi vede i films complottisti) ne costringono l'impiego, per esempio rendendolo obbligatorio per legge negli States.
Ma basta aspettare: ora Musk ha Twitter, se vorranno farne uno strumento di controllo ideologico lo si capirà molto in fretta, e gli altri andranno a ruota.

[francescodue]

A mio avviso e detto da chi non l'ha mai provata.
Credo che il problema principale della realtà virtuale sia il tempo. Se passi ore nella realtà virtuale, queste ore ti vengono a mancare nella realtà materiale.
Chi lavora non ha certo ore da dedicare a questa esperienza, se non saltuariamente. E lo stesso per chi studia.
E anche l'esperienza più immersiva si scontra con le esigenze biologiche.
E se queste non puoi "replicarle" nella virtualità, il contrasto diventa ancora più stridente.
Per non parlare di gusto e olfatto: non mi risulta che qualcuno si sia avvicinato a questi sensi.
Può sembrare una cosa stupida, ma finchè tutti i sensi non vengono virtualizzati ogni esperienza alla lunga (non troppo) diverrà "fastidiosa".

[{al}]

i ragazzi si mandano messaggi e basta. già telefonare sembre un contatto troppo stretto. figuriamoci il visore 3d

[Maary79]

I ragazzi si mandano i messaggi? Si, quelli della mia età forse, con abbreviazioni tipiche dei primi anni 2000.... i ragazzi al massimo si mandano i vocali.

[Maary79]

[Homer S.]

La banca passi, ma SPID...

[zeross]

[Homer S.]

[{gasmeta}]

Mah, intanto la capitalizzazione di Meta è circa il Pil bimestrale italiano (Apple capitalizza più del Pil annuo italiano).
E poi Zuck deve resistere alla pressione degli azionisti avidi e che non vedono a un palmo dal naso da una parte, e dei media scandalistici (cioè quasi tutti i media) dall'altra.
Vediamo se resiste o è costretto a capitolare.

[Gladiator]