Olimpo Informatico

[Maary79]

[anabasi]

Do you fear technology? NO

Do you care about freedom/privacy? YES

Do you have a life? YES --> Debian - Ubuntu

[Silent Runner]

[Maary79]

Comunque nell'immagine mi sono accorta di una grave dimenticanza.
Android.
Difficile collocarlo.
Un sistema Linux senza privacy e con pezzi proprietari?
Con questo andazzo sarà il futuro di Linux. Altrochè Arch e simili per chi non ha una vita...

[anabasi]

[strangedays]

la prima domanda dovrebbe essere chai depre o sei esaurito? da li si sceglie se strippare o meno

[Maary79]

Per i depre e esauriti
>>>> macOs se ricchi
>>>> Chrome OS se non ricchi.

Facile no?

[strangedays]

auguri a quanto ti spia google con quell'affare.. profilazione a gogo..

[Maary79]

Google ti spia anche dal tuo figofonino Xiaomi, e lo farà anche dal tablet che ogni tanto dici di voler acquistare. Non sei spiato (relativamente) da quel vecchio PC dove triboli con Linux, e che non vuoi sostituire.

[Gladiator]

[Maary79]

Per chi usa Linux:
@anabasi @gladiator



@strange
La prossima volta che vieni qui ancora a chiedere che distribuzione installare ti posterò questa immagine!! Sallo!

[Gladiator]

@Maary79

[anabasi]

Ciò che mi lascia perplesso è la scelta della distro, alla fine del percorso.
Perché per un "Business Person" dovrebbe essere adatta Debian? Piuttosto Ubuntu, in alternativa a OpenSuse e Fedora.
E un "Graphic Designer" si troverà bene con Kubuntu e con Mint? Se la scelta di Kubuntu è motivata da KDE, allora Mint non dovrebbe essere adatta, avendo abbandonato KDE da qualche anno (a partire dalla 19). Se non per KDE, allora perché Kubuntu e non Ubuntu?
E così via ...

D'altra parte, pur disaggregando la popolazione di utenti GNU-Linux e fornendo molte opzioni, la necessità di semplificare è comunque presente e costringe a scelte non sempre valide.

[Maary79]

Penso che l'immagine possa essere di qualche anno fa, essendo poi Linux in continua evoluzione anche se ha solo 2 anni, ne cambiano di cose.
Si è vero, Mint non ha più la versione KDE, poi hanno omesso una distribuzione pronta per chi ha bisogno di fare audio e video, come Ubuntu Studio.
Hanno messo Gentoo assieme a Debian, Centos (da poco abbandonata) e slackware.
Che vabbe' paliamone di Gentoo, che secondo me è adatta a chi è piuttosto masochista, mica a semplici geek...ihmo.

Penso che se si vogliono suddividere le distribuzioni bastino 2 categorie, distribuzioni user friendly e distribuzione per geek.
Poi i software che girano sono uguali per tutte, se non sono preinstallati, si installano.

[SverX]

comunque è curioso che gli utenti Linux abbiano più di una scelta mentre su Windows in sostanza non c'è

chiaro, NON scegliere è più facile che scegliere, e c'è di sicuro chi dice che Linux è un casino perché ce ne sono mille ognuno fatto a modo suo, però trovo che fatto un pochino di sforzo iniziale a capire quali sono le 'famiglie' delle distribuzioni poi porta a trovare il sistema adatto

[Gladiator]

@SverX

Temo che per la maggior parte delle persone NON scegliere sia più facile che scegliere come hai scritto tu, e questo ci riconduce alla prima immagine postata da @Maary79, per quelli disposti a sbattersi un po - e anche con un minimo di voglia di capire di più - esiste la possibilità di scegliere ma, come nella maggior parte delle cose, si tratta di una minoranza.

[lucdeb]

Chi fa lo sforzo di capire , di sbattersi, di stare fuori dal coro sarà sempre una minoranza e questa è la contraddizione di fondo della democrazia. Comunque è grazie a questo genere di persone che non siamo ancora a vivere nelle caverne.

Per quanto riguarda il secondo grafo sono contento che un ramo porti alla Slackware
Ma invece MX Linux ? E in effetti basterebbero 2 categorie.