Olimpo Informatico

[9overflow]

il problema nasce nelle aziende.
Non essendo più attivo il supporto Microsoft il sistema operativo è potenzialmente vulnerabile e non può contenere dati sensibili.
Per questo motivo le aziende che utilizzano pc con windows xp (su cui sono presenti dati sensibili) DEVONO passare a 7/8 e quindi nella stragrande maggioranza dei casi cambiare hw/sw.
Chi usa il pc per altri motivi, pc di casa, terminali stupidi, non si deve preoccupare... son convinto che la maggior parte degli utenti non esegue nemmeno gli aggiornamenti automatici, magari alcuni hanno ancora SP2.
Chiaramente c'è sempre l'opzione, passa ad una distro Linux, ma in un'azienda è praticamente impossibile da attuare.

[spacexplorer]

Hum,
mi pare che Ubuntu sia il desktop più usato in casa Google, GNU/Linux in
genere l'OS che usano dai server di search, youtube, maps, GMail sino ad
Android... Non è un'azienda? Molte piccole realtà che conosco sono passate
con successo ad Ubuntu, anche solo sono aziende dalla mini-ditta individuale
all'srl con 12 dipendenti. A livello istituzionale dalle Gendarmerie francese
che iniziò la migrazione nel lontano 2006 ed oggi GNU/Linux è usato anche da
buona parte della PA francese, da varie PA indiane, dell'Andalusia, della
Germania ecc.

Non è che BMW pubblichi sul suo sito: "noi usiamo GNU/Linux", il loro business
è fare automobili e Canonical (Ubuntu), Red Hat, sino a Debian non pagano
pubblicità per l'utente finale, il loro business sono le aziende possibilmente
medie e grandi ovvero gente con expertise in casa che paga non poco per avere
l'infrastruttura informativa che desiderano col supporto che desiderano, ma
ad oggi tra Ubuntu, Red Hat, Debian ecc direi che almeno il 90% del parco
server e il 10-20% del parco desktop aziendali sono GNU/Linux anche se la cosa
non piace a cert'uni che preferiscono glissare.

A livello di piccolo terziario il problema a passare a GNU/Linux sono le
eventuali applicazioni proprietarie sviluppate (99% dei casi da CANI sbronzi
che camminavano sulla tastiera) su commissione, da aziende terze che magari
oggi non esistono più (con ragione) e non si son mai curate di provvedere ad
un sistema di export dei dati. Questo ad ogni modo è un problema che va
affrontato perché la migrazione ad W.7 o W.8 presenta problemi pressoché del
tutto analoghi al passaggio a GNU/Linux ed in ogni caso è una falla di estrema
gravità nell'infrastruttura informativa dell'azienda.

Cosa succede in molti piccoli studi se il vecchio "server" installato da
gente ormai scomparsa, magari con Windows 98, n anni fa si guasta? Che cosa
succede se il singolo disco del vetusto gestionale distribuito su floppy va
a farsi benedire? In queste realtà affrontare il cambiamento oggi può essere
una buona occasiane per amputarsi una gamba aggi anziché affrontare una
cancrena domani. Magari anche una buona occasione di imparare che prezzo e
qualità non sempre vanno di pari passo, che l'informatica è oggi il sistema
nervoso dell'azienda e non una commodity come le lampadine/neon, che il
backup è un po' più complesso del copiare 4 foto su una penna USB ecc.
Le lezioni hanno un costo, ma credimi il ritorno economico è veramente
valido.

[9overflow]

No aspetta, io intendo aziende che in questo momento stanno usando Windows, non su sistemi vetusti tipo 98, ma solo prossimi alla scadenza.. come la stragrande maggioranza dei casi italiani, non so all'estero.

Però tipo qui tanto studi di commercialisti, ma anche comuni o che altro utilizzano gestionali su server windows da terminali da windows.. o comunque lavorando su piattaforma windows.

[Maary79]

[{leonardo}]

Per me non è un problema,ho installato nell'hard disk due sistemi operativi:linux (ubuntu) e windows. All'avvio mi compare il doppio boot e per il collegamento ad internet uso ubuntu che è gratuito e più sicuro per quanto riguarda i virus mentre per i programmi windows opto per l'avvio con windows.

[mda]

[mda]

[spacexplorer]

@9overflow
Ho fatto passare molte piccole aziende (giusto tipo commercialista) negli
ultimi anni senza problemi, l'esempio di Windows '98 era tanto per andare
sull'estremo. Gli unici ostacoli per il passaggio sono i software proprietari
sviluppati su commissione e quasi sempre realizzati da cani uniti a un po' di
fattori psicologici. Ma questi problemi ci sono COMUNQUE col passaggio a W.8
e ci saranno comunque nel tempo, prima li si affronta meglio è.

@Maary79
La sicurezza di POS&c lasciamo stare... Per la ram, si una vecchia macchina
con 1Gb o 2Gb di ram può ancora grazie alla swap far girare Chrome, ma a che
prezzo? Trovi accettabile che per aprire un browser servano 1-2' e il disco
frulli come un dannato? Per tornare alle auto è come dire che una vecchia
Balilla 3 marce è comunque usabile almeno in città; si è vero, ma con che
"livello di usabilità"?

@{leonardo}
Con una macchina di potenza passabile XP può essere usato, se proprio serve,
dentro VirtualBox evitando di dover passare da un OS all'altro riavviando,
ma nel 99% dei casi i programmi Windows hanno dei corrispettivi del tutto
compatibili (e spesso superiori) su GNU/Linux, dei vecchi gestionali&c stile
anni '90 hai più probabilità di farli girare con Wine che con su W.8 ecc, il
punto centrale è IMO comprendere la necessità e l'opportunità di cambiare e
aver qualcuno competente a portata di mano, cosa che tra l'altro è anche una
buona opportunità per molti.

@mda
bé dai, la frase quotata "Microsoft vi aiuta" non ti fa ridere? Mi ricordo un
bel po' di anni fa le chiamate all'800-qualchecosa per le attivazioni di XP:
quando c'era un problema e arrivavi all'operatore umano "Grazie per aver
chiamato Microsoft" era ripetuto ovunque, anche in risposta ad insulti, ma
l'aiuto.......

Per le distro: anche se prendi Puppy&c a che serve? Voglio dire si può anche
avere un desktop con un Raspberry ma questo è usabile? IMO i tempi in cui
GNU/Linux era il "riciclatore" per i ferrivecchi sono, fortunatamente, molto
lontani!

[lucianotanto]

in sintesi -e dopo aver letto l'articolo (e per gli ignoranti di era gutenberg come me)- l'xp muore... ma non troppo?

luciano tanto

[spacexplorer]

In sintesi: XP è morto un decennio fa, solo che molti con accanimento
terapeutico l'han tenuto in vita artificialmente con indicibili sofferenze.
Alla fine s'è deciso l'8 aprile corrente anno di porre fine a questo
stillicidio staccando il respiratore.

Poiché i sistemi operativi sono bit c'è la possibilità che taluni soggetti
satan-feticisti persistano nel tenerlo in vita nascosti nelle loro segrete
stanze (e magari anche vantandose con qualche amico) ma anche costoro avranno
poco tempo: man mano che sparisce l'hw compatibile, mam mano che i browser si
dimenticheranno di lui e quindi i servizi web su XP inizieranno ad aver
problemi (browser non aggiornato => non puoi usare le nuove tecniche che via
via verranno) ma mano che i dischi/immagini di installazione spariranno e
sarà comunque arduo trovare gente disposta ad affrontare il bagno di sangue
che è l'installazione di eXtraProblematic anche costoro dovranno redecere dai
loro malsani vizi.

Ps ovviamente si formeranno piccole ma molto bercianti community di utenti
urlanti al massacro di un si buono progetto e compariranno articoli sulla
stampa di "paladini" che si consocieranno per sostituire la sala-rianimazione-
Microsoft per continuare, magari dietro lauto compenso...

[rey042008]

[Maary79]

[spacexplorer]

@rey042008, Maary79
ritocco il tiro 2Gb di ram sono ancora usabili, magari spendendo 70-80€
per un ssd, se ti limiti ad un uso web home-office leggero ancora un paio
d'anni si possono spremere...

@rey042008 Il discorso economico è delicato nel senso che si ci sono molti in
difficoltà seria che non hanno scelta ma ci sono anche molti, pur in
difficoltà, che piagnucolano per il computer lento o con tanti problemi però
buttano un bel po' di denaro nell'ultimo iCoso o magari comprano smartphones in
quantità pescando dal primo che gli capita nella GDO e dopo un anno o giù di li
son di nuovo a cambiarlo ed anche altri senza alcun problema economico che non
si aggiornano per deliberata scelta e non perdono occasione di accusare il
resto del mondo ogni volta che hanno un problema. È difficile valutare certe
situazioni ma son molto più propenso a far aggiornare chi può cosicché stia
bello comodo e magari riciclare quel che è ancora usabile per aggiornare chi
non può realmente permettersi altro anziché fargli rinunciare del tutto.
Diciamo che preferisco molto di più faticare a priori per far acquistare bene
che non faticare a posteriori per tener in vita auto a manovella tenute insieme
con lo scotch!

Ti stra-quoto sulla maggior facilità di migrare a GNU /Linux da XP che non da XP
a 8 (aggiungo che IMO è anche molto più facile stare/iniziare con GNU /Linux che
con Windows od OSX) ma resto molto dubbioso sulle distro "light" iow sui WM
leggeri: il peso di Unity o Gnome Shell non è piccolo ma se lo confronti a
Firefox per non parlare di Chrome influisce sino ad un certo punto mentre lo
zucchero grafico e la comodità d'uso che porta possono valere una swappata
extra che comunque ci sarebbe.

[mda]

@spacexplorer

Questo è il guaio: Non vogliono passare i grandi centri al nuovo hardware!

Oggi mi hanno confermato la compatibilità, ben 2 grandi aziende, al Explorer 6 che se ben sai funziona solo con XP per altri 2 anni.


Ciao

[spacexplorer]

Bé per certe aziende (videosorveglianza, non faccio il nome ma usa ferro il
cui produttore ha qualcosa a che vedere coi raggi affilati), diciamo certe
persone che in cotali aziende lavorano cadono dalle nuvole quando gli fai
notare che il loro prodotto dato per compatibile con tutti usa ActiveX e se
non hai un vetusto IE su un vetusto Windows non lo puoi usare... "Ma vabbé
ma TUTTI hanno un XP da qualche parte!". Quel giorno ero tentato di dare una
risposta piuttosto triviale circa dove avevo XP io e dove consigliavo loro di
"installarlo" fisicamente........

Un'altra volta mi capitò con l'astinenza Samsung Italia per delle stampanti...

[Maary79]

[spacexplorer]

Non è questione di fare i conti in tasca, più o meno so se c'è la disponibilità
finanziaria per aggiornare e dato che all'utente medio per far metabolizzare
un concetto ci vuole un LART e ciclicamente con certo ferro e certi bipedi
si ripetono le noiose lamentele che il PC è lento, impiega troppo a caricare, ...

'Somma se una volta dico: "se vuoi star comodo fai così", la risposta è: "ma
vabbé, aspetto un po', poi vediamo, ..." e il bipede in oggetto ritorna alla
carica dopo un po' che dovrei fare? Il mio avvocato m'ha detto che la
defenestrazione è reato e anche se non ti scoprono rompi le scatole a chi
poi dovrà rimuovere il corpo, pulire ecc facendo pagare a terzi la cosa
quindi non è moralmente corretto... Il flagello di filo spinato intriso di
vischio al peperoncino nonostante le tendenze masochiste di cert'uni bipedi
non va manco bene... Cercare di spremere un po' più performance mettendosi
alacremente al lavoro alla macchina ove per la tensione intellettuale c'è
il concreto rischio di inciampare sulla tastiera diffondendo a tutta la LAN
log di chat vagamente XXX, mail di amanti incrociati/e, acquisti di gadget
particolari ecc ha comunque un effetto limitato, calma per un po' ma poi si
ricomincia... Che resta se non la propaganda?

[Silent Runner]

Bene: adesso faccio una domanda totalmente idiota!
Qualcuno sa spiegarmi a che serve installare su XP l'ultimo aggiornamento KB2934207?


Questo è quanto appare come avviso:

[spacexplorer]

In ambito *nix c'era un vecchio programmino, "Leave", se non ricordo male il
nome, il cui scopo era ricevuta una certa data/ora iniziare a rompere le
scatole con frequenza sempre maggiore all'approssimarsi della scadenza
impostata, "Time to leave!".

Poiché non avran pensato prima ad un equivalente XP abbastanza grafico,
nagware, scareware e farcito di varie proposte commerciali ecco la correzione
di cotale dimenticanza! Del resto scusa non ti serve una "sveglia" che ti
inviti più e più volte a provare il brivido di un'install di Windows 7 su un
vecchio P-IV con 512Mb/1Gb di ram?

[Maary79]