Olimpo Informatico

[paolodegregorio]

- Berlusconi: le mie prigioni, Mondadori editore -
di Paolo De Gregorio, 28 luglio 2013

La drammatizzazione che i media stanno orchestrando sul “D day” del pronunciamento della Cassazione in realtà ha un solo regista, esperto e consumato, che ormai sta già immaginando la sceneggiatura dei prossimi mesi in cui l’immagine del perseguitato politico che langue in carcere può essere più valida di una comodissima vacanza agli arresti domiciliari nel feudo di Arcore.
Naturalmente l’eventuale scelta della sceneggiata carceraria è un segnale di guerra che vuole dare spazio alla piazza e ad una crisi di governo, tattica che sembra abbastanza avventurosa in una crisi economica la cui responsabilità è tutta di chi non ha governato in questi ultimi 20 anni.

Ma a fare il tifo per l’assoluzione o il rinvio della sentenza definitiva c’è buona parte del PD, che non saprebbe più a che santo votarsi senza le “larghe intese” con cui ha truffato i suoi elettori, partito impegnato a levarsi di torno Matteo Renzi e in una lotta senza quartiere contro l’unica opposizione restata in Italia che si chiama M5stelle.
Va osservato anche che vi è una buona fetta di lettori moderati oggi nel PDL, insieme ad una parte dei dirigenti impegnati nel governo Letta, che vedono vicino il tramonto politico del Caimano e pensano che sia finito un ciclo storico e lo accompagnerebbero volentieri verso l’uscita, anche per non sentirsi più nominati o bocciati come scolaretti dal loro “caro leader”.
Credo che tra i cosiddetti moderati una buona parte sia stufa di Berlusconi, tra cui molti leghisti delusi dalle ruberie della famiglia Bossi, quelli di scelta civica, i centristi di Casini, una parte consistente del PD, e sarebbero tutti pronti a convergere sulla figura di Matteo Renzi premier ed una eventuale conferma della Cassazione per B. sarebbe una grande opportunità.

Staremo a vedere, Ma una cosa è certa, siamo arcistufi di vedere che il nostro destino, oggi purtroppo declino e possibile fallimento drammatico, è legato ad un personaggio che non avrebbe mai dovuto entrare nel giro del potere politico per il conflitto di interessi (Legge 361 del 1957), un monopolista sodale di delinquenti come Previti, Dell’Utri, Craxi, un tipo che teneva in casa il mafioso Mangano, un illuminato imprenditore incapace persino di capire le cause della crisi economica, di cui tre anni fa diceva che l’avevamo alle spalle e che il peggio era passato.
20 anni di dittatura ci sembrano sufficienti, e le “larghe intese” promettono peggio! Aiuto!
Paolo De Gregorio

[paolodegregorio]

- da Cavaliere a Imperatore -
di Paolo De Gregorio, 30 luglio 2013

“La storia non si ripete se non come farsa o tragedia”
Sperando di evitare la tragedia la scena farsesca che andrà in onda nel panorama politico domestico sarà quella molto ridicola e infantile, anzi senile, di ritirare fuori gli anni ruggenti di “Forza Italia”, sperando di cancellare condanne, fallimenti, logoramento fisico di 78 primavere.
E’ piuttosto complicato riciclare promesse come milioni di posti di lavoro, grandi opere, benessere per tutti, quando si è governato per un ventennio, senza opposizione, dando poi la colpa del totale fallimento a inesistenti “comunisti”, con i quali poi, per disperazione, si è convolati a nozze nel governo Monti e nel governo Letta.
Non c’è un solo indicatore economico positivo da attribuire alle capacità imprenditoriali del padrone dei media italiani, se non quello di aver messo le mani anche su Rai1 e Rai2, e aver goduto dunque di una stampa serva e amica a reti ed edicole unificate.

Ma tutte le esagerazioni, le prepotenze, le pretese di impunità, generano anticorpi, che questa volta, per la prima volta, fanno paura, sono arrivati al 25%, si chiamano grillini, non sono stati nominati da nessuno, ma eletti dagli iscritti al M5S, in quanto presenti sul territorio con iniziative, inchieste, controllo dell’attività politica.
E’ questo il fenomeno che ha costretto i due finti avversari, PD e PDL, ad una repentina attrazione, forse un po’ incestuosa, ma assolutamente necessaria per poter avere un futuro a unire le forze per una lotta senza quartiere contro i veri rottamatori. Quelli che veramente vogliono cambiare le regole del gioco e spostare le decisioni politiche dalle nomeklature, dai vertici, verso i cittadini, con una nuova legge elettorale (quella per eleggere i sindaci), referendum propositivi, leggi di iniziativa popolare con obbligatorietà di discussione in Parlamento, fine dei conflitti di interessi, RAI con un solo canale senza pubblicità ed elezione del direttore generale con tutti i poteri da parte dei cittadini che pagano il canone.

Ci piaceva (si fa per dire) Berlusconi quando tutto sommato appariva come un piazzista, ottimista, ridanciano, un simpatico gaglioffo, puttaniere di gran portafoglio, invidiato e votato da milioni di poveracci a cui vendeva sogni che restavano tali.
Oggi appare cupo, responsabile verso il governo Letta, dà l’idea di tenere a freno la destra del partito che vorrebbe fare sfracelli se la Cassazione si azzarda a confermare le sentenze di 1° e 2° grado, ma è fuori ruolo, appare un commediante in una recita non adatta alle sue corde.

Caro Silvio, il tuo tempo politico è scaduto. Sei così pieno di soldi e di mezzi che potresti salire sul tuo jet privato e trovarti dopo qualche ora ad Antigua, dove saresti sicuramente eletto imperatore, dove con facilità potresti far approvare una legge “ad personam” per aver diritto allo “jus primae notis” con tutte le donzelle del reame, senza dare più un euro a Veronica e a De Benedetti.
Giocatela così, torna al sorriso, ma levati dalle palle!
Paolo De Gregorio

[R16]

[kenshir]

"ancora piu' incredibile di quella sugli alligatori nascosti nelle fogne di Roma"

link

[Giunone]

[Kalandra]

[paolodegregorio]

[paolodegregorio]

-girala come vuoi, ma la destra è sempre eversiva -
di Paolo De Gregorio, 3 agosto 2013

Ormai è eversione! Chiunque dai vertici della politica metta in discussione il potere di una istituzione delicata come quella della giustizia, non riconoscendone le sentenze, è un eversore, un soggetto pericoloso, incompatibile con la democrazia, che fa anche dire ai suoi complici che qui si rischia la guerra civile.
Certo la cosa più inopportuna che sia stata fatta dopo la sentenza di condanna di B., il 1° agosto, è la dichiarazione di Napolitano sulla giustizia che deve essere riformata, proprio dopo un processo che non è finito in prescrizione e ha visto i giudici occuparsi solo del merito di un delitto di frode fiscale, trattando B. non da politico ma da cittadino qualunque, senza riguardi né pregiudizi.
La nuda e cruda verità è che la politica pretende di non farsi processare, vuole l’impunità, non solo per ciò che può riguardare l’attività politica del singolo parlamentare, ma anche per reati comuni, che poi sono i reati di cui doveva e dovrà rispondere Berlusconi nei suoi prossimi processi.

L’accusa infamante ed eversiva che egli fa ai magistrati è quella di emettere le sentenze sulla base di un antagonismo politico che è tutto da dimostrare.
Malgrado a B. non manchino mezzi e plotoni di principi del foro, perché egli non ha mai denunciato un singolo magistrato che a suo giudizio è politicizzato, con l’onere di provare in quali circostanze ha piegato la ricerca delle prove al suo odio politico?
Solo nel caso di una condanna in tre gradi di giudizio di un magistrato infedele si può parlare dell’esistenza di un magistrato politicizzato, altrimenti è solo bieca calunnia, delitto di cui B. è impunito da 20 anni.
B. che fino a tre giorni fa recitava la parte dell’uomo di stato, dicendo che il governo non veniva toccato dai suoi problemi giudiziari, che voleva andare in cella invece che ai domiciliari, è di nuovo in televisione a mettere alla berlina una sentenza della suprema Corte di Cassazione.

Altro che richiesta di grazia! Questo eversore miliardario, monopolista mediatico, che mai avrebbe dovuto entrare in politica per un gigantesco conflitto di interessi, va espulso dalla vita politica applicando le leggi dello Stato già esistenti, che oggi PD e M5S hanno il dovere di far applicare, avendo anche la maggioranza parlamentare assoluta, dimostrando così che è il Parlamento, e non la magistratura, che di leva dalle palle l’eversore.
Paolo De Gregorio

[R16]

Dio come sei di parte Paolo...... (proprio senza nessun pudore)
Nonostante la mia antipatia per B, come non si fà ad avere almeno il sospetto, che una parte della Magistratura lo ha preso deliberatamente di mira.
Siete solo pieni di odio e di rancore, da accettare qualunque cosa che sia contro di B. (e tutti gli altri che non la pensano come voi)
Questo la dice lunga sulla vostra obiettività.

[Giunone]

[R16]

Giunone ha scritto:

[Giunone]

[R16]

[Giunone]

[R16]

[Giunone]

[R16]

[Giunone]

Il tuo discorso regge, è abbastanza sensato, ma, mi duole dirlo, contiene 2 aporie:
1) Se è vero che scelgono chi ci deve governare allora i governanti e gli amministratori pubblici DEVONO obbligatoriamente essere onesti, altrimenti restano impuniti e non pare giusto, o no?....Potrei raccontarti ciò che è successo a me con il Comune quando continuavano a chiedermi soldi doppi o non dovuti e ho addirittura visto richieste di denaro per un cortile non mio, oltretutto il dovuto era già pagato dal proprietario, come interpreti questo fatto? Come interpreti gli sporchi tentativi di spaventarmi con minacce di cause giudiziarie? Rispondi qui e magari capisci che la legge serve, ma deve anche tener conto che c'è chi la viola, e se è un funzionario pubblico o un politico? Che si fa?
Da qui discende:

2) Se il 1° punto è vero: QUANDO un giudice deve punire un politico disonesto? Mai, perchè allora si grida al complotto e i Magistrati sono politicizzati, un Magistrato non può MAI inventare un reato o una prova, non può, per es, dire che io ti ho ammazzato......Come fa? Inventa fatti?
Se Berlu commette un reato CHI deve condannarlo? Secondo Berlu nessuno, perchè le toghe rosse ce l'hanno con lui e sono cattivoni e Komunisti (E mangiano pure i bambini....LOL )
Se un impiegato del Comune mi chiede soldi e tenta di estorcermeli CHI deve intervenire?

Ricordati solo le parole di Livatino: Un giudice non deve solo essere ma anche apparire indipendente.... Al di sopra e al di là di qualunque condizionamento: politico e mafioso....

Senza polemica ma con simpatia
Giunone

[R16]

[Giunone]

Non sono infallibili, nessuno lo è, manco il Papa checchè se ne dica... LOL

Però trovo molto strano che i giudici si accaniscano contro Berlu per il gusto di farlo fuori o altro.....Quando lo assolvono sono santi, quando lo condannano.....Cattivoni Komunisti (?!)....Sento puzza di propaganda PDL, mah, dal momento che molti amministratori pubblici sono corrotti o incapaci, mi viene da dire che anche accettando la tua tesi....Molta gente è Fuori dal gabbio senza ragione

Personalmente sarei molto curiosa di leggere gli atti processuali: chissà, forse un giorno avremo questa possibilità, ma nel frattempo non mi piace sorbirmi il libro di Berlu e le sue tirate propagandistiche, e su questo punto dò ragione a Paolo De Gregorio, inizia davvero a stancare stà litania, a te no?

Ciao