Olimpo Informatico

[Gateo]

Ai miei tempi il rapporto dei giovani con la chiesa era "obbligatorio" fino alla cresima, dopodiche' si iniziava a fregarsene di catechismo, messe domenicali, e magari anche del matrimonio , anche se poi ai figli toccava ricominciare tutta la menata dal battesimo in avanti.
Leggendo questi forum e vedendo anche le masse che partecipano ai paparaduni mi pare ci sia un grosso ritorno verso la religione, e devo dire che non me lo spiego, mi sembra assurdo che uno voglia coscientemente limitare la propria liberta' di comportamento o di pensiero.
Non vorrei aprire l'ennesimo thread chiesa si' / chiesa no (o piu' in generale religione si'/no), vorrei piuttosto sapere se pare anche a voi che ci sia questo prepotente ritorno alla religione, o se e' solo una mia impressione.

[GrayWolf]

Premetto che nemmeno io voglio innescare una discussione su religione si/religione no.
E nemmeno che metta in discussione la validità di un credo (il mio compreso).

Non credo si tratti di un'impressione, ho notato anch'io questa pulsione nei giovani.

Per quello che riguarda la limitazione della libertà, secondo me, è solo una questione d'interpretazione.
La frase: "sono più libero se credo in qualcosa di più alto che le cose terrene"
è valida come la tua asserzione che personalmente condivido:
se una persona crede e senza essere accusato di arroganza,
può avere un rapporto diretto con Dio, senza intermediari, in nome di una totale libertà.

Il ritorno prepotente alla religione, a mio parere, dipende dal fatto che costituisce un "modello certo",
in tempi di instabilità (questi) l'essere umano cerca delle certezze e quando ha l'impressione di trovarle,
per mantenerle è anche disposto a pagare un prezzo.

Quando indichi l'obbligo della pratica religiosa fino alla cresima,
ti stai riferendo sicuramente ad un'imposizione che, in alcuni casi per ribellione, fa assumere la posizione contraria.
Ok in qualche modo quest'obbligo ha prodotto delle idee "chiare" (pro o contro).
Ma oggi..... con i giovani abbandonati a se stessi il fenomeno è spiegabile.
(d'altra parte in America la bande giovanili si basano proprio sulla proposta di un riferimento certo)

[brain]

durante gli anni sessanta, ma soprattutto durante i 70, i giovani si occupavano di politica,destra e sinistra, le quali erano grandi trascinatrici di masse, e si spostava l'immagine del "signore" in quella del lider di partito, o del movimento, cercando magari di emulare un modello che rappresentava integrita'.
infatti la chiesa durante quegli anni perse moltissimi giovani, e non solo. oggi che vogliamo seguire?
ed ecco che si riaffaccia l'immagine del "signore" a raccogliere le pecorelle smarrite!!

[Gipi']

[Duefiumi]

Penso che, più che un grande ritorno alla Religione, ci troviamo di fronte ad una crisi della Sinistra e del Libero Pensiero Laico. Con la complicità del concetto di "politicamente corretto", ora sembra sia sconveniente esprimere chiaramente le proprie idee. Come contraltare ci troviamo di fronte il continuo "outing" religioso mass-mediatico dei vari Papaboys , dei Simil-Formigoni-Casti&Puri (ma che ci importa a noi della loro vita sessuale? ) e persino dei "non-fumatori" autonominatisi anche "fumatori passivi"che sono diventati delle insofferenti belve integraliste . Insomma, in buona sostanza, secondo me... a volte, delle persone sembrano alte perchè tutti gli altri sono ancora seduti!

[vathek]

[Duefiumi]

[vathek]

Sul fatto che abbiano voluto sfruttare la sua immagine fino all'ultimo, sono assolutamente d'accordo... anzi... ci sono un paio di indizi che mi fanno sospettare che Giovanni Paolo II sia morto il giorno prima di quello ufficialmente indicato.

[kkk2003]

A me sembra che abbiate un po' tutti ragione... i leader politici non attirano piu' (ma mi pare non solo di sinistra), e le masse si riversano sulla chiesa... poi Giovanni PaoloII, catalizzatore di popoli, e le riunioni in suo nome... sono daccordo...

[vathek]

[kkk2003]

OT: si certo, e so che c'e', o almeno c'era, una troupe intera di specialisti che lavorano per mantenerla. Mah... che vuoi, il dubbio viene!

[Ashu]

[Gateo]

@Ashu: Intendo quelle limitazioni od obblighi che vengono imposti dai vari credi ai fedeli, ad esempio i veti sessuali che impone la chiesa cattolica o gli n veti/obblighi dell'Islam (si fa prima a dire cosa e' permesso...)
Chiaramente so anch'io che molti sono fedeli solo di facciata.

Sul fatto che i giovani amino i raduni oceanici lo posso capire, anch'io in gioventu' amavo far parte di quei massacri, megaconcerti, partite di calcio o manifestazioni di valore etico che fossero.
Rimango stupito che tale voglia di partecipazione sia rivolta a fatti religiosi, ma sara' come dite voi che gli altri modelli non danno piu' fiducia.
Ma c'e' davvero poi tutta questa esigenza di modelli "virtuali"?
Non bastano famiglia e amici o altre persone reali?

[Ashu]

Ma non è un modello virtuale...la maggior parte dei ragazzi che frequentano la GMG sono ragazzi/e che frequentano la parrocchia e la vita dell'oratorio (dove c'è) o che fanno volontario ecc. dove non sono più solo i tuoi genitori, ma anche altre persone (ecclesiastici e non) ad essere un modello...

[Gipi']

[omissis]

Condivido il fattore del "modello". Per quanto riguarda le mie conoscenze, non sto notando questo incremento di partecipazione, anzi.
Devo però ammettere che Benedetto XVI ha l'aria di uno che non scherza: secondo me la propaganda e la "linea dura" sono nei suoi piani.
La cosa non posso che dire che mi fa dispiacere: il dover delegare la gestione del proprio cervello alla televisione e alla chiesa mi farebbe preferire il suicidio, ma evidentemente c'è a chi non interessa.

Lunga vita al Papa!

[Ashu]

[omissis]

[madvero]

[Ashu]

Il fatto è che abito in piccolo paese di provincia e gli esempi che ho sotto gli occhi sono maggiori in positivo che non in negativo (certo, anche qua esistono i/le bigotti/e e a volte sarebbe da prenderli a sberle per vedere se si svegliano un attimo; ma non è compito mio)...