Olimpo Informatico

[H5N1]

Il punto è un altro: a che titolo un GIP decreta l'irraggiungibilità di un sito?
E a che titolo gli ISP si piegano a tale decisione?
Sono liberi di contravvenire o sono previste sanzioni?
Può un ISP decidere di non piegarsi e in che misura?
Perchè se tale provvedimento non ha validità (e non l'ha vista l'attuale regolamentazione) allora gli ISP fanno solo le pecore obbedienti.
E allora un DNS poisoning sarebbe la giusta punizione.

[Zeus News]

Commenti all'articolo La vicenda di Vajont.info simile a quella di Tina Merlin
Il caso del bellunese Tiziano Dal Farra è molto simile a quello della giornalista che si occupò della vicenda negli anni '60.

[kenshir]

Alluvione e' un po' impreciso.
Frana del monte Toc - ampiamente prevista durante la costruzione della diga - salto dell'acqua sopra il pregevole manufatto, oltre 1900 persone sterminate prima da un'onda d'urto proveniente dalla gola del torrente Vajont, pari per intensita' a quella della bomba atomica di Hiroshima, poi da 50 milioni di metri cubi d'acqua in caduta libera.

E parlando di interviste, qui ce n'e' una realizzata in questi giorni a Dal Farra.

[mda]

[{pickwick}]

Bah!, quanto a Paniz, a dire il vero non lo si è mai sentito attaccare la magistratura. Quando ha difeso o si è difeso pubblicamente, lo ha fatto sempre in punta di diritto sostenendo delle tesi difensivistiche per lui e per i suoi, certo, ma mai attaccando o insultando chicchessia. E sempre citando prove, leggi, cavilli, ecc: quello che fa di solito un avvocato, per intendersi... A me sembra una persona perbene.

[merlin]

[Pier Luigi Tolardo]

Non mi permetto nemmeno per scherzo di mettere in dubbio che l'On.Paniz sia una persona per bene: che io sappia non e' mai stato finora indagato ne'condannato per gravi reati o per mafia e quindi il discorso sarebbe chiuso.L'On. Scilipoti ha inveceaperti diversi contenziosi penali e civili per questioni amministrative ed economiche estranee al suo impegno politico.
Credo che non sia opportuno che un deputato,soprattutto impegnato nell'ambito della Giunta per le immunita' parlamentari svolga anche la professione di avvocato,guadagnandoci moltissimo,ma,per ora,la legge lo consente.
E' un fatto difficilmente smentibile che Paniz in interviste edichiarazioni sia un convinti assertore del fatto che la magistratura abbia spesso leso le immunita'e prerogative parlamentari,sia troppo politicizzata,agisca per partito preso,abbia commesso molti errorie tortiin tutte,dico tutte,le vicenzdegiudiziarie che hanno riguardato esponenti del suo partitocome Berlusconi, Cosentino e Papa.
Non si e'fermato alla difesa legale ma ha attaccato politicamente,ha negato la stessa onesta'ecompetenza della magistratura,almeno io ho avuto questa netta impressione

ma mi piacerebbe essere smentito dallo stesso Paniz con una sua chiara
dichiarazionedirispetto per imagistrati del pool di Milano piuttosto che di Napoli mentre
invece e'certo che Paniz iamo ritiene che siano andati oltre i loro poteri in maniera continuativa e faziosa.

[giovanni56]

Bisogna distinguere nettamente due cose:

1- le pure offese la cui gravità deve essere decisa da un giudice, e questo non dovrebbe provocare la chiusura di un intero sito (e sembra addirittura anche di altri collegati non ho capito bene come) ma solo una "sospensione cautelativa" delle frasi incriminate;

2- la libertà di poter diffondere delle notizie, quella che una volta si chiamava libertà di stampa perché esistevano solo i giornali, poi sono "entrati" radio e Tv, adesso internet.

[{Salvatore Cutellè}]

Nel caso della censura al sito sul Vajont il GIP poteva limitarsi a chiedere la sola rimozione dei messaggi incriminati, ma anche ciò mi sembra esagerato, senza una sentenza.
Vediamo una soluzione.
Nella gara del tiro alla fune ci sono 2 metodi per vincere. C'è il metodo tradizionale, per cui una squadra deve tirare la fune con tutte le sue forze, fino a sfiancare la squadra avversaria. C'è il medodo alternativo, per cui una squadra libera improvvisamente la fune, per far cadere a terra gli avversari, e poi tira la fune e vince.
La rete è piena di siti che inneggiano a Berlusconi e alla sua banda. Milioni di cittadini potrebbero spulciare la rete e, una volta trovate notizie da cui si sentono offesi o diffamati, rivolgersi allo stesso GIP per chiedere la chiusura di tali siti.
Il GIP userà 2 pesi e 2 misure?

[gomez]

[mda]

[{Piero}]

@ Merlin

Merlin, ma per piacere...
definire "fumosa" la previsione della frana, nota fin dal momento della progettazione della diga, mi pare a dir poco singolare; la deliberata sottovalutazione degli allarmi che ci fu, è già stata provata in tutte le sedi.

E poi legare la censura alla Merlin ad una fantomatica prevenzione delle violenze brigatiste è addirittura grandiosa: nel '63 le BR non c'erano, e, procedendo a ritroso, non c'era ancora stata la stagione delle bombe, nè l'autunno caldo degli scioperi, nè il famigerato '68, e non c'era ancora stata nemmeno la 'rivoluzione' beat coi capelli lunghi e le minigonne...
Se proprio si vogliono associare le due cose, si può anche dire che comportamenti di questo tipo da parte delle istituzioni hanno fornito argomenti a quanti farneticavano di rivoluzioni armate.

E la chiudo qui.

[Zorro]

[mda]

Il colonnello maggiore è un colonnello con compiti superiori, di fatto è solo un Colonnello come grado militare. Invero si tratta di una traduzione letterale che non corrisponde. Questa qualifica è presente nelle armate di grosse dimensioni come quelle Russe per distinguere quelli che hanno specifici compiti d'importanza e un grado d'azione superiore al normale.

I riferimenti sono d'epoca e quindi non rintracciabili sul moderno internet (perdita della memoria storica) ma è presente in ogni film che parlava di terrorismo o spionaggio fatto in quei anni.

Infatti nella Berlino dell'Est era l'epicentro dello spionaggio del KGB (anche se la Germania Est aveva un suo spionaggio) che poi era legato in doppio filo con le BR non solo italiane ma di tutti gli Stati (non era solo un fatto italiano!) "capitalisti".

Ciao

[Kalandra]

[Gregoriorosso]

olimpo informatico per me è uno spazio aperto di discussione sul miglior utilizzo delle risorse IT. Questo dibattito sulla chiusura di un sito mi interessa perché in questi giorni nel mondo sono in atto attacchi alle caratteristiche innovative della rete, e mi dispiace. Non mi interessa se l'opinione del denunciato è giusta e neanche se i denuncianti sono brave persone. La
libertà di stampa a mio avviso riguarda chi fa informazione: nella rete ci sono i giornali on line e si regoleranno suppongo come quelli di carta. Ora io scrivo ma non faccio informazione.
Nelle nostre piazze c'è sempre stato scambio di falsità e anche di ingiurie, perché frequentate dallo scemo del paese, dal contestatore fuori di testa, dal politico che fa il suo comizio, dal predicatore che ti vuole convertire, dal venditore ambulante, da persone disperate come me che cercano di comunicare con qualcuno. Ma raramente le piazze sono state chiuse, ed è attorno alle piazze delle nostre città che si è sviluppata la civiltà.
La rete è una risorsa unica, pensate a Wiki etc
se la rete viene controllata da qualcuno, può diventare un incubo:
agite adesso per evitarlo o domani sarete obbligati a tacere e a fare surf esclusivamente sui siti autorizzati

[{albertino38}]

Mi pare che "qualcuno" confonda la m.. con la cioccolata.

[H5N1]

[kenshir]

[Gummy Bear]