| Precedente :: Successivo   | 
	
	
	
		| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		Zeus News Ospite
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Inviato: 06 Dic 2011 19:10    Oggetto: Monti taglia anche la privacy | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Commenti all'articolo Monti taglia anche la privacy
 
Nel decreto salva Italia c'è anche una riduzione degli adempimenti per le imprese che va a toccare la tutela dei dati personali.
 
 
 
 
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		{salterino} Ospite
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Inviato: 06 Dic 2011 19:37    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Quale Italia viene salvata? | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Kalandra Dio minore
  
  
  Registrato: 17/10/05 10:58 Messaggi: 777
 
  | 
		
			
				 Inviato: 06 Dic 2011 23:32    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				      be', l'importante è che non abbia tolto le persone fisiche!
 
 
.- l'articolo 4, comma 1, lettera b, togliendo le parole soppresse, rimane così:
 
 
 	  | Citazione: | 	 		  | b) "dato personale", qualunque informazione relativa a persona fisica  identificata o identificabile, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale; | 	  
 
 
.- l'articolo 4, comma 1, lettera i), ora è così:
 
 
 	  | Citazione: | 	 		  | i) "interessato", la persona fisica cui si riferiscono i dati personali; | 	  
 
 
e gli altri vanno di conseguenza. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		{Luigi} Ospite
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Inviato: 07 Dic 2011 02:48    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| era ora.. eravamo gli unici a proteggere come dati personali anche quelli delle persone giuridiche, degli enti e delle associazioni. Ovviamente i dati personali  di chi appartiene a tali aziende, enti o associazioni restano protetti. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Kalandra Dio minore
  
  
  Registrato: 17/10/05 10:58 Messaggi: 777
 
  | 
		
			
				 Inviato: 07 Dic 2011 09:39    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | {Luigi} ha scritto: | 	 		  | era ora.. eravamo gli unici a proteggere come dati personali anche quelli delle persone giuridiche, degli enti e delle associazioni. [..] | 	  
 
 
uhm.. da un punto è un bene, da un altro un po' meno.
 
se riguarda chi sia socio di tizio o di caio potrebbe saltare qualche altarino, soprattutto se questo socio ricopre cariche pubbliche.
 
ma sono dati già pubblici ché le società si fanno dal notaio e si registrano nelle varie CCIA.. o mi sbaglio?
 
 
anche sulla libera associazione (dall'ente no-profit al sindacato, al partito politico)  potrebbe scongiurare quegli scandali di tessere false che ci son stati ma anche risultare discriminante per la persona fisica, incasellandola in preferenze di voto. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		mda Dio maturo
  
  
  Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
  | 
		
			
				 Inviato: 07 Dic 2011 10:26    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Veramente sono tutti atti pubblici e pertanto era un assurdo prima. 
 
 
Ma per le associazioni segrete come la mettiamo???
 
      
 
 
Ciao | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		{ciccio matto} Ospite
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Inviato: 07 Dic 2011 10:53    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				se lo faceva Berlusconi, sarebbe stato un attentanto ai diritti costituzionali con annesse manifestazioni di piazza
 
lo fa Monti, tutto bene | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		{Alex} Ospite
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Inviato: 07 Dic 2011 11:20    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Era solo inutile burocrazia... putroppo tutta la questione privacy è stata trasformata solo in "carte" in Italia. 
 
E ad ogni modo, non era corretto che persone giuridiche e persone fisiche fossero messe sullo stesso piano | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
  
  
  Registrato: 16/05/05 10:17 Messaggi: 24130 Residenza: Pianeta Terra
  | 
		
			
				 Inviato: 07 Dic 2011 18:53    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | {ciccio matto} ha scritto: | 	 		  se lo faceva Berlusconi, sarebbe stato un attentanto ai diritti costituzionali con annesse manifestazioni di piazza
 
lo fa Monti, tutto bene | 	  Non diciamo eresie. Berlusconi non si è mai preoccupato della reale situazione economica del nostro e suo paese, figuriamoci se avrebbe mai fatto qualcosa che poteva intaccare il proprio consenso elettorale.
 
 
Se siano in queste gravissime condizioni a chi lo dobbiamo? A Belzebù? Ai Megramaro? A George Clooney? A Mastro Lindo? A Giovanni Rana? 
 
Berlusconi ne ha compiute di abominazioni politiche e di gente in piazza ne è scesa assai poca. Tutti a masturbarsi davanti alla tivù.
 
Questo è il Paese dei Balocchi, sento sempre più ragli che cinguettii. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		mda Dio maturo
  
  
  Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
  | 
		
			
				 Inviato: 07 Dic 2011 22:01    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | {ciccio matto} ha scritto: | 	 		  se lo faceva Berlusconi, sarebbe stato un attentanto ai diritti costituzionali con annesse manifestazioni di piazza
 
lo fa Monti, tutto bene | 	  
 
 
Forse non capisci che legge sia? QUANDO MAI AVREBBE FATTO UNA LEGGE CONTRO DI LUI???
 
         
 
Io vorrei TANTO sapere chi era della associazione P2 e discendenti e i soci della Fininvest e quelli occulti Mediolanum!!!
 
       
 
Tanto per citare qualche esempio...
 
    
 
 
Ciao | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Kalandra Dio minore
  
  
  Registrato: 17/10/05 10:58 Messaggi: 777
 
  | 
		
			
				 Inviato: 08 Dic 2011 17:12    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | mda ha scritto: | 	 		  
 
Ma per le associazioni segrete come la mettiamo???
 
      
 
 
Ciao | 	  
 
 
 
      diritto di privacy? | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		mda Dio maturo
  
  
  Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
  | 
		
			
				 Inviato: 08 Dic 2011 17:27    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				In napoletano si dice "aumma-aumma marescial"   
 
 
         
 
 
Ciao | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Gladiator Dio maturo
  
  
  Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14780 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
  | 
		
			
				 Inviato: 08 Dic 2011 17:56    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				A me sembra invece una delle poche cose veramente eque in questo ennesimo atto anti middle class e anti pensionati.
 
Forse sono rinco io....    | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		{mdi} Ospite
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Inviato: 08 Dic 2011 23:26    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Non capisco una cosa. Prendiamo il punto a) di questo articolo: si afferma che "all'articolo 4, comma 1, alla lettera b), le parole "persona giuridica, ente od associazione" sono soppresse e le parole "identificati o identificabili" sono sostituite dalle parole "identificata o identificabile".
 
 
Pertanto, l'articolo, che in origine e' il seguente:
 
"b) "dato personale", qualunque informazione relativa a persona fisica, persona giuridica, ente od associazione, identificati o identificabili, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale;"
 
 
diventa:
 
"b) "dato personale", qualunque informazione identificata o identificabile, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale;".
 
 
Secondo me questo rinforza e allarga la privacy, perche' la riferisce a "qualunque informazione" e non 'solo' a "qualunque informazione relativa a...".
 
 
Sbaglio? | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		{GiacomoGrisi} Ospite
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Inviato: 12 Dic 2011 00:32    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Bello il Monti col cerotto alla base del dito, ma qui le falle sono mooolto più grandi. I conti correnti dal 1° di gennaio non avranno più segreti per il fisco, ma neanche i cento euro che bonifico al figlio una volta al mese... Vi sembra bello? | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |