Olimpo Informatico

[madvero]

[madvero]

ci ho messo una vita a fare gli screenshot !!!
speriamo che si capisca qual è il mio ragionamento...
allora...

questa è la partenza (link) ed è ovvio che si arrivi obbligatoriamente qui (link).
siccome questo (link) è così ovvio che non c'è neanche bisogno di scriverlo, allora ne consegue che qui (link) il quattro blu proprio non ci può andare o si crea un assurdo senza quattro nel primo riquadro.

se non vedete a colpo d'occhio l'assurdo, metto in verde gli incroci obbligati (link) che discendono dal piazzare il 4 blu dove l'ho evidenziato (sono un po' pedante a spiegare ovvietà, ma altrimenti non si capisce il mio ragionamento)

quindi siamo tutti d'accordo che il 4 vada per forza lì a sinistra, e perciò ne conseguono per forza anche il quattro e il due (link).
anche qui si sgama al volo che non potrebbe essere il contrario, senza bisogno di fare le prove. sono proprio due incroci obbligati (link).

e comunque trovati il 4 e il 2, anche tutti gli altri sono incroci obbligati.
ne metto in rosso un po' random (link)

chissà perchè ieri sera mi sono impastata...



volevo mettere un altro sette qui (link) !!!

[madvero]

ho fatto un chilo di screen ma mi sa che non è chiaro lo stesso...
è più semplice risolverlo che spiegarlo.

[Salmastro]

[madvero]

non è un vediamo che succede se, è un è ovvio e lampante che non si può. non c'è mica da ragionarci sopra!!!
per esempio, il 4 blu non può andare qui (e non come dici nel tuo disegno) senza bisogno di ragionarci. boh, forse è questione di come uno vede i numeri...
per me, se metto il 4 lì... anzi prendo il tuo disegno.
dove tu hai messo la croce rossa, ci sta benissimo il 5.
è nel primo riquadro, dove ci sono i 4! che si genera l'errore...

mah, non riesco a spiegarlo meglio di così.

anche questo non riesco a capire come spiegarlo meglio...
2 e 4 non possono andare in quel modo, altrimenti si vede ad occhio che nell'ultima colonna (tu la chiami I) si posizionerebbero obbligatoriamente il 3 e il 4. quando noi sappiamo che in IP deve andare per forza o il 3 o il 4.

forse è veramente questione di come uno vede i numeri...

[Salmastro]

Mi spiace, ma non sono d’accordo.
Secondo me è proprio l’anomalia che si crea nella cella IJ ad impedire che il 4 possa essere inserito in BQ.
Mettere un lì un 4, implica 2 in BJ, poi un 7 in BL, 1 in AK ed infine 4 in AL
Il primo quadrante ha tutti e nove i numeri, senza problemi, ma l’anomalia è in IJ, che ha come unici candidati [2,5], già inseriti, però, nella riga J: per questo motivo il 4 va in AQ.

Il prosieguo (2 e 4 in col. B del riq. I) dipende da quanto sopra, che io continuo a ritenere un “tentativo”, e, comunque, non mi è ancora chiaro.


(QUI riposto lo schema)

[Salmastro]

aggiornamento:
ho fatto girare lo schema fra altri appassionati e tutti sono arrivati allo stesso punto, vale a dire alla situazione linkata nel post precedente

(in verità è stato compiuto solo un ulteriore passettino: vale a dire che nella riga N, colonne H e I, non ci può essere un 6, perchè nel blocco centrale a sinistra il 6 è solo in riga N, colonne AB)

quindi, col ragionamento (o meglio con le tecniche in nostro possesso, ovvero con quelle che riusciamo ad usare) non si riesce ad andare avanti

per cui mi chiedo...si tratta di un "brutto" sudoku oppure di uno schema che richiede una tecnica particolarmente complessa, chessò un super-pescespada (4x4 o 5x5 o 6x6) la cui individuazione o costruzione sia così laboriosa che, oltre a non poter essere gestita dai "solver" on line, risulta addirittura più intellettualmente dispendiosa dell'andar per tentativi? Certo che se la soluzione è unica...la "regola" principale del gioco è rispettata!

[Salmastro]

e visto che mi trovo, vi propongo uno schema solo apparentemente semplice, ma risolubile con le tecniche citate da zeussino:



oltre alla soluzione, sarebbe interessante se venisse mostrato come e perchè sono stati inseriti i primi numeri, chessò, magari i primi 3

[madvero]

accetto !!!
e sono anche sicura che dirai che vado a tentativi !!!

[Salmastro]

[Salmastro]

@ Maddina:

dicci qualcosa !!!