Olimpo Informatico

[mda]

[{Andrea}]

Ho come l'impressione che l'autore dell'articolo non abbia MAI letto il forum di grillo...per accodarsi con così tanta enfasi ad una triste votazione di chissà quanti (pochi) e quali votanti di questa fantomatica classifica di miglior blog. La rete deve informare..sempre. Di contenuti frivoli e inutili (tv spazzattura, tg e giornali di parte) in Italia siamo già pieni. Saluti Andrea C.

[mariantonio.inter]

caro Vuv, saggie parole le tue ma è da anni che questo problema del campanilismo esiste e prospera. Evocarlo e augurarci in un cambiamento, non basta: se lo augurano tutti ma non è mai cambiato nulla tanto che oramai è considerato, il campanilismo, cosa endemica per gli italiani. Forse, allora, bisognerebbe, senza paura, andare a discutere sulla polpa e cioè, secondo me, che l'Italia è, per fare una similitudine, come il Pd: è stato creato di forza e a freddo. E il campanilismo ne è la naturale conseguenza: bisogna accettarlo e un po' alla volta eliminarlo dalla testa degli italiani. Ma per fare ciò bisogna non aver paura di dire che l'Italia è formata da popolazione che sta assieme per forza: diciamolo e da qui partiamo per il miglioramento e il vero cambiamento.
Buona giornata.
ps: Grillo ha fallito perchè la stragrande maggioranza dei seguaci (non trovo parola migliore per descriverli), hanno capito che si gonfiava solo il c/c. Altre giustificazioni non ce ne sono. ciao

[{Alessandro}]

Dario Meoli, il tuo articolo mi sembra frutto di un'analisi superficiale.

Che non abbia cambiato le cose su larga scala è indubbio, del resto come sarebbe possibile in Italia?
Dovresti sapere però dei consigli comunali a 5 stelle. Vero è che in TV e sui giornali si è evitato di parlarne, ma tu che sei un giornalista "da internet" dovresti conoscere la questione.
Già mi sembra una gran cosa aver introdotto il concetto di democrazia dal basso.

Sul suo blog ci sono tante idee, alcune condivisibili, altre no.
La maggior parte direi che lo sono, più che altro perchè si occupano di ambiente.

Poi c'è anche da dire che è un sito dove, come in altri, si fa vera (contro)informazione libera.

Forse era più il caso di dire che la motivazione probabilmente è la dimensione mastodontica e la cozzaglia di argomenti presente, che ormai rischia di disorientare l'utente (da qui forse avrebbe davvero senso parlare di "andare a p..ttane")

Non sono commentabili le affermazioni di Mariantonio.inter: come al solito parla per slogan, sembra di sentire emilio fido.
Le cose andrebbero approfondite e argomentate Marioantonio.
Che senso ha dire "è diventato ricco sulle spalle dei grillini"? Ma che significa?!? Piuttosto che dire "non sono d'accordo con quello che dice relativamente all'argomento X o Y" parli per sentito dire, sparando sentenze. E poi, è una colpa arricchirsi?

Io non sono d'accordo con tutto ciò che trovo scritto sui vari siti internet, blog di Grillo compreso. Ma almeno sono in grado di fare analisi pragmatiche, senza farmi mettere in bocca le parole da nessuno (tantomeno da Feltri e i suoi compari)

[Silent Runner]

[mariantonio.inter]

caro Alessandro, l'hai scritta proprio grossa! Quel che dici, visto il contesto (comportamenter del fondatore Grillo), ha delo stupefacente!
Quando dici "Sul suo blog ci sono tante idee, alcune condivisibili, altre no.
La maggior parte direi che lo sono, più che altro perchè si occupano di ambiente. ", hai mai chiesto, appun to a Grillo, se possiede ancora i 2 mega Suv che consumano e inquinano probabilmente 10 volte l'auto che hai tu?
Vedi, se non sapevi ciò, sei tu che parli per partito preso e in modo propagandistico mentre, se lo sapevi, parli in malafede.
Sappiami dire se li ha venduti i suv o se ci fa ancora il pieno con i vostri soldi!
Tu sarai bravo nei pensieri pragmatici mentre io, sono bravo a fare i conti.
Senza rancore.
ciao

[mariantonio.inter]

caro Silent, scusami, ma mi sembra che la fai lunga per nulla. A me sembra più semplice il discorso: tutto stanca e stufa, chi prima e chi dopo, ma tutto stanca e stufa. Spinoza farà la stessa strada: sconosciuto/stelle/stalle e avanti con un altro. Ora si può disquisire su questa smania del nuovo.
ciao

[Silent Runner]

[mariantonio.inter]

Silent, arrossico per la mia ignoranza ma me la tengo ben stretta. ciao

[Stemby]

[Zeus]

Resta comunque confermata la prima impressione: guai a prendere le distanze da Beppe Grillo, si rischia come minimo di essere accusati di "analisi superficiale" quando non si ricevono degli insulti veri e propri (commenti rimossi).

[axias41]

[Silent Runner]

[Silent Runner]

[mda]

[mda]

[Silent Runner]

Questa discussione sta diventando troppo simile a quella di una riunione di condominio. Io tornerei sull'argomento ripensando ai contributi più interessanti superando i distinguo più puntigliosi.

[zeross]

Qui non si tratta di cavalieri ma di uomini con le proprie virtù ed i propri limiti.

Beppe Grillo ha pregi e difetti.

Un pregio è essersi interessato a problemi che nessuno ha voglia di commentare o di far risaltare.
Un difetto e quello di guardare troppo la proprio conto in banca, come ampiamente dimostrato dale dichiarazioni dei redditi pubblicate nel 2008 dall'uscente ministro delle finanze.
un altro pregio del blog di grillo è stato sicuramente quello di avere reso partecipe altre persone della possibilità di avere un pulpito, mentre un limite è sicuramente quello che non esiste una vera partecipazione dal basso.

oramai la verticalizzazione delle questioni fà perdere di vista il punto nodale.
Tutti siamo qui a parlare di grillo e del suo blog ma i problemi che si trovano a monte, come scarsità delle risorse del pianeta, politica marcia, economia quella si andata veramente a puttane vengono messe in secondo piano dal dividersi su pro e contro grillo.

Definirsi grillini e come ghettizzarsi in un orto in cui ci si guarda allo specchio ammirandosi per quanto si è indi e puri.

Ma se si vuole cambiare qualcosa, prima di tutto bisogna amarlo, perchè solo quello che si ama si può cambiare.

E per amarlo bisogna confrontarsi appunto con l'altro.

La mia critica e proprio contro quel modo di estraniarsi per cui sul forum e sul blog di grillo, nel momento che viene portata alla ribalta una notizia non segua nulla di concreto ma solo una acritica approvazione fine a se stessa senza nessuno spunto.

ecco l'origine del problema.

[{carlo}]

Dal titolo dell'articolo, temevo peggio: il solito pippone di chi crede di saperla più degli altri. Invece, clamorosamente, ecco un articolo bello e buono, di quelli che insegnano alle scuole di giornalismo ma che nessun giornalista, entro dieci anni dall'entrata nella professione, riesce più a realizzare.
E allora... il pippone lo faccio io!
Grillo ha stancato, perché i blog stancano! Puoi anche essere un essere sovrannaturale in terra, ma dopo un po' la gente, e soprattutto la gente di internet, si stanca di sapere cosa dici e come la pensi.
E adesso, sputo un paio di sentenze: se vuoi avere continutà nel mondo dell'informazione, devi offire, in alternativa ma meglio ancora se tutte le due cose insieme, servizio e informazione completa:
- servizio reale e utile (leggi... pagine gialle, mappe, annunci, prodotti sottocosto, eccetera...)
- informazione completa e puntuale: la tua opinione (la mia opinione) ha significato solamente se è autorevole e accompagnata da altre opinioni autorevoli... ma di diversa ispirazione ideologica; se fai un giornale di partito, se prostituisci il tuo mezzo di comunicazione ad una sola ideologia, chiudi a breve termine (a meno di finanziamento pubblico all'editoria).
Vedremo cosa succede a Il Fatto: se davvero saprà ospitare grandi opinionisti, liberi ma soprattutto opposti, continuerà. E sarà un caso unico nella storia dell'editoria italiana. Se invece, la presunta libertà dei suoi giornalisti si orienterà solamente all'anti- qualcosa (vedi, appunto, Beppe Grillo), si sputtaneranno da soli.
Lo dicevo che questa volta il pippone lo sparavo io.

[mda]