Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Il piccione viaggiatore batte Internet in velocità
Dopo il gabbiano Jonathan Livingston, è il piccione Winston il volatile più famoso del mondo.

[{ken}]

Hehe concetto molto stimolante :)
Ho letto anni fa un esempio simile a questo nel testo del corso di Reti all'universita'.
In quel caso veniva dimostrato matematicamente che per passare informazioni tra due uffici all'interno di un edificio, era preferibile l'ampiezza di banda di un sanbernardo con dei dischi magnetici al posto della botticella, rispetto a quella di una linea T1.

[axias41]

Quel piccione batterebbe anche la mia 640k, e senza sforzi. Meno male che abito nel "ricchissimo" nordest di un "ricco" paese occidentale...

[HTFItalia]

[Zeus]

Ecco dove ha preso l'informazione Luca Luciani di Tim

[{utente anonimo}]

In rete ci sono 2 spassosissimi pesci d'aprile che hanno avuto addirittura numeri ufficiali di RFC: 1149 e 2549.
Pare che adesso abbiano trovato anche applicazione pratica! E' proprio vero che la realtà a volte supera la fantasia!

[nino.dago]

Beh di certo a volte la tecnologia porta ad esasperare certi concetti, come ad esempio telefonarsi o inviarsi email tra uffici adiacenti...

Tuttavia, l'esempio del piccione può sensibilizzare sull'argomento, ma di certo rimane ciò che è, ossia una notizia simpatica.

[zeross]

a parte la simpatia dell anotizia in se c'è da riflettere sulla capacità di trasferimento dati che evidenzia questa vicenda.

Il piccione con se aveva 4 gigabyte di dati e li ha portati per 80 km in 45 muniti, ma se avesse avuto ocn se 32 gigabyte quanto avresta impiegato per trasefrire questi dati anche con una banda larga di tipo T1?

Con l'aumebnto dei volumi di dati la saturazione dei canali trasmissivi diventa uno spettro reale a cui bisogna porre una riflessione.

Se un piccione è in grado di trasferire dati più velocemente di una fibra ottica allora diventa necessario riflettere su cosa si rende utile per modificare gli attuali protocolli di comunicazione.

Se il progresso non è miglioramento, allora esso non è vero progresso.

[{ice}]

non sono un esperto di piccioni, ma su wiki leggo che la velocità di crociara in condizioni ottimali è intorno ai 70km/h
Qui si parla addirittura di 80km in 45min = 106km/h

[Zeus]

Apposto siamo, se ci mettiamo a questionare sulla velocità del piccione

[nino.dago]

Scusami zeussino, volevo intervenire sul tuo penultimo commento. E' vero che il discorso di cui tu parli va a finire inevitabilmente sulle infrastrutture di telecomunicazione che in molti paesi non stanno al passo con l'evoluzione tecnologica... Detto questo, comunque, nel caso specifico c'è da tener conto di numerosi fattori.
- Velocità della connessione: Se l'azienda in questione, o qualsiasi altra, utilizzasse la comune banda larga per trasferire 32 GB di dati (e quindi attenzione, ragioniamo in termini di upload, non di download), non farebbe una scelta molto pratica, in quanto la connessione ADSL ha un livello di QoS nettamente inferiore rispetto ad altri tipi di connessioni, come ad esempio HDSL, che ovviamente costa di più.
- Tipo di cablaggio: se si necessita di ricevere un flusso di dati così ampio, è ovvio che si può pensare di attivare un cablaggio dedicato a fibre ottiche, che costa uno squanterno di euri, ma che permette notevoli prestazioni.

Queste brevi considerazioni, che volutamente non vogliono approfondire troppo il discorso tecnico, dimostrano fondamentalmente due cose:
- Rapporto costo/benefici. Se un'azienda ritiene prioritario spedire 4, 8 o 20 GB tramite Internet tra due filiali, allora investirà in adeguate infrastrutture. Tanto per esemplificare, se io ho una bicicletta e pretendo di andare in autostrada come una Ferrari, non posso prendermela con l'autostrada o con l'azienda che non mi ha montato sulla bici un motore da F1; ho un'unica soluzione: buttare la bici e comprare la Ferrari. Se, paradossalmente, per la mia attività costasse meno allevare 50 piccioni e sfruttarli come corrieri per far comunicare due sedi tra loro piuttosto che creare un'infrastruttura tecnologica ad hoc, ben venga! Ma da qui a prendere questo come esempio di massima sulla trasmissione dei dati, ce ne passa..
- Ottimizzazione delle prestazioni. Molto spesso, a causa delle enormi potenzialità hardware disponibili a prezzi ragionevoli, si tende a non ottimizzare più determinate operazioni, confidando nella potenza di calcolo, nella capacità di memorizzazione ecc. Ora, questo aspetto riveste ancora una certa importanza in ambito Web. Voglio dire, è impensabile che un'unica azienda abbia bisogno di trasferire, da una sede ad un'altra 4 GB di dati... Internet, che pure è potente, non potrebbe tollerare un carico del genere moltiplicato il numero dei suoi utilizzatori!
Per questo anche se siamo nel 2009 e abbiamo la super tecnologia, è sempre deprecabile inviare, a titolo comm.le, email che superino i 150 KB. Alla luce di questo aspetto, non bisognerebbe quindi focalizzare l'attenzione sulla mole dei dati del singolo caso, perché mi pare poco verosimile.

Quoto in pieno invece il discorso che traspare dal tuo intervento, in merito al miglioramento delle infrastrutture comunicative, sia software, sia (soprattutto!) hardware, perché noi qui abbiamo quasi ovunque bande larghe che nominalmente dovrebbero garantire 1 MB in Upload e 12 in download, ma che nella pratica raggiungono assai faticosamente il 50% di questi livelli.

[zeross]

[zero]

Divertente il test.

Il vero confronto pero' dovrebbe essere fatto su qualcosa di piu' realistico.

Perche' non provano ad addestrare il piccione ad andare in banca, fare un bonifico e tornare con l'estratto conto aggiornato.
Quindi fare un salto in USA per acquistare un quotidiano con le ultime notizie. Tornando indietro sorvolare le dolomiti e scattare qualche foto (chissa' se e' arrivata la prima neve?) ecc. ecc.

Il piccione funziona solo cosi: gli attacchi la 4GB alle zampe, lo liberi e lui torna nel luogo dove e' stato allevato (A verso B). Per ricevere la notifica che la 4GB e' stata consegnata , ho bisogno di un secondo piccione nato in B (B verso A). Poi ci vuole anche un camioncino che ogni tanto prende i piccioni nati in A e li porta a B (e viceversa), altrimenti il meccanismo funziona solo una volta.

Ciao.

[kenshir]