Olimpo Informatico

[whitesquall]

premetto che non sono riuscito a seguire la discussione dal mio ultimo intervento in poi...

[Silent Runner]

[Silent Runner]

[celestia]

E' un post decisamente incompleto: nessuno di Voi ha pensato all'ETIMO delle parole. Non basta saperle usare bene, anche se è importante, occorre anche sapere il loro significato e la loro origine, perchè molte parole nel corso della storia hanno cambiato, travisandolo, il loro significato, acquisendo una sfumatura negativa o positiva che prima non avevano
Un es macroscopico di questo fatto sono 2 parole molto note: Democrazia e Satrapo
Democrazia= governo dei demi, ma in origine designava i gruppi destinati per censo a prendere le decisioni nella Polis greca. Come se non bastasse il suffisso Cratos= forza bruta, designa il fatto che il potere è forza pura
In seguito però Democrazia ha fatto il paio con libertà, (?) anche se non è chiaro come si sia costituita questa accoppiata, che non tiene conto dell'origine semantica del vocabolo, dal momento che si tratta di una sineddoche e quindi di un'estensione, i demi sono solo una PARTE del popolo e non l'intero

Satrapo poi è pure peggio: in origine era un governatore di una provincia dell'impero persiano, uno dei più celebri era il padre di Roxane, la moglie di Alessandro Magno, ma con il tempo ha finito per diventare sinonimo di oppressore (?) strano caso per un termine che è imparentato con il concetto di governo! Sigh!
Es se ne possono fare a bizzeffe, sia in negativo che in positivo, però a volte è un fatto sottile quello che ci spinge a usare determinate parole piuttosto che altre, che possono così suonare più o meno offensive se non si fa attenzione alla sensibilità altrui, nonchè al modo in cui possono venire lette e interpretate...

[kevin]

[zeross]

[Silent Runner]

L'importanza alle parole la diamo noi ogni giorno, secondo le nostre inclinazioni, abitudini idee pre e post concette, usanze, cultura, credenze, stratificazioni di tutti questi elementi senza dimenticare la proiezione di noi stessi nei confronti delle parole che ci vengono rivolte.

Parafrasando Borges si potrebbe affermare che la parola, come la memoria, è una moneta che non è mai la medesima.


Edit: Silent Ruggine
Eh, stratificazoni non è un termine corretto, vecchio bastardo di un Silent. Meriti una punizione esemplare: una correzione in verde!

[celestia]

E' vero che le parole sono importanti: lo dimostra il fatto che le mie sono state fraintese, io non volevo fare polemiche ma solo invitare a riflettere, invece 9 volte su 10 si cerca solo di contraddire per il gusto di farlo, magari senza neppure leggere lo scritto che dà origine alla discussione
Resto del parere che molte parole nel corso della storia hanno cambiato il loro significato in negativo o positivo, anche se è un fenomeno normale che non ha nulla di spettacolare, ma ancora una volta dovrebbe insegnarci a riflettere su ciò che diciamo e come lo diciamo, ricordandoci che il rispetto viene prima di tutto, anche se si dissente al 100% da chi parla
Celestia

[zeross]

[celestia]

Non si può comunque ignorare l'evoluzione storica dell'etimo: se oggi dici "Dittatore" a qualcuno, chi si vede apostrofato così non credo che gradisca!... mentre al tempo dei Magistrati romani era semplicemente quello di chi, in situazioni d'emergenza doveva prendere delle decisioni univoche, ma non c'era un demerito per chi era tale
Si tratta certo di una sineddoche. l'etimo non è tutto, ma ignorarlo ci porterebbe ad autocondannarci, perchè creerebbe equivoci non necessari: ce ne sono fin troppi nella comunicazione!
E' di sicuro un'ironia della sorte quello dei termini che cambiano di significato, o che acquistano sfumature non volute, ma è anche questo un aspetto importante della comunicazione, che può portare a grossi problemi, mi sembrava giusto sottolinearlo (senza intenti polemici)

[Silent Runner]

No, forse no ma credo che entrambi abbiate esposto argomentazioni interessanti che non si auto-confutano necessariamente .

@Zeross: Complimenti per l'eloquio.

[zeross]

[Silent Runner]

[celestia]

Silent, gli equivoci nascono perchè non ci si sforza di capire cosa scrivono gli altri, si ha fretta di rispondere e quindi non si approfondisce l'argomento. Aggiungi che c'è chi non accetta critiche e capisci come si finisce per litigare a accapigliarsi senza motivo, mentre basterebbe pochissimo per evitare certi eccessi.
Ormai ho un pò di esperienza dei forum, dopo più di un anno che navigo, ho imparato a riconoscere i vari "tipi" di forummisti, e non dò più tanta importanza, però purtroppo so che soprattutto gli italiani hanno abitudinacce che è difficile perdere... Internet è una vetrina...

[Silent Runner]

Ma certo, lo so molto bene, è un fenomeno comune.
Però, questo tipo di contrapposizione evitabile può anche scatenare dispute interessanti, purché si rispettino le opinioni altrui.
E poi ci si può sempre chiarire in seguito.

E comunque internet è una vetrina meravigliosa, dobbiamo ammetterlo ogni tanto fra le critiche e le autocritiche che facciamo al mezzo che usiamo.
Una vetrina che talvolta contiene saldi interessanti, anche se spesso al ragione (quella il cui sonno venne citato dal Goya) viene svenduta a basso prezzo proprio perché nessuno la vuole.

Non me ne farei un cruccio eccessivo, è meglio sviluppare anticorpi flessibili che si adattino ai contesti e a vari forumisti. Spesso, dietro atteggiamenti che possono apparire discutibili, si possono nascondere interessanti "oggetti" di riflessione e di esplorazione dell'alterità.