Olimpo Informatico

[holifay]

Non capisco cosa cambia nel fatto che il giudice fosse una donna. Da come è posta la notizia sembra di leggere tra le righe: ecco, a dar potere alle donne, vedi cosa ti combinano!

[horus]

Messa così in effetti sembrerebbe, anche se poco dopo dice

[ioSOLOio]

appunto horus..il problema è proprio quello..
ovvio che poi a "fattaccio" avvenuto si va a fare i nomi di coloro che hanno avallato la libertà...ma lo hanno fatto seguendo la legge...

legge che permette di mettere fuori la ragazza che massacrò a coltellate la suora e che una volta uscita è finita a fare la babysitter....il mafioso che diventa "collaboratore" o psudo-pentito per convenienza e va in giro [quando non in vacanza..celebri alcuni casi], il semplice rapinatore che non sta mai in carcere nonostante le sue 20 rapine fino a che ci scappa il morto, ecc.ecc.

l'applicazione e la scelta di concedere la libertà a chi è "meritevole perchè cambiato" è ovvio che si presta a interpretazioni (due giudici differenti potrebbero benissimo dare interpretazioni e decisioni differenti) ed errori..
ma fallace è la legge....

ma se condoniamo di tutto, dai ladrocini più gravi, a intere città abusive, vogliamo non condonare qualche povero delinquente pentito ?

E poi magari lo intervistiamo pure..come esempio meritorio....lo invitiamo in tv, scrive un libro, va ai congressi...qualche esempio ? Terrorismo rosso, assassini, rapitori..? I nomi son pure fin troppo facili da fare...

[holifay]