Olimpo Informatico

[Silent Runner]

Concordo in pieno con ioSOLOio. dimostra una buona maturità sentimentale e un'idea del relazionarsi con altri molto evoluta rispetto al comune vivere e sentire.

Ragazze, fatevi sotto!

[Proserpina]

...So di essere banale, idealista e bambina...ma in questo momento mi viene in mente solo una frase che da ragazzina scrivevo sovente nel mio diario..

"l'amico non è colui che ti asciuga le lacrime ma colui che non te le fa sporgere". Uomo o donna che sia è un buon paramentro per valutare la maturità della relazione amicale.


Il web manca di corporeità....E' il corpo, lo sguardo e tutto quello che non è calcolato che ci fanno dire:Lui è mio amico. Tutto questo qui non è possibile.

[Silent Runner]

In effetti è così.
Niente corpo, niente amicizia, niente sesso.
....Niente sesso?

Oddio non dovevo dirlo.... povero ioSOLOio!

[solaria]

[ioSOLOio]

ecco.....lo sapevo!

concordo in pieno con iosoloio
...buona maturità sentimentale...
concordo....
bravo iosoloio..


e poi zac...la batosta...
preveggenza di NIENTE SESSO



affogherò i dispiaceri in un kg di gelato gusto cassata siciliana...

[solaria]

250 gr per l'esattezza!

[Silent Runner]

[diabolico]

a quanto pare durante la mia assenza si è scatenata la guerra del senso!

non ho letto proprio proprio tutti i commenti (chiedo perdono)...cmq è vero l'amico è una persona disinteressata "non che ti asciuga le lacrime ma che non te le fa sporgere", il problema tra uomini e donne è proprio capire la sottile linea tra interesse e disinteresse... ma dubito che se subentra gelosia e possesso si possa ancora parlare di amicizia, sono manifestazioni che non le appartengono.

e poi si niente sesso!Altrimenti non è un'amica questo è sicuro!

[ioSOLOio]

[Blacks84]

[Silent Runner]

Vogliamo dunque definire un termine comune che descriva ciò che chiamiamo amicizia? Perché qui mi sembra che le differenti interpretazioni divergano parecchio.

Ho come la sensazione di trovarmi di fronte a molti stereotipi: chi li esprime non lascia intendere un proprio vissuto personale del sentimento o dell'esperienza bensì esprime una regola la cui origine è culturale e sociale, non personale.
In questo modo non viene fuori niente di quanto siamo o viviamo, ripetiamo a memoria solo le regole che abbiamo interiorizzato.
La scelta è perciò quasi del tutto assente, non agiamo: siamo agiti.

Per me, i sentimenti che sono presenti nell'amicizia sono estremamente elaborati e variabili, non posso fare di tutta un'erba un fascio, non riesco a vedere e vivere ogni amicizia allo stesso modo e con gli stessi sentimenti.
E per favore non "distinguiamo" o separiamo l'amicizia dall'amore come se la prima fosse "casta" e l'altro no.
L'amore è un sentimento su base egoistica, di un egoismo utile e benefico, amiamo tutto ciò che rientra nella nostra sfera di gratificazione: questo ci porta ad esprimere solidarietà e soccorrevolezza verso gli oggetti del nostro amare. E' una forma di egoismo estremamente positivo perché produce comportamenti spontanei, non resi obbligatori per interiorizzazione o background imposto.
Si ama cioè spontaneamente l'oggetto della propria pulsione: la differenziazione dei comportamenti è su base genetica, antropologica e perciò anche culturale.

Amiamo i nostri genitori, i nostri figli, i nostri fratelli/sorelle, i nostri parenti, in modo non erotico. L'erotismo è il prodotto della manifestazione più naturale e necessaria: la procreazione.
Ma l'amore non è solo procreazione così come vorrebbero alcune altoproclamate autorità morali.
Non possiamo procreare con un essere del nostro stesso sesso, però possiamo condividere l'esperienza erotica oltre che quella amorosa. L'attaccamento affettivo viene poi idealizzato e reso indelebile da una sorta di imprinting chimico-emotivo molto complesso (e qui la produzione di endorfine ha una parte importante: Infatti, quando ci si sente traditi o si viene lasciati, la caduta delle endorfine produce una vera e propria reazione del tutto simile alle crisi di astinenza dei tossicodipendenti o dei tabagisti). E anche questa forma di attaccamento ha origini ancestrali, fa parte del bagaglio comportamentale dettato dalla genetica che caratterizza la nostra specie.

Per farla breve, sia l'amicizia che l'erotismo non procreativo servono alla nostra specie per mantenere la prossimità fra gli individui e consentire la creazione di una rete di scambi e reciproco soccorso.
Le società umane, le famiglie si sono formate naturalmente molto prima che le religioni ne dettassero le regole rigidamente. Si può dire anzi che le religioni abbiano copiato questo comportamento imponendolo però in modo acritico e non selettivo.

La gelosia è un comportamento innato, come quello che spinge all'accoppiamento e all'aggressione con lo scopo di difendere le risorse disponibili. Cedere alla gelosia è un modo per tentare di mantenere un predominio ma è anche una grande dimostrazione di scarsa autostima e di fragilità dell'Io. Il sentimento della gelosia di per sé non è negativo, negativo è accettare di esserne dominati. Spesso, la perdita di controllo razionale spinge a comportamenti aggressivi che virano verso l'autodistruzione e la distruzione (per riflesso proiettato) dell'Oggetto delle nostre attenzioni.
Nell'amicizia la gelosia è meno invasiva e violenta ma si presenta spesso con gli stessi sintomi e con gli stessi effetti deleteri sull'umore e sulla qualità della vita.

Il sesso, la pratica erotica non a fini procreativi è una naturale estensione dell'uso del corpo e dell'esperienza sociale che l'uomo ha usato, vuoi per motivi di sollazzo, vuoi per motivi di potere.
Il secondo caso, spesso molto più frequente di quanto si creda, è considerato patrimonio delle società e delle culture più primitive ma considerarlo tale è un errore madornale.
Il sesso, e il potere manipolatorio che a quest'ultimo si attribuisce, trovano la loro base nei riflessi condizionati che vengono ad installarsi nell'individuo in seguito all'esperienza e all'educazione.
Perciò, questi comportamenti innati divengono compulsivi o comunque relegati a segnale di disagio e/o sofferenza psicologica dove l'individuo va a cercare le soluzioni nel soddisfacimento dell'impulso, e nel prodotto endorfinico che da questo deriva.
Il sesso è un potente lenitivo e fornisce una quantità di endorfine (gratis) di primissima qualità.
In effetti il soddisfacimento sessuale abbassa l'aggressività maschile e questo è sempre stato utilizzato dalle femmine dei primati superiori (vedi l'organizzazione sociale dei Bonobo), per ridurre le dinamiche negative all'interno del gruppo. Allo stesso modo, inconsciamente, le donne che vivono in condizioni di sottomissione culturale e sociale, possono scegliere questa via per diminuire i rischi derivanti da una maggiore aggressività del partner, così come altre donne possono invece sfuttare questa particolare fragilità maschile per trarne guadagno e/o privilegi sociali.

Le grandi capacità di adattamento della specie umana hanno consentito di ridurre al minimo i rischi di smottamenti verso comportamenti dannosi alla specie stessa anche se l'inannata capacità dei maschi di assumere comportamenti idioti non li sottrae dal rischio di farsi del male comunque, inventando pretesti per andare a spaccare il cranio ai vicini di nazione, ai credenti d'altra religione, fede politica o calcistica.

L'amicizia, al pari di altri comportamenti innati comporta una carica emozionale e affettiva di notevole importanza per l'individuo. La suddivisione in categorie (amico/a amante ecc.) è assolutamente arbitraria e non naturale. Purtroppo, la contiguità con processi selettivi sempre più rigidi, (vedi quelli importi dal risorgere delle ideologie religiose o dai poteri forti che nella religione e nel pseudo-moralismo politico trovano modo d'esprimersi) spinge gli individui a considerare questi dettami culturalmente imposti come "naturali" e ineludibili. In realtà l'attrazione sentimentale profonda può essere presente in tutte le forme possibili, accompagnata o meno da attrazione sessuale o erotica (la prima è procreativa, la seconda è ludica).

[Blacks84]

Grazie Silent, la lettura del tuo post mi ha fatto compagnia mentre cenavo da solo.

[ioSOLOio]

[Silent Runner]

[diabolico]

il discorso sulla gelosia è molto complesso a mio parere, va bene se ce ne è un pizzico che fa sempre piacere per capire che il/la partner tiene a noi, se diventa malattia allora non va più bene ne in amore ne in amicizia.
L'amico o la persona che si ama non ci appartiene ci da solo qualcosa di suo che possiamo condividere.
C'e' una frase molto bella di Cohelo che dice "non dobbiamo cambiare amici se accettiamo che gli amici possono cambiare" ...

buona giornata

[Blacks84]

[Silent Runner]

Non mi fraintendere ma la sorella non era la tua, la partner... non so è la tua quella che ti si sta avvicinando alle spalle con in mano una incudine rovente...
Secondo me ti conviene fugg

[Danielix]

[Proserpina]

[Silent Runner]