Olimpo Informatico

[fdd]

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4689

Via al voto!

[madvero]

ho scelto la prima opzione.
non che stracci per principio anche gli avvisi che hanno qualche fondamento... è che ancora non me ne sono arrivati.
se dovessero arrivarmi, giuro che li inoltrei volentieri.

[horus]

Ho risposto l'ultima perché una volta ho provato a fare una mail da mandare agli amici per verificare la facilità con cui si crea una bufala, ovviamente il test aveva funzionato perfettamente.

A parte questo episodio di solito faccio qualche ricerca per collezionare informazioni sull'appello di turno. Molti amici quando ricevono mail sospette me le inviano chiedendomi un parere e mi piace poter dare risposte concrete.

[fdd]

[Gateo]

Straccio tutto ed insulto il mittente, indicandogli un bel link di smentita su Zeusnews o all'Attivissimo.

[fdd]

Io straccio tutto appena arriva qualcosa che per mittente od oggetto sembra sospetto. Sotto la mannaia è infatti caduto un paio di volte anche Tyler Durden.

[horus]

[fdd]

[Franto]

[liver]

La 1
Li ho sempre stracciati tutti e gateanamente ho riempito di improperi il mittente: non è il messaggio a essere giusto o sbagliato, è il mezzo, manipolabile e senza contraddittorio, a essere devastante. Anche gli appelli autentici, con i vari passaggi, si riempiono di merda e propinano inesattezze da far paura. In questo modo anche appelli degni di essere portati avanti perdono completamente di credibilità.

Solo una volta la mail parlava di un episodio autentico, era la condanna a lapidazione di Safya. E comunque, non è stato per le catene di mail che la poveraccia si è salvata. Anzi, a causa di queste ha rischiato secondo me la pelle.

[madvero]

[juzo kun]

La primachehaiddetto, di solito rispondo con apposito link ad Attivissimo+ZN (con corollario di prese per i fondelli varie nel caso che la bufala sia particolarmente vetusta o che il mittente l'abbia spedita al mondo intero con gli indirizzi in chiaro nel campo to:)

Cià
JK

[ioSOLOio]

non ricevo più bufale...

evidentemente nel tempo sono riuscito a istruire a sufficienza i miei conoscenti...

.o forse -più probabilmente- sono finiti in black list !

[Gipi']

La prima,

rispondendo al mittente e a tutti gli altri che fossero in chiaro negli indirizzi, con relativa tirata d'orecchie e immancabile link al servizio antibufala.

Con questo sistema sono riuscito ad ottenere che qualcuno almeno mi consulta prima di spedire in giro.

Non e' molto, ma e' meglio di niente
.

[chemicalbit]

Anche iocontrollo sui siti antibufala ...

e in caso di bufala mi premuro di avvisare il mittente
(non i destinatari in cc: ..anzi se ci sono visibili, tiro ele orecchie anche per quello).

E invito il mittente ad avvisare lui gli altri.


anzi quelche volta ho volutamente "giocato" a fare un controallarmismo, scrivendo un'email coi toni allarmistici ed esasperati che di solito vengono usate nell'email "bufaline"

"Manda SUBITO un'email a TUTTTI i tuoi contatti ai quele hai invito l'email avvisandoli ...e di' a loro di fare altrettanto"

Non pochi mi hanno risposto di non avere tempo, o "maddai per una bufala, non è così grave..." . Strano che fossero proprio i miei conoscenti che mi mandano solo barzeleltte, catene di s. Antonio, bufale e altre "amenità".

E quindi ho risposto sbottando "non hai tempo? Eh già ... devi correre ad inoltrare ttute le bufale che ti sono arrivate oggi, non hai tempo per smentire quelle di ieri"



p.s.: di solito non sono così. Ma ogni tatno capita ...

[{cheimporta}]

io ho sostituito Outlook con Thunderbird.
Così posso scegliere se vedere o meno una immagine e ricevo un avviso su possibili indirizzi fraudolenti.
Questo mi sembra sia stato sufficiente a diminuire della metà lo SPAM e, forse, qualche cos'altro.

[atigra]

Se mi arrivano non le inoltro. Rispondo però al mittente che la cosa è una bufala e inserisco i link in cui se ne parla e viene smentita (tipo attivissimo, zn, ecc.).

Se si tratta di Phishing... beh... allora due minutini li perdo per farmi una ricerchina per conto mio e vedere un po' a chi è intestato il dominio, su che server, ecc. . Proprio la settimana scorsa in un server del Nationa Taiwan Ocean University c'era una pagina truffa ai danni degli utenti Visa. Ho prontamente scritto loro che forse qualche studente della scuola si divertiva con ste cosette. Ci hanno messo 3 giorni a togliere quella robaccia.

Se invece ricevo "vincite milionarie", beh... non resisto dalla tentazione di non rispondere immediatamente. Con un truffatore sono andato avanti oltre un mese. Ci scrivavamo quasi tutti i giorni, si sa che le pratiche burocratiche e i problemi per ritirare delle milionate di soldi che non esistono sono molto lunghe . Da quello sono pure riuscito a farmi dare un suo documento (che sarà sicuramente falso), dovreste vedere che faccia che aveva...

Ciao!

[nurseconrad]

Con thunderbird e i filtri ben settati sono secoli che non ricevo posta indesiderata...quasi quasi mi manca a volte ricevevi delle trovate veramente comiche (naturalmente agli occhi di chi sa discernere la pericolosità di una mail). Se devo mettermi nei panni di amici un po' più sprovveduti (che ogni tanto mi chiamano per il pc impazzito a causa di qualche comportamento imprudente in rete o con la posta) be' il problema è serio, e più tenti di fargli capire le poche semplici regole prudenziali (Attivissimo rules) più fanno casini. Bohh

[rebelia]

[Silent Runner]

Scegliere la prima opzione mi sembrava coerente. Non ho mai cestinato niente per errore o che fosse significativo, salvo una volta che inviai per sbaglio un'email a me stesso!

Roba da matti!!!