Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 14 Gen 2006 14:51 Oggetto: |
|
|
FMC ha scritto: | I voli "no gravity" non sono voli spaziali bensì semplici voli parabolici fatti a bordo di un'aereo di linea appositamente modificato per tale scopo. Il concetto è semplice. [...] |
recentemente ad una cena c'era una persona che ne parlava, avendolo fatto
...con tanto di settimana introduttiva, lezioni teoriche varie, giretto sulla "centrifuga" ad un tot di g e poi volo "no gravity".... |
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 14 Gen 2006 15:30 Oggetto: |
|
|
Italo ha scritto: | Grazie a voi sono quasi del tutto convinto che l'uomo è andato davvero sulla Luna !
Però devo dire che quell'Ettore continua a farmi pensare !
E se avesse ragione lui ? |
Italo, santi numi, ma come può avere ragione uno come lui? Ma scusami, guarda che la scienza e la tecnologie NON sono bufale. Non lo sono mai state e non lo saranno mai. Se un'ingeniere dice che un'aereo vola e dopo averlo costruito e fatto volare fa vedere che l'aereo vola davvero, come si può venir fuori a dire che è tutta una montatura? Guarda che andare sulla Luna non è diverso dall'andare nello spazio. La domanda è: siamo convinti che l'uomo è stato capace di andare nello spazio? La risposta è SI'. Lo ha fatto prima Gagarin, poi molti altri astronauti in seguito (oppure anche Gagarin era una bufala e non è mai esistito?). La differenza che c'è tra loro e la Luna è solo la DISTANZA. Ma la distanza gliene può fregar de meno alla fisica spaziale perchè quello che conta è uscire dall'orbita terrestre e spegnere i motori. Stop. A quel punto si viaggia nello spazio senza problemi. Servono 10 giorni? E chissenefrega, servano i giorni che servano, l'importante è che la nave viaggi. La cosa più difficile da superare in assoluto è il lancio e il rientro, NON fare un viaggetto di 5 giorni fino alla Luna. Lo spazio è vuoto. Basta che sei uscito dall'orbita terrestre con la giusta rotta e velocità, e la fisica fa il resto, ti fa viaggiare nello spazio, per cui il viaggio non è affatto un problema, è solo una perdita di tempo. Sulla Luna non c'è atomosfera e attriti (per cui non ti vaporizzi), la gravità è un sesto (quindi non precipiti come fai sulla terra). Insomma basta che ti avvicini e ti metti in orbita e poi atterri. Non ci vuole MAGIA per farlo, ci vogliono soprattutto i SOLDI, tanti tanti soldi e basta. Se siamo capaci di atterrare su una portaerei a 300 kmh senza sfasciarci i carrelli siamo anche capaci di atterrare DOLCEMENTE e PIANO PIANO su un....deserto, anche se questo deserto è lontano. Non capisco quindi da dove possa venire tutta questa titubanza del non credere alle missioni lunari. Allora non crediamo neanche ai fratelli Wright, non crediamo a cristoforo colombo (come faceva ad attraversare un'oceano con quelle catapecchie?), non crediamo più a niente. Diciamo che le enciclopedie sono state fatte solo allo scopo di prenderci per il culo. Ma siamo pazzi? Adesso ti faccio io qualche domanda.
1- La conquista lunare è di fatto una conquista storica. Qualcuno dice che è una bufala. Ok facciamo finta per un'istante che sia vero. A tale proposito ti chiedo: mi dici cortesemente se conosci un'altra conquista storica "bufala" fatta dall'uomo in tutti questi secoli? Trovami un conquista storica (chessò l'everest, il polo nord, etc etc etc) che non sia VERA bensì sia stata tutta una montatura.
2- Come spieghi che una bufala possa essere ripetuta davanti agli occhi del "nemico" e del mondo intero per BEN 7 VOLTE senza che il nemico e l'opinione pubblica riesca a sgamarti?
3- Secondo te quel 21 luglio del 69 (e tutte le date delle successive missioni) cosa stavano facendo i migliaia di marconisti, ingenieri, militari russi? Giocavano a monopoli bevendo vokda al bar, oppure avevano TUTTE le antenne puntate contro la luna per captare ogni più piccolo messaggio che arrivava da lassù e che gli confermasse che gli americani stavano DAVVERO conquistando la Luna per la prima volta, per la seconda, per la terza, per la quarta.......e via fino alle sesta volta di fila? Com'è possibile che 7 missioni (durate anni) siano bufale, mentre l'unica e sola missione di gagarin sia assolutamente vera e nessuno l'ha mai dubitata?
A te le risposte. |
|
Top |
|
|
emilio.roda Dio maturo
Registrato: 03/05/05 09:49 Messaggi: 3028
|
Inviato: 14 Gen 2006 16:03 Oggetto: |
|
|
Italo ha scritto: | Grazie a voi sono quasi del tutto convinto che l'uomo è andato davvero sulla Luna !
Però devo dire che quell'Ettore continua a farmi pensare !
E se avesse ragione lui ? |
Italo, non è che tu ed Ettore vi... conoscete?
Il fatto che tu scriva dallo stesso range di IP di Ettore non depone certo a tuo favore...
L'ultima modifica di emilio.roda il 14 Gen 2006 17:23, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 14 Gen 2006 17:15 Oggetto: |
|
|
Aggiungo oltretutto una mia riflessione personale. Ma è mai possibile che nel 2006 siamo quì a correre dietro a queste scemenze? Ma che stà succedendo alla gente? Più andiamo avanti più andiamo indietro? Ha ragione Benigni a dire a dire che la gente si stà creando il proprio regno di rincoglionimento globale. Adesso ci mettiamo anche a sputtanare le conquiste storiche. Shumacher è una bufala e non è vero che ha vinto tutti quei granpremi. Le gare erano una montatura, le hanno girate in studio con spettatori finti a pagamento, i piloti erano già tutti daccordo..... e alèèèèè, ma sìììì vai così che abbiamo scoperto il bleuf del secolo! Ma che stiamo facendo? Vogliamo riempire il mondo di merda? Vogliamo diffidare di tutto, enciclopedie comprese? Vogliamo avere paura della nostra ombra? Ma che fine ha fatto l'INTELLIGENZA? Eh? Io proprio non capisco, tutto ciò lo trovo di un penoso, di un fasullo, di una stupidità inaudita. Quelli là non sono mai andati sulla luna. Gli aerei non è vero che volano. Quell'altro tizio ci ha preso in giro per 50 anni, non è vero che è stato sull'everest. Quell'altro ancora è un'impostore. Questa foto è falsa, quell'altra è magra, questa quì non è su carta kodak....... Ma dico, complottisti ed Ettore-seguaci, vi siete mangiati tutti la mucca pazza o che cosa?
Volete un consiglio: STUDIATE SOMARI! |
|
Top |
|
|
Italo Troll conclamato *
Registrato: 10/01/06 22:51 Messaggi: 29
|
Inviato: 14 Gen 2006 21:17 Oggetto: |
|
|
Ho capito !
Voi siete "sicurissimi" che sono andati sulla Luna !
Che cosa volete che vi dica ? Contenti voi, contenti tutti !! |
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 15 Gen 2006 17:32 Oggetto: |
|
|
Italo ha scritto: | Ho capito !
Voi siete "sicurissimi" che sono andati sulla Luna !
Che cosa volete che vi dica ? Contenti voi, contenti tutti !! |
Posso farti una domanda personale, ma molto personale, Italo?
Cosa vuoi dimostrare dicendo che gli americani non sono andati sulla Luna? Voglio dire, qual'è il tuo tornaconto? Forse la soddisfazione di dire che gli amerciani sono dei merdoni? E'? E' questo il fine ultimo?
Faccelo capire, ti prego, vogliamo capire cosa ci ricavi a dire che quelle missioni sono bufale. Azzarola, non sono così idiota, se continui ad affermare e a BATTERTI continuamente per affermare che la luna è stata una bufala ci deve essere un motivo per esporre tanta rabbia e frustrazione. O no? Se no per cosa lo fai? Per soddisfazione?
Sì, ma soddisfazione di cosa? Cosa provi? Cosa ci vuoi dimostrare?
E dillo no una buona volta! |
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 15 Gen 2006 23:18 Oggetto: |
|
|
ioSOLOio ha scritto: | ...ma potrebbe anche non voler dimostrare alcunchè e solamente trollare allegramente.
...non ti crucciare FMC |
Ma secondo te il modo di "trollare allegramente" (termine che dovrebbe indicare simpatia, serenità, educazione) è forse questo che ho trovato facendo una ricerca? http://astrofili.tnx.it/forum/read.php?f=7&i=1400&t=1400
Leggi leggi, scioccati! Quì si dà del COGLIONE a Paolo e a tutti quelli che DIMOSTRANO INECCEPIBILMENTE che le conquiste lunari sono VERE. Hai capito, altro che "trollare allegramente". C'è addirittura un tizio (ehi Ettore te lo porti a letto per caso?) che dice bello chiaro:
ETTORE .. SPERO TU STIA BENE ... PERCHE QUI C'E' MOLTO DA FARE, INDI PER CUI RIMBOCCHIAMOCI LE MANICHE E RICOMINCIAMO QUESTA BATTAGLIA CONTRO LA ...... D E F I C E N Z A ......
Te capii? Secondo loro io sono un deficiente!
Ripeto: "STUDIATE LA FISICA SOMARI!!!"
|
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 16 Gen 2006 14:54 Oggetto: |
|
|
personalmente ritengo che si possa legittimamente affrontare qualsiasi discussione..anche se su posizioni opposte e più o meno fantasiose [certo, dipende dai punti di vista ovviamente]
Quando però ognuno ha esposto chiaramente le proprie idee ed i propri ragionamenti, ancorchè ritenga di essere palesemente nella ragione, è inutile continuare oltre.
Idee, dubbi, prove e confutazioni sono state portate.
Che ognuno tragga le proprie considerazioni.
Polemica e derisione non servono, a nessuna delle due parti (quale che siano le due parti) e nemmeno alla discussione in se stessa.
augh
se non si é capito...è una pacata riflessione ed anche un avvertimento...polemica, insulti, derisione, inutile insistenza non sono ben accetti |
|
Top |
|
|
holifay Dio maturo
Registrato: 08/03/05 09:48 Messaggi: 2912 Residenza: Milano
|
Inviato: 16 Gen 2006 15:50 Oggetto: |
|
|
FMC ha scritto: | Allora il tizio scrive...PER CUI RIMBOCCHIAMOCI LE MANICHE E RICOMINCIAMO QUESTA BATTAGLIA CONTRO LA ...... D E F I C E N Z A ......" |
a parte il fatto che a casa mia DEFICIENZA si scrive con la I e questo la dice lunga se non sull'intelligenza, almeno sulla cultura del tizio in questione concordo con ioSOLOio: potete discutere di tutto senza eccedere i limiti della buona educazione e del regolamento.
Insulti e la denigrazione personale in particolare non sono tollerati.
PS: poi FMC, non riportare interi stralci di altri forum, quello che vuoi dire l'abbiamo già capito |
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 16 Gen 2006 17:03 Oggetto: |
|
|
holifay ha scritto: | FMC ha scritto: | Allora il tizio scrive...PER CUI RIMBOCCHIAMOCI LE MANICHE E RICOMINCIAMO QUESTA BATTAGLIA CONTRO LA ...... D E F I C E N Z A ......" |
a parte il fatto che a casa mia DEFICIENZA si scrive con la I e questo la dice lunga se non sull'intelligenza, almeno sulla cultura del tizio in questione concordo con ioSOLOio: potete discutere di tutto senza eccedere i limiti della buona educazione e del regolamento.
Insulti e la denigrazione personale in particolare non sono tollerati.
PS: poi FMC, non riportare interi stralci di altri forum, quello che vuoi dire l'abbiamo già capito |
Ricevuto forte e chiaro e approvo. Anzi chiedo scusa se mi sono fatto prendere la mano, ma sai, anch'io sono un essere umano e come tale mi ha troppo infastidito il comportamento di questo "gentil signore" nei confronti di una persona ineccepibile qual'è Paolo Attivissimo (peraltro un grande mio amico, solo che con questo nick non mi può riconoscere ed è meglio così per tutti). Le conclusioni credo oramai si siano capite. Da una parte c'è la scienza, quella vera, capitanata da persone come Paolo, e da illustrissimi scienziati, tecnici, fisici, matematici di tutto il mondo (russi compresi!). Dall'altra c'è la menzogna pura capitanata da individui come Ettore, il sciur Bardo, il TAZ, etc, e da personaggi come Bill Kaysing, licenziato dalla Nasa in quanto era un'ubriacone alcolizzato. Per la cronaca, Kaysing NON era un tecnico della Nasa, bensì SOLO un copista, cioè un banale impiegato d'ufficio. Ci tengo a dirlo perchè i complottisti dipingono Kaysing come fosse un'ingeniere progettista di altissima qualifica, quando invece la verità è che era solo un'ubriacone fallito. A quel punto per RIPICCA dopo il licenziamento ha scritto il libro della panzana lunare che ha dato inizio a questa assurda propaganda complottistica di cui (incredibile ma vero) esistono ancora oggi dei feroci (ma io li considero somari e maleducati) seguaci. Se volete ripercorrere un po' di storia di Kaysing: http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm
Ora che avete il sunto scegliete da che parte stare e a CHI credere.
|
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 16 Gen 2006 18:29 Oggetto: |
|
|
Ah una cosa, dal momento che i signori complottisti amano tanto fare domande, ne vorrei fare anch'io una a loro.
Caro ettore, fai vedere al sciur Bardo questa foto: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/as13-60-8591HR.jpg
Come puoi vedere si tratta di una foto UFFICIALE e il link è ufficiale. Questa immagine è stata ripresa da una fotocamera piazzata su Apollo 13 in viaggio verso la Luna (missione che poi sappiamo bene è fallita). Ora, aldilà che voi complottisti crediate o meno che questa immagine sia stata scattata da una navicella con equipaggio a bordo, oppure da una sonda automatica, mi potreste spiegare la TOTALE ASSENSA DI STELLE intorno alla Terra? Come la spiega questa cosa il sciur Bardo? Non mi verrete mica a dire che anche la Terra è finta, perchè sennò a questo punto non saprei neppure su cosa stò seduto in questo momento!
Ah, ovviamente di immagine simili ne potete trovare a centinaia, ma giusto per evitarvi la fatica ve ne dò un po' (sempre tratte da link assolutamente UFFICIALI!). Immagini delle missioni Apollo:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-36-5293.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-44-6547.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-44-6550.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-44-6689.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-44-6692.jpg
http://us.st11.yimg.com/store1.yimg.com/I/spaceimages_1881_1940881
http://us.st11.yimg.com/store1.yimg.com/I/spaceimages_1879_1358267
Ma volendo ci sono anche immagini più moderne fatte dalla sonda Galileo l'11 dicembre 1990 (distanza 1,5 milioni di chilometri con altissimo ingrandimento zoom)
http://us.st11.yimg.com/store1.yimg.com/I/spaceimages_1879_1005340
Dalla sonda Odyssey il 19 aprile 2001 (immagine del complesso Terra-Luna ripresa da 3,5 milioni di chilometri)
http://us.st11.yimg.com/store1.yimg.com/I/spaceimages_1878_49085808
Allora cari complottisti, dove sono le Stelle che a detto vostro dovrebbero SOVRABBONDARE in tutte queste foto? |
|
Top |
|
|
Italo Troll conclamato *
Registrato: 10/01/06 22:51 Messaggi: 29
|
Inviato: 16 Gen 2006 19:55 Oggetto: |
|
|
....e tu, caro FMC, CLICCA QUI ! 8) http://divulgazione.uai.it/progetti/Siloabbiamofatto.htm (...è un sito serissimo dell'Unione Astrofili Italiani !! )
E poi spiegami, secondo te e con parole tue, QUAL' E' IL MOTIVO per cui la FOX ha sbugiardato la NASA !!!
P.S.
MI RACCOMANDO !!! Rifletti bene prima di darmi la tua risposta !! - - (...onde evitare di dire sciocchezze !! Ovviamente ! )
CIAO !
|
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 16 Gen 2006 21:50 Oggetto: |
|
|
Italo ha scritto: | ....e tu, caro FMC, CLICCA QUI ! 8) http://divulgazione.uai.it/progetti/Siloabbiamofatto.htm (...è un sito serissimo dell'Unione Astrofili Italiani !! )
E poi spiegami, secondo te e con parole tue, QUAL' E' IL MOTIVO per cui la FOX ha sbugiardato la NASA !!!
P.S.
MI RACCOMANDO !!! Rifletti bene prima di darmi la tua risposta !! - - (...onde evitare di dire sciocchezze !! Ovviamente ! )
CIAO !
|
Il motivo? Anche un bambino dell'asilo sa rispondere a questa domanda: PER FARE SCOOP!! Che poi tradotto vuol dire "pettegolare a vanvera" contro il tizio e caio, proprio come fanno le donnette di paese quando non sanno come ingannare il tempo.
E poi mi dici che prova sarebbe mai questa?
Bastasse caro il mio Ettore un banale scoop televisivo a mettere in ginocchio la scienza!!!! Sai quante cretinate si vedono in televisione e si leggono sui giornali? E tu, o sommo adulatore delle sacre verità, non mi verrai a dire che è più importante un'articoletto scritto da Pippo Baudo rispetto a uno scritto dal professor Anonini Zichichi. Mi cadi proprio in basso caro mio, ma più in basso non si può. Ma pensa te come ragiona questo! Se cerca informazione scientifica la va a chiedere alla FOX.
Ah ah ah ah
Allora visto che ci sei, quando cerchi delle informazioni di medicina valle a chiedere a DJ FRANCESCO!!!
Sei penoso Ettore. Però dai, visto che sono buono ti dò un'altra possibilità di rifarti. Rispondi alla mia domanda sulle foto della Terra e vediamo cosa ti inventi.
Te capii sciur ettore? Le domande le facciamo noi adesso, quindi evita di fare le tue solite e penose SCHIVATE.
Ah, naturalmente se vuoi puoi chiedere l'aiuto all'altro tuo amico genio dell'astrofisica: il sciur Bardo!
|
|
Top |
|
|
dr.K Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 16 Gen 2006 23:22 Oggetto: |
|
|
[giungo tardi e dopo l'aperitivo e tutto il resto non ce la faccio a leggere 10 pg di trhread]
qualcuno conosce un sito dove si possano trovare le coordinate degli atterraggi?
grazie in anticipo. |
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 17 Gen 2006 02:26 Oggetto: |
|
|
dr.K ha scritto: | [giungo tardi e dopo l'aperitivo e tutto il resto non ce la faccio a leggere 10 pg di trhread]
qualcuno conosce un sito dove si possano trovare le coordinate degli atterraggi?
grazie in anticipo. |
Scaricati questo e avrai tutto: http://www.astrosurf.com/avl/IT_index.html
|
|
Top |
|
|
Italo Troll conclamato *
Registrato: 10/01/06 22:51 Messaggi: 29
|
Inviato: 17 Gen 2006 14:23 Oggetto: |
|
|
....ALLORA, caro FMC, secondo te la FOX RACCONTA BALLE (...perchè poi ?? ) mentre la NASA DICE TUTTA LA VERITA' ???
SCUSA !! - Ma non ti sembra CHE SAREBBE STATO DOVEROSO, per la Nasa, DENUNCIARE LA FOX PER GRAVISSIMA DIFFAMAZIONE ?? - Logicamente per rispetto dei contribuenti americani e SOPRATTUTTO per rispettare la memoria degli astronauti americani morti nel compimento del loro dovere !! (...vedi, ad esempio, i tre astronauti morti nella simulazione dell' Apollo 1 !!! )
P.S.
GIURO che, a volte, ho moooolte difficoltà a comprenderti !!
Comunque, se lo dici tu, forse posso incominciare a credere che sono davvero andati sulla Luna !!! NON E' COSI' ???
CIAO !
|
|
Top |
|
|
Italo Troll conclamato *
Registrato: 10/01/06 22:51 Messaggi: 29
|
Inviato: 17 Gen 2006 14:37 Oggetto: |
|
|
OPPSSS....!!!
GUARDA, caro FMC, che essendo Astrofilo quelle foto le conosco molto bene !! E ti posso assicurare CHE SONO AUTENTICHE !!! - - (...quelle del pianeta Terra riprese dallo Spazio!! - Ovviamente! )
P.S.
....ma cosa c'entrano con le false missioni umane sulla Luna ???
Altro P.S.
GIURO CHE PROPRIO NON TI CAPISCO !!!
CIAO !
|
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 17 Gen 2006 14:54 Oggetto: |
|
|
Italo ha scritto: | ....ALLORA, caro FMC, secondo te la FOX RACCONTA BALLE (...perchè poi ?? ) mentre la NASA DICE TUTTA LA VERITA' ???
SCUSA !! - Ma non ti sembra CHE SAREBBE STATO DOVEROSO, per la Nasa, DENUNCIARE LA FOX PER GRAVISSIMA DIFFAMAZIONE ?? - Logicamente per rispetto dei contribuenti americani e SOPRATTUTTO per rispettare la memoria degli astronauti americani morti nel compimento del loro dovere !! (...vedi, ad esempio, i tre astronauti morti nella simulazione dell' Apollo 1 !!! )
P.S.
GIURO che, a volte, ho moooolte difficoltà a comprenderti !!
Comunque, se lo dici tu, forse posso incominciare a credere che sono davvero andati sulla Luna !!! NON E' COSI' ???
CIAO !
|
Certo, la FOX ha raccontato un BALLA, e anche bella grossa. Ma la FOX fa il suo lavoro, che è semplicemente quello di FARE SPATTACOLO E ODIENS.
NON SCIENZA!!!!!!!!
Non esiste al mondo una televisione o un giornale che abbia scritto balle. E bada bene, nessuno ha mai fatto denuncie.
Qualche esempio? Il noto comico BENIGNI ha portato in giro per l'italia un suo show intitolato "Tutto Benigni" (e anche venduto cin videocassetta). Lo show ha come "filo portante" lo sputtanamento di TUTTI i politici italiani, Berlusconi in primis. Certo, è un comico e lo ha fatto per fare ridere. Ma comico sì comico no, lo sputtamento C'E' COMUNQUE ed è un reato grave (soprattutto perchè tutto ciò che dice Benigni NON è comfermato da nessuna fonte autorevole). Secondo te è stato DENUNCIATO?
No!
Non lo ha mai denunciato nessuno, e per due buoni motivi:
1- Benigni è un comico.
2- Ai politici non gliene frega niente di un comico.
La stessa cosa è l'episodio della FOX.
La FOX è un casa cinematografica, NON un'industria scientifica. Ergo, la produzione della FOX è quella di fare FILM, ossia pure FINZIONI su pellicola fatte per vendere i biglietti al cinema o stampare i libri "fantasy".
La Nasa se ne FOTTE di queste stupidaggini! No ha tempo da perdere dietro queste cose, e di fatto, se ne è infischiata di fare denunce. L'america per tua fortuna è un paese DEMOCRATICO e ognuno è libero di fare quello che vuole. Se la FOX fosse stata di proprietà di un regime DITTATORIALE (ossie se fosse stata in Irak) vedevi se non arrivava una denuncia! Li avrebbero impalati vivi!!
Seconda cosa. TU hai scritto una marea di stupidaggini. IO (senza che tu lo sai) le ho fatte lettere a dei miei colleghi ingegneri che lavorano all'ESA.
Sai cosa succede ora?
(riflessione).........hai paura?
Tranquillo, non succede niente. E sai perchè non succede nulla? Perchè quegli ingegneri si sono letteralmente scompisciati di risate. Dal momento che la FONTE (cioè TU) non è attendibile e non vale un centesimo di euro bucato, l'ESA non ha tempo da perdere a farti causa. Le affermazioni complottistiche gliene può fregar de meno ad agenzie come l'ESA, l'ARIANE, la BOEING, la GRUMMAN, la ROCKETDYNE, e in fine la NASA. Ognuno continuerà a fare il suo lavoro senza minimamente interessarsi a queste favole assurde. Ma cosa pensi? Pensi forse che basti un Ettore o un Corriere della Sera a mettere in ginocchio un'azienda come la Boeing o la NASA?
Certo, potrebbe fare un bel polverone qualora dimostrassero che un B737 ha le ali che si staccano durante il volo. Ma dato che questa affermazione è FALSA non gli si dà peso e la si prende immediatamente per BUFALA. Le prove che la FOX ha usato per sputtanare la NASA sono state prese tali e quali dal libro di Bill Kaysing, e dal momento che questo signore è un IDIOTA la Nasa si è solo fatta due risate.
Il tuo modo di ragione è penoso!
Se da te arriva un ORTOLANO e ti racconta che il pandoro Bauli è velenoso TU GLI CREDI!!
Gli credi perchè NON l'ha detto l'azienda ufficiale (la Bauli), bensì perchè lo ha dichiarato un ortolano qualsiasi.
Esattemente come credi alla FOX piuttosto che alla Nasa.
|
|
Top |
|
|
dr.K Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 18 Gen 2006 01:44 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Scaricati questo e avrai tutto |
grazie! ma... ho un mac e non ho certo i soldi per comprarmi VirtualPc, ne' la voglia di craccarlo ne', tantomeno, la voglia di installare un paio di giga per far girare un'applicazione win...
non c'è documentazione "cartacea"?
ho un programma di rendering di panorami sintetici, ho le mappe della luna, ma non conosco le coordinate degli allunaggi |
|
Top |
|
|
FMC Mortale adepto
Registrato: 13/01/06 01:25 Messaggi: 34
|
Inviato: 18 Gen 2006 01:54 Oggetto: |
|
|
dr.K ha scritto: | Citazione: | Scaricati questo e avrai tutto |
grazie! ma... ho un mac e non ho certo i soldi per comprarmi VirtualPc, ne' la voglia di craccarlo ne', tantomeno, la voglia di installare un paio di giga per far girare un'applicazione win...
non c'è documentazione "cartacea"?
ho un programma di rendering di panorami sintetici, ho le mappe della luna, ma non conosco le coordinate degli allunaggi |
Ops scusami, non sapevo usassi il MAC.
Ok nessun problema, se hai un po' di pazienza trovi una montagna di informazioni sulle missioni apollo a questo sito: http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_Apollo
Clicca sulle missioni e troverai anche le coordinate esatte.
Ciao |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|