| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 14 Giu 2001 00:00 Oggetto: * Meglio dell'MP3? Solo l'MP3 |
 |
|
Commenti all'articolo Meglio dell'MP3? Solo l'MP3
Quando un algoritmo di compressione è così famoso e di successo, anche eventuali migliorie non possono che riprenderne il nome che ormai è diventato un sinonimo di musica e libertà: così nasce MP3Pro. |
|
| Top |
|
 |
{utente anonimo}
Ospite
|
| Inviato: 07 Ott 2005 23:28 Oggetto: |
|
|
il dtramma di mp3pro è che è un formato proprietario come mp3.
non consentire la conversione dai formati tradizionali come wav e wma a mp3pro,cosa invece possibile col vecchio mp3,è un errore che ne ostacolerà molto la diffusione |
|
| Top |
|
|
Andreij
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 10/04/05 21:50
Messaggi: 95
Residenza: Alto Adige
|
| Inviato: 09 Ott 2005 11:22 Oggetto: |
|
|
Ma ogg vobis utilizza uno o due flussi (o meglio: é meglio o peggio di mp3 pro?)  |
|
| Top |
|
|
{mikepz}
Ospite
|
| Inviato: 12 Ott 2005 09:50 Oggetto: ma... |
|
|
ma non è solo questione di software la compatibilità?
voglio dire... i lettori non sono solo dei convertitori D/A? Cosa convertire è fornito dal software, basta aggiornarlo.
O funziona diversamente? :s
PS ho provato l'encoder/player, il risultato è sconcertante: pare quasi meglio del CD!! |
|
| Top |
|
|
Pushpull76
Semidio
Registrato: 25/05/05 09:45
Messaggi: 388
Residenza: Brescia
|
| Inviato: 12 Ott 2005 11:25 Oggetto: Re: ma... |
|
|
| {mikepz} ha scritto: | ma non è solo questione di software la compatibilità?
voglio dire... i lettori non sono solo dei convertitori D/A? Cosa convertire è fornito dal software, basta aggiornarlo.
O funziona diversamente? :s
PS ho provato l'encoder/player, il risultato è sconcertante: pare quasi meglio del CD!! |
Pare..... 
Esiste gia' di meglio dell'mp3, vedi AAC di apple e FLAC; sono entrambi lossless, ovvero avviene compressione del file ma senza perdita di dati. |
|
| Top |
|
|
giberg
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 17/10/05 10:27
Messaggi: 85
|
| Inviato: 18 Ott 2005 11:05 Oggetto: |
|
|
| Andreij ha scritto: | | Ma ogg vobis utilizza uno o due flussi (o meglio: é meglio o peggio di mp3 pro?) |
Non so rispetto ad mp3 pro ma comunque rispetto all'mp3 tradizionale ho letto in giro che le dimensioni dei file creati possono essere inferiori ma con qualità superiore all'mp3. Comunque il bello di ogg vorbis è il fatto che è un formato libero.
Nel sito di vorbis ci sono link da dove poter scaricare dei brani ogg. La qualità mi pare buona.
http://www.vorbis.com/music/
http://www.vorbis.com/music_links/ |
|
| Top |
|
|
emilio.roda
Dio maturo
Registrato: 03/05/05 10:49
Messaggi: 3028
|
| Inviato: 01 Set 2006 11:56 Oggetto: Aac contro Ogg, chi vince? |
|
|
| Ph03N1x ha scritto: | Aac vs. Ogg
Tra mp3 e questi due ovviamente vincono questi, però tra loro? |
Mp3 vince su entrambi, perche' pochi lettori digitali supportano Aac e Ogg |
|
| Top |
|
|
Ph03N1x
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 30/08/06 12:53
Messaggi: 163
|
| Inviato: 01 Set 2006 16:35 Oggetto: Re: Aac contro Ogg, chi vince? |
 |
|
| emilio.roda ha scritto: | | Ph03N1x ha scritto: | Aac vs. Ogg
Tra mp3 e questi due ovviamente vincono questi, però tra loro? |
Mp3 vince su entrambi, perche' pochi lettori digitali supportano Aac e Ogg |
Ti ringrazio per la risposta, ancora di più perchè non l'avevo scritta su questo topic che mi era sfuggito.
Però trascurando la compatibilità coi lettori, qual'è il migliore tra ogg e aac?
dico questo perchè devo sentirli sul pc e quindi non ho problemi di compatibilità potendo scaricare i software adatti, bensì di spazio per poter mettere più file possibile senza rinunciare alla qualità degli stessi. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
