|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
{Umby}
Ospite
|
 Inviato: 22 Mar 2026 00:58 Oggetto: |
 |
|
Cancellare google come motore di ricerca!
Il solo fatto che faccia questi esperimenti senza informare gli utenti e senza evidenziare la manipolazione, lo rende inaffidabile.
Non sapendo quando e se rifarà esperimenti simili, è meglio, per sicurezza cancellarlo ed affifarsi ad altri motori di ricerca.
Google si è rovinata la reputazione! |
|
| Top |
|
|
{didonaldo}
Ospite
|
| Inviato: 22 Mar 2026 10:21 Oggetto: |
|
|
| Fra un po' dipenderemo tutti da Google, volenti o nolenti, e pagheremo per esserlo. |
|
| Top |
|
|
{gigi}
Ospite
|
| Inviato: 23 Mar 2026 12:52 Oggetto: |
|
|
Gli editori attendono chiarimenti su come la questione verrà gestita d'ora in avanti e se verranno introdotti strumenti di controllo o trasparenza.
Anche gli editori sono piegati, e al posto di pretendere che i titoli rimangano originali, chiedono umilmente un po' di trasparenza.
Fantozziano. |
|
| Top |
|
|
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8882
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 24 Mar 2026 19:50 Oggetto: |
|
|
| {Umby} ha scritto: | Cancellare google come motore di ricerca!
Il solo fatto che faccia questi esperimenti senza informare gli utenti e senza evidenziare la manipolazione, lo rende inaffidabile.
Non sapendo quando e se rifarà esperimenti simili, è meglio, per sicurezza cancellarlo ed affifarsi ad altri motori di ricerca.
Google si è rovinata la reputazione! |
Non solo, in molti paesi esistono norme sulla editoria e la stampa, che di fronte a dun comportamento del genere in alcuni casi si hanno illeciti civili, mentre nel caso della stampa quaotidiana si arriverebbe anche a dei reati, per cui Google lo ha fatto negli stati uniti dove la stampa e libera da vincoli , con norme costituzionali, e quindi l'assenza di vincoli sussite anche per la manipolazione di Google, mentre in altri paesi (la maggioranza del mondo) sarebbero potute nascere già denunce di vario tipo.
Vediamo fin dove vuole spingersi Alphabet  |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 21:32
Messaggi: 15327
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 25 Mar 2026 17:32 Oggetto: |
 |
|
Premesso che assistiamo al solito copione già scritto e più volte collaudato:
1. test “limitato”
2. polemiche
2. mezzo aggiustamento cosmetico
4. rollout globale
Notevole è la spiegfazione/motivazione/giustificazione? di Google che:
| Citazione: | | afferma che l'obiettivo dell'esperimento è «migliorare la pertinenza dei titoli rispetto alle ricerche» e aumentare il coinvolgimento degli utenti. |
Ad una prima letta mi è sembrata una supercazzola ma, rileggendola qualche volta mi viene questa interpretazione:
La prima parte “Migliorare la pertinenza” si potrebbe intendere con “Il titolo scritto dall'editore non è ottimizzato per la query che hai digitato. Lo riscriviamo noi per farlo sembrare più pertinente e quindi azzeccato come risposta".
La seconda parte “Aumentare il coinvolgimento” direi che sia molto più semplice e ovvia, ovvero “Vogliamo che tu clicchi di più”.
Quindi, in conclusione, si può tradurre con:
“migliorare la pertinenza” = manipolare la forma
“aumentare il coinvolgimento” = aumentare i click
e, dandogli un senso compiuto interpretare, come:
“Riscriviamo i titoli per farveli cliccare di più, anche se questo li rende meno fedeli.”
Il fatto che venga detto con tono neutro e rassicurante è la parte più raffinata del trucco, se poi si creano disinformazione e travisamenti a loro che gli interessa.  |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
