|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
{N/A} Ospite
|
Inviato: 10 Mar 2026 11:35 Oggetto: |
|
|
Wow.... così ci ritroveremo spese fisse delle banche raddoppiate (se va bene) perchè qualche Neanderthal casca nei siti di phishing......
Ma una "interdizione digitale a tempo indeterminato" per il genio in questione no eh? |
|
| Top |
|
 |
{nona} Ospite
|
Inviato: 11 Mar 2026 12:02 Oggetto: |
|
|
La questione delle spese bancarie un giorno dovrà essere affrontata per quello che è: una speculazione.
La banca già guadagna cifre enormi, in proporzione, prestando i nostri soldi contemporaneamente a tantissimi richiedenti (riserva frazionaria), e percependone gli interessi, e non solo non ci rende partecipe dei guadagni, ma addirittura ci chiede soldi aggiuntivi.
Una cosa indecente che accade solo in una finta democrazia, dove i pochi organizzati sono molto più forti delle moltitudini disorganizzate.
2000 anni fa era 'ubi maior minor cessat', oggi è lo stesso, ma con molta più ipocrisia. |
|
| Top |
|
 |
crazy4play Mortale adepto

Registrato: 17/04/14 14:13 Messaggi: 30
|
Inviato: 11 Mar 2026 12:33 Oggetto: |
|
|
Mi sembra assurda questa decisione per diversi motivi:
1 - Cosa ne può la banca se il cliente è stato fesso da dare seguito a richieste di sconosciuti/truffatori
2 - In questo modo il cliente sapendo che verrà rimborsato, sarà meno attento (tanto se mi fregano mi rimborsano) di conseguenza le truffe aumenteranno
3 - Le banche a chi pensate che faranno pagare questi maggiori costi? Ovviamente un po' a tutti i clienti.
Sarebbe interessante capire le motivazioni dietro questa decisione |
|
| Top |
|
 |
crescendo63 Eroe in grazia degli dei

Registrato: 10/04/06 05:19 Messaggi: 87 Residenza: Torino
|
Inviato: 12 Mar 2026 07:17 Oggetto: |
|
|
Aspettiamoci un rincaro nei costi bancari.
| Citazione: | | Mi sembra assurda questa decisione |
Sono completamente d'accordo.
Anche perché, se uno vuole cautelarsi negli acquisti online, basta che usi una carta di credito (che già include forti meccanismi di protezione) o di debito.
| Citazione: | | Sarebbe interessante capire le motivazioni dietro questa decisione |
A me sembra la tipica mentalità da "sinistroide", per cui le persone non dovrebbero mai soffrire e non sono mai responsabili (anche se fanno cose 1d1ote), e chi sta "in alto" (lo Stato, le aziende) devono fargli da balia o prendersene carico.
Esempi:
- Affitti a Tizio e quello smette di pagarti: "Eh, poverino, avrà dei problemi, vorrai mica sbatterlo in strada..."
- Caio non fa un tubo sul lavoro: "Eh, ma i dipendenti vanno protetti..."
- Degli zingari rubano: "Eh, ma sono discriminati, bisogna capirli..."
Adesso si aggiungerà:
- Sempronio si fa infinocchiare perché è una capra: "Eh, ma poverino, non è colpa sua se è stupido. La banca deve proteggerlo, tanto sono Kapitalisti Kattiviiih!"
Poi c'è gente che si chiede come mai l'economia europea resta indietro...  |
|
| Top |
|
 |
{Massimo} Ospite
|
Inviato: 12 Mar 2026 11:17 Oggetto: |
|
|
Quindi se ad una persona fragile, tipo ad un anzione gli frodano tutti i risparmi di una vita, affarsi suoi, crepi.
Ma meno male che c'è la EU che (a volte) protegge i deboli.
Poi nell'articolo si dice che la banca deve risarcire subito, ma se davvero pensa che c'è stata una negligenza grave, può comunque fare causa, ma lo devo dimostrare. |
|
| Top |
|
 |
Maary79 Amministratore


Registrato: 08/02/12 13:23 Messaggi: 12823
|
Inviato: 13 Mar 2026 13:07 Oggetto: |
|
|
Ci sono frodi di cui l'utente non sempre è responsabile, ad esempio nel caso di furto con pos mobile, dove i truffatori avvicinando il dispositivo a meno di 4 cm (tecnologia NFC) da una carta di credito, bancomat o smartphone con wallet attivo, il truffatore può prelevare piccole somme, spesso sotto i 50 euro, che non richiedono il PIN.
Non credo proprio che se un utente cada in un raggiro dove lui stesso ad esempio invii un bonifico la banca lo tuteli, salvo non paghi un assicurazione tramite la stessa o altra compagnia. Questo avrebbe più senso.
Piuttosto servirebbe di più dare buoni consigli invece di parlare di 'sinistroidi' o degli utenti truffati come se fossero degli 'andicappati'.
Così, su 2 piedi qualche consiglio per non cadere vittima di trappole:
- Verifica l'affidabilità dei venditori: Prima di acquistare, controlla le recensioni su siti indipendenti e verifica che il sito utilizzi il protocollo https://.
- Usa metodi di pagamento tracciabili: Prediligi carte prepagate, PayPal o wallet digitali.
- Diffida di chi chiede pagamenti tramite ricariche Postepay, bonifici istantanei o criptovalute per acquisti tra privati.
- Non concludere trattative fuori dalle piattaforme: Se compri su siti di annunci (es. Vinted, Wallapop), non accettare mai di continuare la conversazione o il pagamento su WhatsApp o Telegram.
- Attiva l'autenticazione in due fattori.
- Usa password complesse.
- Non cliccare link sospetti e controlla bene anche quelli non sospetti. |
|
| Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 15268 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 13 Mar 2026 14:42 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | La vittima è stata contattata da un falso acquirente che ha inviato un link a una pagina identica a quella della banca. Inserendo le credenziali, l'utente ha permesso al truffatore di accedere al conto e disporre un pagamento non autorizzato. |
Il fatto più significativo è questo, evidentemente la banca di questa persona non fornisce l'accesso con autenticazione a due fattori, altrimenti l'utente avrebbe capito immediatamente, salvo sua colpevole negligenza, che si trattava di una truffa.
In questo caso ritengo più che giusto che la banca paghi subito ma andrebbe anche costretta a modificare la policy di accesso inserendo immediatamente l'autenticazione a due fattori. |
|
| Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|