Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14628 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 06 Set 2025 13:34 Oggetto: |
|
|
Anche in questo caso la prima sentenza ha sparato in alto poi, col tempo ed i ricorsi successivi, finirà tutto per annacquarsi completamente e finire in una bolla di sapone. |
|
Top |
|
 |
{turi} Ospite
|
Inviato: 08 Set 2025 09:09 Oggetto: |
|
|
D'altra parte se avessero spezzato Google avrebbero dovuto farlo anche con Microsoft come minimo, e i cinesi sarebbero stati senza concorrenti.
Una sentenza sbagliata in un mondo giusto, ma giusta in un mondo sbagliato. |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8482 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 08 Set 2025 15:32 Oggetto: |
|
|
Gladiator ha scritto: | Anche in questo caso la prima sentenza ha sparato in alto poi, col tempo ed i ricorsi successivi, finirà tutto per annacquarsi completamente e finire in una bolla di sapone. |
Non sono convinto perché da questa base di partenza ( cedere Chrome o Android è eccessivo ha sentenziato il giudice) Alphabet ha ottenuto che non deve essere condannata allo smembramento e in secondo luogo che deve cessare gli accordi esclusivi che sono comunque un esborso di 20 miliardi i dollari all'anno, che come dimostrato dal DMA, non sono cosi necessari per catalizzare il pubblico, ma lo erano solo per creare dei concorrenti e incanalare le ricerche sui propri servizi, ma se la sentenza attuale, permette ad Alphabet di ricorrere solo per parti del dispositivo di sentenza ( dalle dichiarazioni di Alphabet riguardo la condivisione dei dati, potrebbero appellarsi solo a quel pezzo della sentenza), lasciando inappellate e quindi definitive le altre.
Questo permette ad Alphabet di interrompere gli accordi di esclusiva con Firefox ( 500.000.000$ all'anno) e con Apple ( 18.000.000.000,00$ all'anno) senza dover pagare penali semplicemente rifacendosi all'obbligo di conformarsi ( to be compliant) al dettato delle sentenze.
Come si è avuto modo di fare esperienza in Europa la forza delle abitudini fa scegliere un certo motore di ricerca anche se ne ho venti diversi e quindi per Alphabet spendere soldi per queste esclusive, ora che non sono più necessarie per evitare una sentenza di smembramento, diventa un flusso da tagliare.
Anche se condannata, in realtà questa sentenza la grazia ed ha parte la condivisione dei dati, il resto della sentenza fa comodo cosi com'è, al massimo possono appellarsi contro una sezione della sentenza lasciando invariate le altre.  |
|
Top |
|
 |
Homer S. Dio Kwisatz Haderach

Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 7134 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
Inviato: 08 Set 2025 16:36 Oggetto: |
|
|
Probabilmente è vero che ormai l'abitudine ha reso superflue certe "iniziative", ma se Firefox non becca più i soldi, muore, e con esso il pubblico che lo usava passerà ad alternative che non per forza saranno Google-oriented. Tutto solo per dire che esiste un determinato punto di equilibrio tra ciò che fanno ora e ciò che faranno poi, e sarà più complicato del previsto individuarlo. |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|