Registrato: 27/11/09 17:48 Messaggi: 2315 Residenza: Nelle zone dell'ubiquità
Inviato: 13 Feb 2025 02:42 Oggetto: E' SANSCEMO MANIA O__O'''
a livelli tali che fuori de casa (vivo a ridosso di una statale tra le piu importanti del nord italia) le strade sono semi deserte.. come se ci fossero gli EUROPEI
ovviamente solita merda e quest'anno pure peggio degli anni passati..
non penso vincerà CRISTICCHI nonostante il pezzo sconvolgente..
peccato che sanscemo sia lo specchio della società ho letto che non è compito del festival istruire sulla bella musica ma è quello che piace che va in competizione ed è così...
solito branco di dementi tranne quella decina scarsa..
sarebbe meglio lavorare piu su eventi vari e sui vari programmi che lanciano sempre il solito artista ripetuto. peccato perchè le ultime 2 edizioni le avevo anche seguite e comunque hanno fatto pena lostesso.. non ha vinto mr rain manco pregando..
700 e passa canzoni inviate ad areasanremo ma poi...
peccato perchè potrebbe essere davvero emozionante...
queste erano vittorie che giustificavano una certa musica disimpegnata ma ascoltabilissima:
Ma sapete, a me sembra piuttosto che ogni anno ci debba essere qualche scompiglio o scandalo, da Fedez che viene baciato in diretta da un'altro cantante di cui ho dimenticato velocemente nome e canzoni, ad Achille Lauro e i suoi travestimenti (che ad oggi non provocano più nulla, come è giusto che sia), a quello che spacca i fiori al trapper di turno che viene invitato nonostante le sue canzoni cantino odio o violenza (che se li ripuliscono non piacciono più a nessuno neanche allo stesso San Remo).
Non che certi colpi di scena non ci fossero stati un tempo, tipo un tizio che voleva buttarsi giù dal palco o un Vasco che aveva improvvisato e difatti era finito ultimo in classifica.
Ma il resto era incentrato sulle canzoni (che potevano non piacere per lo stile) e un po' sulla bella valletta di turno, inguardabile non tanto per le canzoni, ma per tutto quello che ci stava nel mezzo, perdite di tempo di ogni genere per arrivare all'una di notte. E che cazzo solo un pensionato, disoccupato può permettersi tanto. Peggio del veglione di capodanno.
Io mi vado a cercare le canzoni in rete e bon. Si, quella di Cristicchi è veramente bella, un testo che fa commuovere e pensare, di sicuro arriverà fra i primi 3.
Poi molte le devo ancora sentire, ho solo letto le pagelle, e sto iniziando da quelle che hanno ottenuto un voto dal sufficiente in su.
Oggi la musica non si ascolta: si guarda e si chiacchiera. Cantanti di sesso femminile specialmente.
E' così dagli anni '90 in poi. Forse prima. Mi spieghi perchè una Madonna non viene criticata per essersi (ed essere stata) sessualizzata, perchè ha fatto un successo globale? Era la prima ed è stata osannata?
Non è che ti lamenti di questa cosa ma poi cerchi solo quei contenuti? Mica, eh!
Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 6362 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
Inviato: 13 Feb 2025 12:55 Oggetto:
Maary79 ha scritto:
Mi spieghi perchè una Madonna non viene criticata per essersi (ed essere stata) sessualizzata, perchè ha fatto un successo globale? Era la prima ed è stata osannata?
Perché Madonna ha dimostrato nei suoi anni migliori di saper fare buona musica a prescindere. Anni magari ormai passati, ma ci sono stati.
Maary79 ha scritto:
Non è che ti lamenti di questa cosa ma poi cerchi solo quei contenuti? Mica, eh!
In realtà la musica ormai non l'ascolto praticamente più. Se lo faccio, preferisco scaricare da Youtube i video dei miei classici preferiti e sentire quelli. Musica di tutt'altra epoca e tutt'altro genere di quella odierna. Se devo vedere una cantante solo per rimirarne le grazie, c'è ben di più e spesso di meglio in Rete.
Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 6362 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
Inviato: 15 Feb 2025 12:39 Oggetto:
Il TAR ha decretato che il "patto d'acciaio" tra RAI e Comune di Sanremo è illegale, in violazione delle norme in merito ad eventi con partecipazione di soggetti pubblici. Dunque dall'anno prossimo diventa obbligatorio emanare un bando per consentire l'ingresso di soggetti terzi.
A lungo si è ventilato che il rischio maggiore fosse che la RAI perdesse l'esclusiva sul Festival, ma in realtà recentemente si è aperto alla possibilità che anche il Comune fosse tagliato fuori, cosa che non spiacerebbe alle case discografiche, veri mogul dell'evento, da tempo insoddisfatte dei considerevoli problemi logistici che portare il carrozzone in quel della riviera ligure comporta.
Nulla vieta che l'asta sia pilotata come al solito, ma stavolta ogni concorrente escluso potrà impugnare l'assegnazione al TAR e con ciò facendo imporre almeno la sospensione dell'intero evento: per qualcosa che richiede mesi di preparazione e milioni di budget sarebbe un colpo mortale, quindi dovrebbero giocarsela in anticipo offrendo sottobanco mazzette a tutti gli altri per starne fuori. Converrebbe davvero? Soprattutto dato che alla fine i veri insoddisfatti sarebbero quelli che mettono il grano vero?
Mi spieghi perchè una Madonna non viene criticata per essersi (ed essere stata) sessualizzata, perchè ha fatto un successo globale? Era la prima ed è stata osannata?
Perché Madonna ha dimostrato nei suoi anni migliori di saper fare buona musica a prescindere. Anni magari ormai passati, ma ci sono stati.
Maary79 ha scritto:
Non è che ti lamenti di questa cosa ma poi cerchi solo quei contenuti? Mica, eh!
In realtà la musica ormai non l'ascolto praticamente più. Se lo faccio, preferisco scaricare da Youtube i video dei miei classici preferiti e sentire quelli. Musica di tutt'altra epoca e tutt'altro genere di quella odierna. Se devo vedere una cantante solo per rimirarne le grazie, c'è ben di più e spesso di meglio in Rete.
Vuoi dire che una Lady Gaga non può essere paragonata a Madonna? O Rihanna? O altre che ogni tanto ne sento parlare come Taylor Swift o Dua Lipa?
Certo, che se mi metti a confronto la semi sconosciuta con labbra rifatte, che sembra appena uscita da un film porno, che canta l'ennesima canzonetta dance-pop ammiccando e con le tette in vista, il confronto non regge. Ma perché è la musica che non regge, sembra essere stata fatta per essere dimenticata 5 minuti dopo.
Credo pure che non sia un fenomeno italiano questo, ma piuttosto americano o comunque straniero.
È come confrontare Annalisa ed Elettra Lamborghini a Giorgia o Elisa. Una sola è lì non per la sua voce.
Ma ok, qui il nome c'entra molto più del fisico.
Cosa ne pensi poi, della moda del sol levante. Dove pure gli anime cantano...e fanno concerti?
O i gruppi K-pop coreani?
Il TAR ha decretato che il "patto d'acciaio" tra RAI e Comune di Sanremo è illegale, in violazione delle norme in merito ad eventi con partecipazione di soggetti pubblici. Dunque dall'anno prossimo diventa obbligatorio emanare un bando per consentire l'ingresso di soggetti terzi.
A lungo si è ventilato che il rischio maggiore fosse che la RAI perdesse l'esclusiva sul Festival, ma in realtà recentemente si è aperto alla possibilità che anche il Comune fosse tagliato fuori, cosa che non spiacerebbe alle case discografiche, veri mogul dell'evento, da tempo insoddisfatte dei considerevoli problemi logistici che portare il carrozzone in quel della riviera ligure comporta.
Nulla vieta che l'asta sia pilotata come al solito, ma stavolta ogni concorrente escluso potrà impugnare l'assegnazione al TAR e con ciò facendo imporre almeno la sospensione dell'intero evento: per qualcosa che richiede mesi di preparazione e milioni di budget sarebbe un colpo mortale, quindi dovrebbero giocarsela in anticipo offrendo sottobanco mazzette a tutti gli altri per starne fuori. Converrebbe davvero? Soprattutto dato che alla fine i veri insoddisfatti sarebbero quelli che mettono il grano vero?
quando si ha a che fare con le leggi italiane ( ed i relativi contratti) si entra in un prato fiorito ricoperto di mine cariche di da cui non si salva nessuno!
la sentenza del TAR della liguria ( in attesa del Consiglio di Stato) sostiene che:
Citazione:
"illegittimo l'affidamento diretto" alla tv pubblica da parte del Comune di Sanremo "dell'organizzazione del festival" per il 2024-2025: fatta salva la prossima edizione, affidata a Carlo Conti, dal 2026 si dovrà procedere "con una gara aperta agli operatori del settore".
il problema è che la complessa materia ( come non poteva essere complessa) poiché il TAR dice:
Citazione:
nessuno al di fuori di Rai è titolato a organizzare il Festival nella sua versione attuale i cui diritti spettano a quest'ultima in via esclusiva”.
Da cui l'italiano medio si domanda: ma se la RAI ha la titolarità del format il ricorrente (la Just Entertainemt di Sergio Cerruti) che cosa voleva?
in realtà il TAR ha detto:
Citazione:
“ ha giudicato irregolari soltanto le delibere con le quali il Comune di Sanremo ha concesso in uso esclusivo a Rai il marchio 'Festival della Canzone Italiana', nonché alcuni servizi ancillari erogati in occasione dell'organizzazione del Festival stesso.
🤔
Quindi la JE mira ha ad acquisire "la titolarità dei diritti di sfruttamento economico e commerciale del Festival" e del relativo marchio "per curare l'organizzazione e lo svolgimento del Festival" nonché le relative "attività di promozione e diffusione".
Il che non vuol dire organizzare il festival al teatro Ariston, ne ha seguire l'attuale format di cinque serata di gara, ne tantomeno su come devono essere selezionati i cantanti e da ultimo, chi deve trasmettere la visione dell'evento.
L'unica roba che può mettere a gara il comune di Sanremo è il marchio ‘Festival della Canzone Italiana', e lo dovrà fare "con una gara aperta agli operatori del settore", mentre tutto il resto che riguarda l'organizzazione attuale del Festival di Sanremo rimane della RAI.
Ma hai concorrenti del format attuale del festival di Sanremo, potrebbe anche non fregare assolutamente nulla poiché il loro interesse non è usare il format RAI, ma avere la titolarità di un evento, fatto questo che terrorizza la RAI
Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 6362 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
Inviato: 16 Feb 2025 08:43 Oggetto:
Le tue considerazioni sono come sempre molto esaustive, ma la conclusione è comunque che il "blocco" Festival di Sanremo è de facto smantellato nel suo complesso. Se diventa obbligatorio mettere in discussione anche uno solo dei suoi pilastri, chiunque potrebbe a rigore organizzare un evento parallelo (come tentò Mediaset col suo fallimentare Festival italiano) e, forte del consenso dell'industria discografica, relegare quello tradizionale ad un ruolo secondario semplicemente interdicendovi l'accesso dei cantanti che contano e, per reazione, allontanando da esso gli sponsors.
Sia la RAI sia il Comune hanno il terrore che accada proprio questo: perdere il favore dei soggetti che portano i soldi, i discografici, così come la UEFA temette la ESL che poi inevitabilmente la UE ratificò come legale in sede di concetto, e solo a fronte di numerose concessioni alle élites del calcio ha finora allontanato dal concretizzarsi.
Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 6362 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
Inviato: 16 Feb 2025 19:09 Oggetto:
Maary79 ha scritto:
Vuoi dire che una Lady Gaga non può essere paragonata a Madonna? O Rihanna? O altre che ogni tanto ne sento parlare come Taylor Swift o Dua Lipa?
Maary79 ha scritto:
È come confrontare Annalisa ed Elettra Lamborghini a Giorgia o Elisa.
Immagino che la tua percezione sul tema in merito a questi specifici nominativi non coincida 1:1 con la mia. Potremmo menzionare tanti casi ed avere diversi punti di vista.
Quel che mi sento di sottolineare è che le artiste della generazione precedente - e quelle prima ancora, basta menzionare la Marylin originale - erano consapevoli dell'importanza di sfruttare il fattore estetico e sessuale a loro vantaggio, ma lo vedevano come un elemento dello spettacolo, non lo. Oggi invece è la musica ad essere vista come il contorno della donna piatto forte, ed onestamente se così dev'essere, perché non mettere donne già di per loro più avvenenti au naturel, invece della cornucopia di silicati che si sbandiera oggidì?
Proprio stamattina ho scorso la classifica finale del Festival: non posso esprimermi sulla sua veridicità, perché di canzoni non ne ho ascoltata una che sia una, ma una cosa mi è balzata agli occhi: il fattore g****a stavolta sembra aver fatto cilecca, ed alla grande. Elodie la meno peggio solo dodicesima, Rose Villain che frigna sull'essere sottovalutata come artista ma non come Venere - con buona pace del suo estimatore partenopeo - addirittura diciannovesima, e le altre ancora più in basso con, ciliegina sulla torta, Clara - da tutti additata come la più audace quest'anno per outfits - solo terzultima. Che i discografici abbiano capito che vedere i crop tops debordanti e le minigonne ginecologiche è qualcosa che non si riesce a fare su Spotify, finalmente?
Maary79 ha scritto:
Cosa ne pensi poi, della moda del sol levante. Dove pure gli anime cantano...e fanno concerti?
O i gruppi K-pop coreani?
Penso che non sono un pedofilo. A parte Hyuna nel video di Gangnam style, non saprei citarne nemmeno una. Né lo vorrei.
Proprio stamattina ho scorso la classifica finale del Festival: non posso esprimermi sulla sua veridicità, perché di canzoni non ne ho ascoltata una che sia una,
Praticamente giudichi senza ascoltare. Premetto che il genere sanremese non è il mio genere, non lo è mai stato. Non è il mio genere neanche la musica pop, dance e in generale la musica leggera tipica italiana.
Non ascolto Giorgia, Pausini, Tiziano Ferro, Mengoni e altri big, ma se sento una loro canzone riconosco che hanno voce e magari alcune loro canzoni sono orecchiabili e ballabili per il mio orecchio che ascolta tutt'altro.
Riesco a fare confronti 'neutri'.
Ho cercato Rose Villain e Clara. La seconda in particolare non l'avevo mai sentita nominare.
Non ci vedo tutto questo effetto fica su una donna con i capelli azzurri, ho persino guardato l'ultimo video di San Remo di Rose Villain e paragonato al video ufficiale VEVO.
Non ci vedo nessun 'troieggiamento' che possa far arrivare alla conclusione che è li solo per quello e non sa cantare. Piuttosto il suo genere è pop-dance, moderno, può piacere come no.
Mi sembra che tu faccia un confronto 'di parte', tutto qui. I soliti discorsi 'una volta era meglio'. La cosa grave è che nemmeno ti sforzi di ascoltare cosa cantano, ti fermi solo a giudicarne l'aspetto fisico. E non mi dire che non è il tuo genere, non è nemmeno il mio!
I confronti si fanno poi alla pari, non con l'artista x con una canzone brutta e l'artista y con una canzone bella.
Qui Annalisa vs Giorgia, bravissime entrambe.
Qui il Volo vs Clara.
Qui Rose Villain vs Chiello (non chiedetemi chi è Chiello, ma no comment)
E qui la canzone che hai postato tu di una certa Sonia Eyes
Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore Vai a 1, 2Successivo
Pagina 1 di 2
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
da cui non si salva nessuno! 
🤔
