Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Windows 11, un trucco per mantenere in vita WordPad
La versione 24H2 cancella il semplice elaboratore di testi, ma è ancora possibile conservarlo.


 

 

Segnala un refuso

[Homer S.]

Quanto passerà prima che un aggiornamento di Defender lo bolli come virus a prescindere?

[{fritz}]

Non ho mai usato Wordpad, perché alla bisogna avevo molti altri programmi ben superiori e freeware oppure opensource.
Alla Microsoft vorrebbero che gli utenti di Windows usassero quasi solo programmi fatti da loro, ma dal punto di vista dell'utente non è una buona idea mettersi nella mani di un solo fornitore.

[zeross]

[Homer S.]

[zeross]

Ragionano è un termine ardito, sono utenti del kazon, sono utili solo fino al punto che pagano, per il resto poi......manco i BORG se li prendono.

[Homer S.]

Beh, meglio questo...?

[Gladiator]

Mai più usato Wordpad nell'ultima dozzina di anni, comunque su Seven ce l'ho ancora ma continuerò a non usarlo.

[janez]

io ho parecchi documenti conservati come rtf. in effetti sono documenti che non necessitano di formattazione sofisticata, quindi appunti o note varie.
Provate a creare un file rtf con word, poi apritelo con Wordpad e salvatelo.
Segnatevi le dimensioni dello rtf che è prodotto dai due programmi e notate la differenza.

Vero che oggi le dimensioni non contano ... no vabbè... quelle dei documenti, visto il costo dello spazio disco, ma io sono della vecchia scuola ed ho le mie fisime.

[gmarcm]

A prescindere dai commenti positivi-negativi-mangiabyte o altro, io lo uso per la rapidità di scrivere anche brevi appunti in un formato sufficientemente editato (a differenza di notepad).

Pongo invece una domanda se qualcuno ha una risposta competente:
in Win10 sono presenti due differenti pgm che eseguono lo stesso applicativo, wordpad.exe (in Accessories 2904KB) e write.exe (in System32 11KB).

Qual'è la spiegazione del doppio nome e della notevolmente diversa dimensione?

[kingofworms]

A quanto ricordo, Write.exe esiste solo per lanciare Wordpad.exe: Write è il nome del predecessore di Wordpad, e l'eseguibile (che però, appunto, oggi non fa altro che lanciare WordPad, e per questo è così piccolo) è rimasto per motivi di retrocompatibilità.

Anche Wikipedia sembra concordare:

[gmarcm]

La spiegazione può essere corretta, ma allora sarebbe stato più logico utilizzare un collegamento (anziché un exe) che richiede solo 2KB (anziché 11KB).

[Homer S.]

Magari un collegamento non basta perché è un componente totalmente passivo, mentre qui avrebbero potuto voler interporre qualche verifica preliminare.

[gmarcm]

Vabbeh! era solo una curiosità!

[zeross]

È una curiosità che puoi soddisfare solo ponendo la domanda a qualcuno che all'epoca del passaggio a Windows 95 lavorava al progetto chicago ed ai suoi accessori

[SverX]

[Gladiator]

Condivido l'opinione di SverX, ho un vago che ricordo che, all'epoca, avessimo prorpio qualcosa di simile in azienda.