Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Smartphone, patentino obbligatorio per i giovani
Il PD piemontese propone di rendere obbligatorio in tutta Italia il patentino per l'uso dello smartphone da parte dei più giovani.


 
Foto di Look Studio.
 

Segnala un refuso

[Homer S.]

Una decisione del genere non ha senso a livello regionale: ve li vedete tutti i ragazzini non piemontesi che sbandierano il loro smartphone in faccia ai residenti ogni volta che vanno lì in vacanza?

Un patentino presuppone che si riconosca la pericolosità sociale dello strumento (ma se semino odio dal browser di un computer?) e che si identifichi un'età minima per potervi accedere (e chi la dovrebbe decidere?), il che implica fissare anche un'età in cui si diventa responsabili (se un quattordicenne travolge un pedone col ciclomotore, ne risponde in solido almeno sulla patente, non i genitori).

Insomma, è un'iniziativa parecchio controversa e soprattutto lacunosa. Sarebbe stato molto meglio presentare un ddl in Parlamento.

[jack.mauro]

Una patente|licenza richiesta per andare su internet (smartphone e computer) rilasciata dopo un corso di educazione civica ed alla sicurezza informatica potrebbe evitare un sacco di guai agli sprovveduti..

L'idea sarebbe pure buona, se non fosse irrealizzabile in pratica per mille motivi (chi lo rilascia? chi verifica? chi garantisce privacy ed anonimato? quanto costa tutta l'infrastruttura?).

[Shiba]

@jack.mauro tralasciando l'assurdità di una patente, sarebbe ora di aggiornare la scuola italiana e introdurre educazione informatica come materia obbligatoria dalle scuole medie. Lo so, stavamo qua a parlarne già 20 anni fa quando l'argomento sembrava nonostante tutto ancora di nicchia, oggi è oggettivamente imprescindibile da qualunque carriera e non ci sono scusanti, solo scuse.

[Homer S.]

[zeross]

C'è una corsa a mettere la patente su qualsiasi cosa.
Hanno reso operativa la cosiddetta patente a punti nei cantieri, che un documento che attesta che l'azienda rispetta tutta una serie di regole, e per ogni infrazioni rilevata, vengono tolti dei punti.
A parte che non sono stati emessi i decreti attutativi, con tutte le regole di dettaglio, tipo: moduli, tempistiche, sanzioni ecc., ma addirittura sono previste nella legge tutta una serie di adempimenti, da attuare tutti con autocertificazioni, anche in materia che le autocertificazioni sono vietate da altre leggi.
Quindi il livello intellettivo del nostro parlamento e tale da produrre leggi che chiedono di fare roba in violazione di altre leggi;e vi aspettate che questa gente sia in grado di produrre una legge sulla regolamentazione dell'uso del telefono cellulare da parte dei minorenni, priva di strafalcioni e incongruenze tali da renderla un assurdo mostro giuridico?
E poi ogni legge per essere efficiente deve avere una figura che si occupa di farla rispettare ed un tipo di effetto (sanzione) per chi non la rispetta.
E la proposta del Pd, modello "volemose bene" nel paese dei balocchi, in cui facciamo tutti un girotondo felice che siamo più buoni, manco fossimo nel mulino bianco, che cosa potrà mai andare storto?

[Homer S.]

I decreti attuativi sono la "sicura" del nostro corpus giuridico: è pieno di mine armate ma inesplose...

[{murdock}]

Un'altra ECDL Microsoz? nella scuola di mio figlio l'uso del tablet per i libri e' ristretto al solo uso offline, l'insegnante NON puo' seguire TUTTI i ragazzi contemporaneamente (o non riesce a supportarli con il tablet!). E' gia' difficile spiegare come funzionano lim e portatile, figuriamoci un patentino "digitale".

[{inu}]

Cosa può proporre un burocrate se non la burocratizzazione di ogni cosa.
Non è cattivo, il burocrate, solo non capisce la gente e il mondo, e pensa che regolamentando ogni cosa si risolvano i problemi.
Non si chiede il perché delle cose, per lui una domanda troppo filosofica.

[Homer S.]

[Gladiator]

Mi sembra una proposta da fantaburocrazia, a parte l'intrinseca impossibilità di realizzarla se fosse anche una proposta intelligente - e non la ritengo affatto tale - credo che difficilmente migliorerebbe le cose di più di uno zero virgola.

Credo che ci vogliano altre soluzioni ma la domanda vera è: c'è qualcuno che vuole affrontare seriamente questo problema o, come al solito, usiamo un problema per farci propaganda o per perseguire altri fini ben diversi dalla risoluzione della questione?

[{Sergio}]

Il patentino è solo uno nuova forma di burocrazia. Smartphone solo dopo i 16 anni, punto.

[Homer S.]

[zeross]

se per questo posso ucciderti anche investendoti con un monopattino e non c'è l'età minima per guidarlo, ma siamo in Italia un paese che si diverte ad eleggere rappresentati sciocchi di un popolo sciocco per fare leggi sciocche.

[Homer S.]

Tu sei in Spagna però. Paura dei monopattini?

[zeross]

si perché qui le "patinete" non hanno ancora ammazzato nessuno e quindi qui non ci sono regole stringenti, e le danno in mano a idioti incompetenti e pericolosi.

[Gladiator]

Quindi mi par di capire che, a prescindere dal paese, i monopattini siano il mezzo di trasporto personale preferito da idioti pazzi e incompetenti...

[Homer S.]

Il monopattino ha lo stesso problema di fondo della bicicletta, solo molto più evidente: è difficile conciliarlo con il traffico dei centri urbani. Essendo compatto, economico e di facile impiego (come avrebbe dovuto essere il Segway, per dirne una), ha preso piede ad una velocità, e con ciò eluso anche le regole di elementare buon senso, superiore alla capacità di reazione delle istituzioni e dei loro enti normativi.

[Gladiator]

[Homer S.]