Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Ubuntu 24.04 LTS, il supporto durerà ben 12 anni
Gratis per gli utenti domestici, a pagamento per le aziende.


 

 

Segnala un refuso

[zeross]

Non solo il mettere un costo per gli aggiornamenti verso gli utenti aziendali ha lo scopo di far pensare a certi "manager" che questi aggiornamenti hanno un valore, ma anche indicare che questo servizio permette di avere una assistenza migliore, poiché si hanno fondi per ricerca e sviluppo, ma soprattutto che il prodotto che io azienda acquisto sara garantito pr un periodo tanto lungo da ripagare l'investmento dell'addestramento del personale, e altresì produrre guadagno economico per la ditta acquirente.

difronte ad una azienda come Microsoft che ti mette Windows 12 in rampa di lancio quando windows 11 non ha ancora concluso un ciclo di cinque anni, e se rispettano la tabella di marcia nemmeno tre anni) una azienda ci pensa ai tempi di assistenza.

[Homer S.]

Far pagare per gli aggiornamenti ha senso solo se si definiscono anche gli SLA, altrimenti sono soldi a fondo perduto.

[Gladiator]

Un canone di 25 dollari/anno per macchina per gli utenti Enterprise mi sembra congruo, anzi, veramente a buon mercato, meno congruo mi pare 500 dollari/mese per i server che fa 6000 dollari/anno...

[zeross]

se come Server si intende una macchina cluster composta da centinaia di moduli rack forse non è cosi costoso....

[Gladiator]

Certo in tal caso non sarebbe così costoso ma direi che questo non è specificato quindi, essendo una definizione piuttosto generica, server potrebbe essere anche una singola macchina che funge da server per una piccola rete di una micro azienda e in questo caso confermo che il canone non sarebbe proprio a buon mercato.