Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Benanti, Amato e l'intelligenza artificiale
Dopo le dimissioni di Giuliano Amato da presidente della commissione sull'intelligenza artificiale, il Governo nomina il teologo francescano Paolo Benanti.


 

 

Segnala un refuso

[{utente anonimo}]

C'è un Manenti al posto di Benanti

[gqn77]

C'è una grande differenza fra essere un cristiano a capo di una commissione parlamentare o essere un battezzato in una commissione parlamentare ed essere invece un teologo che ha giurato obbedienza cieca ad uno stato sovrano estero.

Che abbia redatto saggi condivisibili anche ad altre religioni, non lo rende pericoloso in una nazione in mano alle destre che simpatizzano per gli estremisti e che deve sottostare al volere di una istituzione che ormai non ha alcun consenso in Italia se non in un 20% della popolazione.

[{ostello}]

La solita italianata: prima Amato, mai nome fu più antitetico al personaggio, poi un religioso, e quindi implicitamente di parte.
Questo paese ha bisogno di una revisione approfondita, ma i revisori non ci sono.

[zero]

[Homer S.]

Però ha un sito Web tutto suo... Hai capito 'sti francescani.

[ago.marini]

per me lo hanno nominato per sbaglio, troppo competente

[zeross]

[silver57]

Ma possibile che in Italia non ci sia proprio nessuno, oltre ad un frate, che ci capisca qualcosa sugli effetti che può produrre la nostra tecnologia sulla società in cui viviamo? Dobbiamo per forza rivolgerci ad una persona che ha scelto di vivere in un modo drammaticamente diverso dalla stragrande maggioranza della popolazione per avere lezioni di etica? Non so nulla di Paolo Benati tranne che ha deciso di dedicare la propria esistenza alla divulgazione di un'idea del mondo che non condivido e questo mi basta per non accettare questa scelta (ma non solo questa, purtroppo). Non si tratta soltanto di una credenza che non condivido, io sono ateo ma ho amici credenti che stimo. Un frate, però, non è soltanto un credente, è uno che ha fatto voto di povertà, castità ed obbedienza ed ha una missione da compiere come tutti i suoi confratelli: convincere gli altri dell'esistenza di una realtà soprannaturale che governa l'universo con tutte le sue leggi (molto fantasiose). Se così non fosse sarebbe quantomeno incoerente. Può una persona del genere guidare una commissione che deve stabilire cosa è bene e cosa è male per me? Abbiamo già smesso di essere uno stato laico? Queste cose succedevano nel medioevo, siamo tornati così tanto indietro? Siamo già tornati in epoca addirittura antecedente al Dio, patria e famiglia tanto caro alla nostra presidente del consiglio?

[silver57]

"In Italia la maggioranza degli italiani e perfino dei nuovi italiani, nati fuori dall'Italia, è battezzata"

Vorrei far umilmente notare che la condizione "essere battezzati" non dipende da una scelta personale e consapevole, e non è assolutamente indicativa di una professione di fede. Quanto siano "cattolici" gli italiani lo si misura contando in percentuali quanti sono coloro che seguono i precetti cattolici, o più semplicemente contando i presenti nelle chiese la domenica.

[zeross]

Se un uomo seguisse, oggi, gli insegnamenti del Vecchio Testamento, sarebbe un criminale. Se seguisse rigorosamente gli insegnamenti del Nuovo, sarebbe un folle.

Il comportamento etico di un uomo dovrebbe essere effettivamente basato sulla simpatia, educazione e legami sociali; non è necessaria alcuna base religiosa. L’uomo sarebbe davvero messo male se dovesse essere trattenuto dalla paura della punizione e dalla speranza di una ricompensa dopo la morte.

[silver57]

Non posso che concordare in toto. Ed è proprio per questo che preferirei ci fosse un laico (ovviamente con tutte le sue convinzioni personali) alla guida di una commissione istituzionale.

[Homer S.]

Gli italiani peccano e poi si pentono, che c'è di più cattolico di questo?

[{Apon75}]

Lo vogliamo capire e denunciare che non esiste nessuna intelligenza artificiale? Ma trattasi di una definizione di marketing..detto ció mi chiedo come si possa affrontare il problema se alla base, chi dovrebbe dibattere e regolamentare é vittima di una distorsione percettiva dello strumento. Hal9000 esiste ed esisterà solamente nei racconti di fantascienza, appunto, la scienza é altra cosa..

[Gladiator]

[Gladiator]

[Gladiator]

[Homer S.]

[zeross]

[Homer S.]

Se è cardinale Claudia mi sta pure bene...